Jump to content


Leopard PT A


  • Please log in to reply
103 replies to this topic

__GGEMPIRE__ #21 Posted 30 June 2015 - 02:54 PM

    Sergeant

  • Player
  • 24324 battles
  • 280
  • [FZ]
  • Member since:
    12-04-2014
Ich habe das Gefühl, ich kann den Panzer nicht beherrschen, ich bin wohl so eine Niete in dem, dass das MM mich für unnütz befunden hat und nur noch in Deppenteams steckt, die alle weniger als 44% global und 45-40% auf ihrem Panzer. Kann mir vielleicht jemand aus dieser Brühe heraushelfen? Obwohl der PTA noch Stock ist, bin es doch fast immer ich, der am meisten Schaden macht. Meine Durchschnittswerte auf dem PTA sind für mich und womöglich auch für alle anderen die meine Stats dort angeschaut haben, sehr enttäuschend. Ich benutze kein TS und möchte es auch irgendwie ohne schaffen. Bitte helft mir.

SP1RA #22 Posted 30 June 2015 - 03:17 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 6272 battles
  • 1,010
  • Member since:
    09-01-2014

Ist ein ganz übles Teil, Stock sowieso, schnell durch, Leopard ist besser. 

Bin grad beim E50 mit Stockgun, fällt in eine ähnliche Kategorie. 


Aktuell in der Garage:  Maus  STB-1  Jagdtiger  Jg.Panther II   SP IC  AT-2  Vk 28.01 KV-2  M6 KV-1  

Premium : IS-6  T34  KV-5  Jg.Tiger 8.8  Type 59  IS-3 Defender  T 34-85 Rudy  At-15A  E25  Dracula  Victory


__GGEMPIRE__ #23 Posted 30 June 2015 - 03:27 PM

    Sergeant

  • Player
  • 24324 battles
  • 280
  • [FZ]
  • Member since:
    12-04-2014
30% WR ist nicht gerade gut, ich hasse es

STAHLWOLKE #24 Posted 30 June 2015 - 05:41 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 24939 battles
  • 1,216
  • [UTB]
  • Member since:
    11-29-2014

Stock bleibt der in der Garage da sonst die Enttäuschung zu groß ist. Ausgebaut und 100% Crew macht er schon Laune und lässt vermuten wie der Leo1 werden könnte.

 

Hab jetzt nach 63 Spielen eine WR von 60 auf dem PTA. Man muss mit ihm klar kommen, er ist in diesem Sinne kein typischer Medium wie zum Beispiel e50,M46 oder T54. 

 

Komme leider meist in Gefechte wo mir ein Panther oder Pershing zur Seite steht und in Rot sind 2-3 Russen Meds. 


Edited by _Diavolus_, 30 June 2015 - 06:00 PM.

Out of Order


__GGEMPIRE__ #25 Posted 30 June 2015 - 08:15 PM

    Sergeant

  • Player
  • 24324 battles
  • 280
  • [FZ]
  • Member since:
    12-04-2014
44 Gefechte und 34% WR, dank Pedinnho81 verbessert, hab vielen Dank

epitaechisma #26 Posted 30 June 2015 - 10:54 PM

    Sergeant

  • Player
  • 8966 battles
  • 455
  • [UTB]
  • Member since:
    08-31-2014

View Post_Diavolus_, on 30 June 2015 - 05:41 PM, said:

1. Hab jetzt nach 63 Spielen eine WR von 60 auf dem PTA. Man muss mit ihm klar kommen, er ist in diesem Sinne kein typischer Medium wie zum Beispiel e50,M46 oder T54. 

 

2. Komme leider meist in Gefechte wo mir ein Panther oder Pershing zur Seite steht und in Rot sind 2-3 Russen Meds. 

 

Zu 1.: Will hier kein neues Thema aufmachen, aber: Seit wann ist der E50 ein typischer Medium? Er ist auf tier 9 so ziemlich das heavymäßigste, was es gibt ;). Oder meintest du nur, dass er (wie die anderen beiden) überhaupt (mehr als Papier) Panzerung hat?

 

Zu 2.: Das kenn ich von meinem E50. Freu mich immer, wenn ich einen Centurion Mk.I als Begleitung (denn mehr als mitfahren, wenn überhaupt das, tut der eh nicht) hab. Die Cent7/1s sind da schon besser, aber da gibts auch noch genug Fahrer, die am Anfang meinten, sie führen noch Cromwell oder Comet und sich dann irgendwann zum Basecampen entscheiden ... :facepalm:

 

Zum PTA: Da geht die Schere meiner Erfahrung nach ganz weit auseinander. Ich hab schon so richtig schlechte und so richtig gute Spieler gesehen. You never can tell with bees ...


[UTB]


old_school72 #27 Posted 01 July 2015 - 03:39 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 24501 battles
  • 1,247
  • Member since:
    07-02-2014

View Postepitaechisma, on 30 June 2015 - 11:54 PM, said:

 

Zu 1.: Will hier kein neues Thema aufmachen, aber: Seit wann ist der E50 ein typischer Medium? Er ist auf tier 9 so ziemlich das heavymäßigste, was es gibt ;). Oder meintest du nur, dass er (wie die anderen beiden) überhaupt (mehr als Papier) Panzerung hat?

 

Zu 2.: Das kenn ich von meinem E50. Freu mich immer, wenn ich einen Centurion Mk.I als Begleitung (denn mehr als mitfahren, wenn überhaupt das, tut der eh nicht) hab. Die Cent7/1s sind da schon besser, aber da gibts auch noch genug Fahrer, die am Anfang meinten, sie führen noch Cromwell oder Comet und sich dann irgendwann zum Basecampen entscheiden ... :facepalm:

 

Zum PTA: Da geht die Schere meiner Erfahrung nach ganz weit auseinander. Ich hab schon so richtig schlechte und so richtig gute Spieler gesehen. You never can tell with bees ...

 

Den E50 als typischen Med zu bezeichnen halte ich auch für gewagt. Ich würde ihn eher als einen Rammbock mit Laserkanone bezeichnen


 


STAHLWOLKE #28 Posted 01 July 2015 - 08:08 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 24939 battles
  • 1,216
  • [UTB]
  • Member since:
    11-29-2014

View Postepitaechisma, on 30 June 2015 - 11:54 PM, said:

 

Zu 1.: Will hier kein neues Thema aufmachen, aber: Seit wann ist der E50 ein typischer Medium? Er ist auf tier 9 so ziemlich das heavymäßigste, was es gibt ;). Oder meintest du nur, dass er (wie die anderen beiden) überhaupt (mehr als Papier) Panzerung hat?

 

Zu 2.: Das kenn ich von meinem E50. Freu mich immer, wenn ich einen Centurion Mk.I als Begleitung (denn mehr als mitfahren, wenn überhaupt das, tut der eh nicht) hab. Die Cent7/1s sind da schon besser, aber da gibts auch noch genug Fahrer, die am Anfang meinten, sie führen noch Cromwell oder Comet und sich dann irgendwann zum Basecampen entscheiden ... :facepalm:

 

Zum PTA: Da geht die Schere meiner Erfahrung nach ganz weit auseinander. Ich hab schon so richtig schlechte und so richtig gute Spieler gesehen. You never can tell with bees ...

 

1: mit dem e50 darfst aber auch nicht als Frontliner agieren meiner Meinung nach. Er ist halt besser aufgestellt im 1:1 1:2. rammen Schuss rammen Schuss kann er sehr gut 

 

2: es gibt leider zu wenig Spieler die erkennen wo andere Spieler Hilfe brauchen , also direkt vom Start weg. Und da kommt dann wieder ihre Unerfahrenheit auf Mediums zu Tage. Mediums sollte man erst fahren wenn man ein Spielerisches Level erreicht hat auf den Heavys.


Edited by _Diavolus_, 01 July 2015 - 08:08 PM.

Out of Order


epitaechisma #29 Posted 02 July 2015 - 11:45 AM

    Sergeant

  • Player
  • 8966 battles
  • 455
  • [UTB]
  • Member since:
    08-31-2014

View Post_Diavolus_, on 01 July 2015 - 08:08 PM, said:

 

1: mit dem e50 darfst aber auch nicht als Frontliner agieren meiner Meinung nach. Er ist halt besser aufgestellt im 1:1 1:2. rammen Schuss rammen Schuss kann er sehr gut 

 

2: es gibt leider zu wenig Spieler die erkennen wo andere Spieler Hilfe brauchen , also direkt vom Start weg. Und da kommt dann wieder ihre Unerfahrenheit auf Mediums zu Tage. Mediums sollte man erst fahren wenn man ein Spielerisches Level erreicht hat auf den Heavys.

 

Jup, da kann ich nur zustimmen. So fahre ich meinen E50 auch. Als heavy setze ich ihn nicht so gern ein, sidescrapen geht aber ganz gut. Du hattest dich nur missverständlich ausgedrückt. Und klar, bitte, bitte, bitte liebe Anfänger! Tut euch (und uns) nicht die Mediums an! :ohmy:

[UTB]


pilot245 #30 Posted 03 August 2015 - 09:31 PM

    Private

  • Player
  • 0 battles
  • 1
  • Member since:
    06-13-2013

Also ich finde den Leo PTA mehr als schlecht ^^.

 

Habe jetzt die Schiffsartillerie draufgebaut (bei der Einzielzeit und Ungenauigkeit darf man das so nennen).

 

Vllt liegen mir auch ungepanzerte Panzer nicht, aber dat Ding wird bei mir vermutlich der schnellste GRind der Geschichte.

 

Gold kaufen und die 200k XP vom GAmescom Wochenende schön reinpzumpen, um den Dreck loszuwerden.

 

Meine Frage: wie schnell lädt der PAnzer mit besserem Turm nach und zielt ein?

 

Stehe jetzt bei knapp unter 11 Sekunden nachladen bei etwa 6 Sekunden Einzielzeit (Ingame gestoppt, von komplett ausgezielt bis komplett eingezielt)

 

Wenn es wirklich nur am Turm liegt, würde ich den sogar vor dem Motor holen

 

Und den Panzer natürlich so durchgrinden.

 


Edited by pilot245, 03 August 2015 - 09:46 PM.


Cannoncarl #31 Posted 03 August 2015 - 10:50 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 24888 battles
  • 1,777
  • Member since:
    04-24-2011

Bitte erst ein Urteil über einen Panzer bilden, nachdem man ihn vollständig kampfwertgesteigert hat. Vorab ein Tip...Du wirst Dich viel bewegen müssen und möglichst nicht auf den Gegner zu...außer in einer günstigen Situation...

 

 

Was ich an dem PTA bemängel ist:

 

1) Er müssten eine wesentlich bessere Rohrneigung haben, ähnlich wie die Briten.

2) Er müsste 265 Meter Sichtweite haben und der Leo 1 270 Meter.


 

Beides wäre absolut angemessen.


Edited by Langer, 03 August 2015 - 10:53 PM.


 


Schnabeltier25 #32 Posted 22 August 2015 - 02:46 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 20107 battles
  • 81
  • Member since:
    02-26-2015
...

Edited by Schnabeltier25, 19 July 2017 - 10:34 AM.


j_j_joooey #33 Posted 22 August 2015 - 03:46 PM

    Sergeant

  • Player
  • 12052 battles
  • 428
  • Member since:
    06-28-2014

@schnabeltier25

 

Der Leo ist Geschmacksache- wer eine offensive Spielweise mag, der sollte sich den Leo auf gar keinen Fall holen, weil das Ding so gut wie garnichts einstecken kann (wie eine Pappschachtel). Er hat gegenüber schweren- oder Jagdpanzern im 1 gegen 1 aber einen großen Vorteil, so muss er nur um den jeweiligen Gegner herumfahren  wodurch man ihn mühelos ausschalten kann. Das sind die Stärken des LeoSchnelligkeit, Präzision, mega Schusswirksamkeit und eine super Kanone. Ich liebe meinen Leo, weil ich genau auf diesen Typ von Panzer abfahre. Ich glaube, dass ich den Leo gut unter Kontrolle habe. Das sind meine Erfahrungen mit dieser sehr starken Maschine. 

Habe mich im Stock Zustand aber sehr mit ihm geärgert weil er einfach kacke zu spielen waraber wenn du ihn komplett ausgebaut hast, inklusive Crew, geht der richtig ab- wenn man ihn richtig spielt.
 
 
Wieviel hast du in Deutsch? Wenn ich meinem Deutschlehrer das vorlegen würde, würde er mir eine 6 hinhalten...

View PostSchnabeltier25, on 22 August 2015 - 02:46 PM, said:

ich glaube das ich den Leo gut unter Kontrolle habe. 

Da bin ich anderer Meinung:

Leopard Prototyp A 9 435
37.24
0.7986
856
1047
22.76
0.86
0.91
1.18
82.41
1.02 649 1168 0.85
1
5K(2) 

View PostSchnabeltier25, on 22 August 2015 - 02:46 PM, said:

Habe mich im Stock Zustand aber sehr mit ihm geärgert weil er einfach kake  zu spielen war aber wenn du ihn Komplet hoch gemacht hast inklusive Crew geht der richtig ab wenn man ihn richtig spielt

Jo...bei dir geht er halt nicht "richtig ab".

View PostSchnabeltier25, on 22 August 2015 - 02:46 PM, said:

Hat gegenüber schweren oder jagtpanzern im 1gegen 1aber einen großen Vorteil da er nur um ihn herumfahren muss und kann ihn so mühelos ausschalten.

Ahh neee? Ich glaube, ich verkaufe meinen T-54 und hol mir nen Leopard, damit auch ich endlich mal kreiseln kann! 

Jetzt mal im Ernst... Er wäre der erste Medium, neben den beiden E50 vlt. der das nicht könnte.

 

Edited by j_j_joooey, 23 August 2015 - 10:17 PM.

                               


Schnabeltier25 #34 Posted 22 August 2015 - 09:32 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 20107 battles
  • 81
  • Member since:
    02-26-2015
...

Edited by Schnabeltier25, 19 July 2017 - 10:35 AM.


Schnabeltier25 #35 Posted 22 August 2015 - 09:39 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 20107 battles
  • 81
  • Member since:
    02-26-2015
...

Edited by Schnabeltier25, 19 July 2017 - 10:36 AM.


__GGEMPIRE__ #36 Posted 22 August 2015 - 10:58 PM

    Sergeant

  • Player
  • 24324 battles
  • 280
  • [FZ]
  • Member since:
    12-04-2014

View PostGamer_One007, on 22 August 2015 - 11:09 PM, said:

Ein spieler mit sehr viel glück.

:teethhappy::D



Schnabeltier25 #37 Posted 23 August 2015 - 07:42 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 20107 battles
  • 81
  • Member since:
    02-26-2015

 

...
     
 
0.
856
1047
 
 
 
 
 
       
 
 

Edited by Schnabeltier25, 19 July 2017 - 10:38 AM.


Schnabeltier25 #38 Posted 23 August 2015 - 07:45 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 20107 battles
  • 81
  • Member since:
    02-26-2015
...

Edited by Schnabeltier25, 19 July 2017 - 10:39 AM.


j_j_joooey #39 Posted 23 August 2015 - 08:07 AM

    Sergeant

  • Player
  • 12052 battles
  • 428
  • Member since:
    06-28-2014

Das sind deine Werte.

http://wotbstars.com...eo=EU&game=WOTB

Und die sind einfach nur sch****. Alles was rot, orange und schwarz ist das, mit dem du dein Team behinderst. Ebenfalls dein ødmg ist unterirdisch- der sollte bei rund 1600 liegen. Ich habe auf meinem IS auch kein Panzerass. Spiele ich ihn jetzt schlecht? Ich gehe mal davon aus, dass du ebenfalls glaubst, deinen IS und deinen Cromwell gut zu spielen!? Bei 450 Spielen auf einem Panzer ist es auch nicht mehr sehr viel Glück, ein Ass zu bekommen, sondern sehr viel Pech, keins zu bekommen. Du hast immerhin sehr viele Möglichkeiten gehabt.

Ich weiß, jetzt kommst du gleich und sagst, dass Stats doch garnichts aussagen und du Gefechte mit 2-3k dmg gemacht hast. Jo...GLÜCKWUNSCH!!!

Es geht hier um den Durchschnicht, d.h. bei einem 3000er Gefecht und 2 nuller Runden bist du ungefähr auf deinem Level. 

Außerdem wird wohl kaum jemand deine Tipps ernstnehmen, weil

  1. du skilllos in dem Teil bist.
  2. es 2. keinen Bock macht, etwas mit solch wenigem Einsatz von Grammatik und/oder Ortographie zu lesen und/oder Ernst zu nehmen.
  3. keine neue Informationen in deinem Beitrag enthalten sind, die nicht sowieso klar sind.

P.s. Danke für dein Dislike:) Derjenige möge doch bitte eine konstruktive Kritik zu meinem Beitrag oben hinterlassen.

Edit:

Schnabeltier25 schrieb:

Warum sollte ich mich durch die ganze Leopard 1 line spielen wenn ich total schlecht mit dem Panzer wäre ? Das ergibt keinen sinn

Richtig, das ergibt keinen Sinn! Leider gibt's immer noch Vollbobs, die sich hochsterben wollen. Du verkaufst den Panzer also lieber schnell, da

  1. Ich dann einen Grund weniger habe die als Vollbob zu bezeichnen.
  2. Dann die Gefahr sinkt, dass du mit dem Teil in meinem Team landest.

Edit des Edits: Der/Die Entwickler dieses Forums haben sich die Mühe gemacht, eine Editierfunktion in das Programm einzubauen. Wäre schön, wenn auch du sie benutzen würdest, um die Ünersichtlichkeit des Forums, die zwar durch Mangel an Moderatoren eh verschwindet, erhalten bleibt. Danke für dein Verständnis.

 

 


Edited by j_j_joooey, 23 August 2015 - 08:23 AM.

                               


Schnabeltier25 #40 Posted 23 August 2015 - 01:07 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 20107 battles
  • 81
  • Member since:
    02-26-2015
...

Edited by Schnabeltier25, 19 July 2017 - 10:40 AM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users