Jump to content


Easter Eggs


78 replies to this topic

TheGoldenDude #41 Posted 09 May 2016 - 06:23 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 32156 battles
  • 61
  • [-LXN-]
  • Member since:
    08-21-2014

 

Stellt man sich knapp vor das Tor vom großen Bunker in Steinfeld und guckt durch das Zielfernrohr, erscheinen diese goldenen Kreise. Haben ja schon in der Halloweenversion das Buch umrandet denke ich :)

 

image.png

 



SowjetSoldierWW2 #42 Posted 10 May 2016 - 12:55 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 21936 battles
  • 1,171
  • [NERV]
  • Member since:
    01-14-2015

View PostGold_84, on 09 May 2016 - 06:23 PM, said:

 

Stellt man sich knapp vor das Tor vom großen Bunker in Steinfeld und guckt durch das Zielfernrohr, erscheinen diese goldenen Kreise. Haben ja schon in der Halloweenversion das Buch umrandet denke ich :)

 

image.png

 

generel sind auf Steinfeld 3 Herr der Ringe anspielungen zu sehen, wie schon gennant: Der eine Ring, (Saurons?) Zepter, und solch ein magischer Ring, kann man ja mal erwähnt haben :)


                              

                                                                 GuP Der Film BT-42 Scene


petermania #43 Posted 22 May 2016 - 08:22 PM

    Sergeant

  • Player
  • 28806 battles
  • 273
  • [FUZ]
  • Member since:
    06-28-2014

image.jpegHier der Startpunkt des Drachen:

 

 


 


Kraehenheim #44 Posted 30 May 2016 - 10:06 AM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 7619 battles
  • 101
  • [TDRH]
  • Member since:
    11-15-2015

Hiho in die Runde :-)

 

Gestern bei der Motivsuche auf "Schwarzes Gold" ganz zufällig entdeckt... Steinlawinen.

Einfach auf die Berge schauen und büschn warten, und dann haut es an drei verschiedenen Stellen immer mal was runter ;-)

 

Keine Ahnung, ob das nun ein Easteregg ist, aber ich finde es schön gemacht. Und zum Glück auch weit genug weg, somit einem das Geröll nicht auf den Karren prasselt... obwohl... auf die Roten könnte es natürlich gerne ordentlich draufjuchteln ^^

Attached Thumbnails


Auf der Jagd nach dem Glück sollte man ab und zu inne halten... und einfach mal glücklich sein ;-)


Piggie10000 #45 Posted 08 June 2016 - 06:33 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 13070 battles
  • 144
  • Member since:
    12-25-2013
Neues easter egg und ein altes aus WoT PC! Der Sturmtiger auf Steinfeld! Bei der Tür :)

Attached Thumbnails



Piggie10000 #46 Posted 08 June 2016 - 06:40 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 13070 battles
  • 144
  • Member since:
    12-25-2013
Was meint ihr wird der Sturmtiger irgendwann mal implementiert? Ich weiß Riesen gun mit langen nachladen aber davon abgesehen. Glaubt ihr das?

Tobitombo #47 Posted 08 June 2016 - 06:57 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 10174 battles
  • 704
  • [RK_ZK]
  • Member since:
    06-29-2014
Nein wieso? Das ist immernoch ein Artilleriepanzer und so wie ich es verstehe müsste der beim Feuern eine noch größere Senkung des Tarnwerts haben, realistisch gesehen. Hat in Blitz eigentlich nicht viel zu suchen, denke ich.

TheMantikor #48 Posted 08 June 2016 - 08:10 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 9914 battles
  • 1,480
  • Member since:
    06-11-2015
Wargaming hat generell nicht vor, den Sturmtiger hinzuzufügen. Das Riesengeschütz könnte man in Schaden und Reload nicht balancen, während die Panzerung (150mm gewinkelt, gesamte Front) zu gut für eine Arty wäre, der Tarnwert zu schlecht für eine Arty und das Geschütz zu stark, aber zu ungenau für einen TD. Desweiteren schießt das Ding keine normalen Granaten, sondern solche mit viel Sprengstoff (125kg) und mit Raketenantrieb. Hat dann die Granaten von 45 m/s auf 250 m/s beschleunigt, aber hinterließ, wenn ich nicht irre, eine Leuchtspur. Reichweite war übrigens über 5km, auf den höchstens 1km^2 PC Karten schon nicht zu balancen. Die CGC wird z.B. durch eine geringere Reichweite "balanced"

 

Choo, choo: All aboard the lemming train!

 

The russian bias vodka is stronk with this one.


Piggie10000 #49 Posted 09 June 2016 - 07:11 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 13070 battles
  • 144
  • Member since:
    12-25-2013

View Post_Mantikor_Gaming_, on 08 June 2016 - 08:10 PM, said:

Wargaming hat generell nicht vor, den Sturmtiger hinzuzufügen. Das Riesengeschütz könnte man in Schaden und Reload nicht balancen, während die Panzerung (150mm gewinkelt, gesamte Front) zu gut für eine Arty wäre, der Tarnwert zu schlecht für eine Arty und das Geschütz zu stark, aber zu ungenau für einen TD. Desweiteren schießt das Ding keine normalen Granaten, sondern solche mit viel Sprengstoff (125kg) und mit Raketenantrieb. Hat dann die Granaten von 45 m/s auf 250 m/s beschleunigt, aber hinterließ, wenn ich nicht irre, eine Leuchtspur. Reichweite war übrigens über 5km, auf den höchstens 1km^2 PC Karten schon nicht zu balancen. Die CGC wird z.B. durch eine geringere Reichweite "balanced"

 

in wot PC wird der Sturmtiger wahrscheinlich bei 3 mal 3 Kilometer großen maus zu spielen sein ^^

TheMantikor #50 Posted 09 June 2016 - 07:52 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 9914 battles
  • 1,480
  • Member since:
    06-11-2015

View PostPiggie10000, on 09 June 2016 - 07:11 PM, said:

 

in wot PC wird der Sturmtiger wahrscheinlich bei 3 mal 3 Kilometer großen maus zu spielen sein ^^

 

welche es nicht gibt und vermutlich auch nie geben wird

 

Choo, choo: All aboard the lemming train!

 

The russian bias vodka is stronk with this one.


Cos80 #51 Posted 09 June 2016 - 07:58 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 23756 battles
  • 1,596
  • [FUZ]
  • Member since:
    07-02-2014

View PostPiggie10000, on 09 June 2016 - 08:11 PM, said:

 

in wot PC wird der Sturmtiger wahrscheinlich bei 3 mal 3 Kilometer großen maus zu spielen sein ^^

 

ist das ein vollständiger deutscher Satz? Also ich versteh den nicht. 

Piggie10000 #52 Posted 10 June 2016 - 11:22 AM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 13070 battles
  • 144
  • Member since:
    12-25-2013

View PostCos80, on 09 June 2016 - 07:58 PM, said:

 

ist das ein vollständiger deutscher Satz? Also ich versteh den nicht. 

 

Maps. Autokorrektur. Wenn du es immer noch nicht verstehst kann ich dir auch nicht helfen 

Cos80 #53 Posted 10 June 2016 - 12:03 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 23756 battles
  • 1,596
  • [FUZ]
  • Member since:
    07-02-2014
Muss ja richtig schwer sein, einen einzigen Satz vor dem Posten nochmal Korrektur zu lesen. Jetzt hast du die doppelte Arbeit gehabt? Macht das Sinn? Oder hat man in der Jugend heute nicht mal mehr für sowas Zeit?

TheMantikor #54 Posted 10 June 2016 - 05:13 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 9914 battles
  • 1,480
  • Member since:
    06-11-2015

View PostCos80, on 09 June 2016 - 07:58 PM, said:

 

ist das ein vollständiger deutscher Satz? Also ich versteh den nicht. 

 

Mensch cos. Ich habs doch auch geschafft

 

View PostCos80, on 10 June 2016 - 12:03 PM, said:

Muss ja richtig schwer sein, einen einzigen Satz vor dem Posten nochmal Korrektur zu lesen. Jetzt hast du die doppelte Arbeit gehabt? Macht das Sinn? Oder hat man in der Jugend heute nicht mal mehr für sowas Zeit?

 

Ich denke, viele schreiben hier im forum am smartphone. Und je nach smartphone und bildschirmausrichtung, ist korrekturlesen manchmal echt nervig. Und bitte, nicht von einem auf die breite masse schließen. Wobei, ich bin vermutlich eine ausnahme, weil ich korrektur lese


 

Choo, choo: All aboard the lemming train!

 

The russian bias vodka is stronk with this one.


Piggie10000 #55 Posted 10 June 2016 - 10:45 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 13070 battles
  • 144
  • Member since:
    12-25-2013

View PostCos80, on 10 June 2016 - 12:03 PM, said:

Muss ja richtig schwer sein, einen einzigen Satz vor dem Posten nochmal Korrektur zu lesen. Jetzt hast du die doppelte Arbeit gehabt? Macht das Sinn? Oder hat man in der Jugend heute nicht mal mehr für sowas Zeit?

 

nix Jugend von heute -.- wenn du n Problem damit hast das ich die Korrektur nicht nachlese kann ich dir auch nicht helfen 

Cos80 #56 Posted 10 June 2016 - 11:30 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 23756 battles
  • 1,596
  • [FUZ]
  • Member since:
    07-02-2014

Du sollst auch nicht mir helfen, sondern dir. Damit der verbleibende Rest des Forums versteht, was du schreibst. 

Scheinst da allerdings eher resistent zu sein. 

 

Du schreibst immer nur, wenn einer sich nicht zusammenklamüsern kann, was du evtl. gemeint haben könntest, kannst du dem nicht helfen. Bist du dir sicher, dass das eine dienliche Einstellung ist für ein Forum? Und dass das immer an den anderen liegt und nicht an dir?



Piggie10000 #57 Posted 13 June 2016 - 06:16 AM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 13070 battles
  • 144
  • Member since:
    12-25-2013
Ich habe da einmal einen Rechtschreibfehler gemacht. Und wenn du es nicht verstehst aber die anderen ist es eher dein Problem

Cos80 #58 Posted 13 June 2016 - 07:57 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 23756 battles
  • 1,596
  • [FUZ]
  • Member since:
    07-02-2014
Schön. Lassen wirs einfach. Geh wieder Ostereier suchen. 

SowjetSoldierWW2 #59 Posted 13 June 2016 - 02:21 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 21936 battles
  • 1,171
  • [NERV]
  • Member since:
    01-14-2015
warum ihr habt Problem mit dem Rechtschreibung? solange kapiert jemand was ich meine, ist doch alles gut, oder nicht? Wenn man sich vieleicht vertippt, oder verschreibt ist es doch nicht schlimm! Die Hauptsache ist doch das ''andere'' verstehen was gemeint ist, da kann Rechtsschreibung nicht der beste sain um zu verstehen was in Satz steht. Also, muss das wirklich sein? Natürlich leben wir hier in DEUTSCHLAND wo alles immer Perfekt sein muss, aber solange man es versteht (wie die ersten 2 Sätze ) ist doch alles in Ordnung! Oder gibt es wirklich abbartig negative Dinge die sonst passieren?

                              

                                                                 GuP Der Film BT-42 Scene


Piggie10000 #60 Posted 21 June 2016 - 07:47 AM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 13070 battles
  • 144
  • Member since:
    12-25-2013
So ist es



Reply to this topic



  
For security reasons, please do not provide your personal data or the personal data of a third party here because we might be unable to protect such data in accordance with the Wargaming Privacy Policy.


2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users