Jump to content


Ke-ni Otsu


  • Please log in to reply
56 replies to this topic

Destryck #21 Posted 19 November 2015 - 06:40 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 10702 battles
  • 2,084
  • Member since:
    04-01-2015
Et puis quand t'en a un dans ton équipe ça aide :) contre les t4 c'est dur...

 


uzbeen #22 Posted 19 November 2015 - 06:43 AM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 4522 battles
  • 136
  • [ZOMBY]
  • Member since:
    09-08-2015

View PostDestryck, on 19 November 2015 - 06:40 AM, said:

Et puis quand t'en a un dans ton équipe ça aide :) contre les t4 c'est dur...

 

mais même en jouant t3 j'en vois pas énormément. .... son canon ok c'est une mitrailleuse mais son blindage n'est pas génial et au delà  du tank  si le pilote est nul .....

ajarlevel #23 Posted 19 November 2015 - 10:07 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 28786 battles
  • 28
  • [7CIE]
  • Member since:
    07-01-2014
Tres bonne analyse Milansanremo , je le joue tres a decouvert et je suis a 67 pour cent de wr en 57 partie avec 115 char tues et 36500 pts de degat infligee ... Je me defoule avec car je suis sur l'at15 a coté !!! 

pinkFluffyUnicorne #24 Posted 19 November 2015 - 12:08 PM

    Sergeant

  • Player
  • 57554 battles
  • 496
  • [TKFR]
  • Member since:
    12-08-2014

View Postuzbeen, on 19 November 2015 - 06:43 AM, said:

 

mais même en jouant t3 j'en vois pas énormément. .... son canon ok c'est une mitrailleuse mais son blindage n'est pas génial et au delà  du tank  si le pilote est nul .....

 

Sérieux les gars, allez jeter un oeil à ses stats sur wotbstars... il est devant dans toutes les stats et de très loin!! (76 en wr, 6.87 en KD, 2.87 en ratio de dommages, et je m'arrête là;)

 

Ce char déséquilibre complètement les parties où il est. Et j'ai pas fait de stat mais je dirais qu'il est présent une fois sur 3 ou 4. Le seul moyen d'atténuer ce déséquilibre serait d'organiser le mm de manière à ce qu'il y en ait le même nombre dans chaque team. Ca équilibrerait mais ça ne changerait rien au fait que ça dénature les parties.

Et même si c'est un noob, ce qui est rare avec ce tank, bah c'est un noob en KE, alors qu'ne face t'auras un noob dans un char pas op.



Milansanremo #25 Posted 19 November 2015 - 12:58 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 43724 battles
  • 1,971
  • [KRKN]
  • Member since:
    12-30-2014

View Postuzbeen, on 19 November 2015 - 07:43 AM, said:

 

mais même en jouant t3 j'en vois pas énormément. .... son canon ok c'est une mitrailleuse mais son blindage n'est pas génial et au delà  du tank  si le pilote est nul .....

 

Tu veux faire un peloton avec mon ke ?

 

:)



uzbeen #26 Posted 19 November 2015 - 01:50 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 4522 battles
  • 136
  • [ZOMBY]
  • Member since:
    09-08-2015

View PostMilansanremo, on 19 November 2015 - 12:58 PM, said:

Tu veux faire un peloton avec mon ke ?:)

 

lol on en a fait sans le vouloir ;)

Et on a gagné. ...... 

 

View PostpinkFluffyUnicorne, on 19 November 2015 - 12:08 PM, said:

Sérieux les gars, allez jeter un oeil à ses stats sur wotbstars... il est devant dans toutes les stats et de très loin!! (76 en wr, 6.87 en KD, 2.87 en ratio de dommages, et je m'arrête là;)

 

Ce char déséquilibre complètement les parties où il est. Et j'ai pas fait de stat mais je dirais qu'il est présent une fois sur 3 ou 4. Le seul moyen d'atténuer ce déséquilibre serait d'organiser le mm de manière à ce qu'il y en ait le même nombre dans chaque team. Ca équilibrerait mais ça ne changerait rien au fait que ça dénature les parties.

Et même si c'est un noob, ce qui est rare avec ce tank, bah c'est un noob en KE, alors qu'ne face t'auras un noob dans un char pas op.

 

pas besoin d'aller voir des stats ou pas j'ai juste à regarder mes parties et le Ke je ne le vois quasi pas c'est tout. Et même quand il y est je n'en ai pas encore vu un seul retourner la game tout seul.

tu peux avoir ton ke si a côté t as 6 noobs et qu'en  fasse les reds sont cohérents ben ton ke tu le rentre au garage faut arrêter un peu.

ça va faire comme pour le 183 et les td anglais et comme pour le shinobi ça va se tasser 



pinkFluffyUnicorne #27 Posted 19 November 2015 - 02:57 PM

    Sergeant

  • Player
  • 57554 battles
  • 496
  • [TKFR]
  • Member since:
    12-08-2014

Ouai mais t'en as souvent des parties en tier III où la team est cohérente? Bref on n'est pas d'accord sur la question. Je pense que de manière globale il déséquilibre le truc. Ces stats sont criantes et là on n'est pas dans l'impression mais sur du concret. J'espère vraiment que tu as raison et que ça va se tasser.

 



Nemrodofdarkness #28 Posted 19 November 2015 - 03:20 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 42279 battles
  • 631
  • [KRKN]
  • Member since:
    05-14-2014

View PostGreguito, on 19 November 2015 - 05:48 AM, said:

Je détiens la réponse^^ panzer S35 anglé ! Voire même le Panzer IVA avec l'obusier !

 

Je confirme, Panzer IV A, Panzer IV D, Panzer III A, Cruiser IV, T82, T18, Hetzer, Alecto....... y a l’embarras du chois pour le démonter!
Chaîne YouTube: https://www.youtube.com/user/nemrodofdarkness (Gameplay avec pas mal d'erreur et de bourde et du rattrapage)

uzbeen #29 Posted 19 November 2015 - 03:26 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 4522 battles
  • 136
  • [ZOMBY]
  • Member since:
    09-08-2015

View PostpinkFluffyUnicorne, on 19 November 2015 - 02:57 PM, said:

Ouai mais t'en as souvent des parties en tier III où la team est cohérente? Bref on n'est pas d'accord sur la question. Je pense que de manière globale il déséquilibre le truc. Ces stats sont criantes et là on n'est pas dans l'impression mais sur du concret. J'espère vraiment que tu as raison et que ça va se tasser.

 

ben ça arrive tout comme souvent  c'est la course à l'échalote et dans ce cas là  je suis la "troupe".

A ce niveau de tiers, hormis en pelo, j'arrête de vouloir faire le héros et de partir tour seul. Soit ça a l'air d'avoir un peu de jujotte et je laisse sa chance à la team soit c'est de suite le brin et là  ben advienne que pourra.

pour le Ke je ne remets pas ses caractéristiques en cause juste que je ne l'ai pas croisé énormément et que aucun  n'a  retourné  la game rien de plus.


Vu qu'il a été nerfé cela devrait se tasser mdr
 

Rhaya #30 Posted 19 November 2015 - 04:43 PM

    Commander

  • Player
  • 263 battles
  • 995
  • Member since:
    11-05-2012

Bonjour,

 

On a demandé des explications aux développeurs qui nous ont répondu et ont confirmé qu'il n'y a eu aucune modification du char. 

Si c'était le cas, on aurait fait une annnonce officielle.

 

 

Rhaya :honoring:


 

 

 


sergeant_come #31 Posted 19 November 2015 - 04:45 PM

    Sergeant

  • Player
  • 4263 battles
  • 452
  • Member since:
    10-18-2014

Regardez ses caractéristiques au début vers 2:00 min
IL N'A ABSOLUMENT PAS ÉTÉ MODIFIÉ, ET A TOUJOURS EU 48 COUPS PAR MINUTE!!!!!!!!!!


_Askabar_ #32 Posted 19 November 2015 - 05:56 PM

    First Sergeant

  • Community Contributor
  • 24646 battles
  • 3,192
  • [KRKN]
  • Member since:
    09-18-2012

Septième _Compagnie, en gros tu l'as acheté sans même regarder ses Stats ?

Même ma fille de 9 ans comprend qu'avec 3 secondes de reload entre chaque barillet il est impossible de tirer 80 coups en 1 minute.


Edited by _Askabar_, 19 November 2015 - 08:07 PM.

YouTube   -Askabar-

Twitter:  @BlitzAskabar


Pavo1334 #33 Posted 19 November 2015 - 05:58 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 17228 battles
  • 794
  • [LVC]
  • Member since:
    08-12-2014
Tiens mon fils de 8 ans me disait la meme chose lol

sergeant_come #34 Posted 19 November 2015 - 06:54 PM

    Sergeant

  • Player
  • 4263 battles
  • 452
  • Member since:
    10-18-2014
Mais...Askabar pourquoi dis tu cela??? :(
J'ai toujours dis qu'il n'avait que 48cps/min, je n'ai jamais dit
qu'il a été nerfé, la vidéo est là pour prouver qu'il a toujours eu 48cps...
Je sais compter hein?

ajarlevel #35 Posted 19 November 2015 - 06:55 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 28786 battles
  • 28
  • [7CIE]
  • Member since:
    07-01-2014
Je l'ai acheter dans la minute ou il a ete dispo et il a tjrs ete a 48 coup / minut ;) , il est op c'est sur mais quid d'un t46 ? Avec son barillet de 6 coups tirer en deux fois il fait tres mal !!!  Les t3 qui monte des canon de t5 , paraissent en general op dans les mains d'un joueur confirmer ( t82, t46....) 

sergeant_come #36 Posted 19 November 2015 - 06:56 PM

    Sergeant

  • Player
  • 4263 battles
  • 452
  • Member since:
    10-18-2014
et je ne l'ai pas acheté donc bon...

_Askabar_ #37 Posted 19 November 2015 - 08:08 PM

    First Sergeant

  • Community Contributor
  • 24646 battles
  • 3,192
  • [KRKN]
  • Member since:
    09-18-2012

View Postsergeant_come, on 19 November 2015 - 07:54 PM, said:

Mais...Askabar pourquoi dis tu cela??? :(
J'ai toujours dis qu'il n'avait que 48cps/min, je n'ai jamais dit
qu'il a été nerfé, la vidéo est là pour prouver qu'il a toujours eu 48cps...
Je sais compter hein?

 

oups...

Message édité 

 

Mais c'est parce que vous avez le même avatar :harp:

 


YouTube   -Askabar-

Twitter:  @BlitzAskabar


sergeant_come #38 Posted 19 November 2015 - 08:24 PM

    Sergeant

  • Player
  • 4263 battles
  • 452
  • Member since:
    10-18-2014
ah ok XD
Pas de pb, c'est l'unif de la 7 :)

_Askabar_ #39 Posted 20 November 2015 - 09:10 AM

    First Sergeant

  • Community Contributor
  • 24646 battles
  • 3,192
  • [KRKN]
  • Member since:
    09-18-2012

Ce qui compte, ce sont les Stats en jeu.

Si une erreur se trouve sur un site (même géré par WG) en dehors du jeu, il faut savoir faire preuve de discernement.

 

Sérieux, un DPM de 3200 au tier 3 ???

tu as de quoi tuer toute la Team adverse en 1 minute...

 


YouTube   -Askabar-

Twitter:  @BlitzAskabar


_Askabar_ #40 Posted 20 November 2015 - 09:16 AM

    First Sergeant

  • Community Contributor
  • 24646 battles
  • 3,192
  • [KRKN]
  • Member since:
    09-18-2012

autre exemple qui aurait pu te mettre la puce à l'oreille :

puissance de feu 100%

 

les autres tier 3 dépassent à peine le 20%

 

même le T-62A  plafonne à 94%...

 


YouTube   -Askabar-

Twitter:  @BlitzAskabar





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users