Poster un message a chaque fois qu'un noob te bounce sa a aucun interet
Edited by TooSh0rt_, 28 December 2015 - 10:35 AM.
Edited by TooSh0rt_, 28 December 2015 - 10:35 AM.
Salut,
Comme conseillé précédemment, le ratelier humide est essentiel. Sinon, les 122mm ammorackent direct. En plus, avec le ratelier humide, j'ai l'impression qu'on a moins besoin d'utiliser le kit de réparation.
Le problème avec le Type 59, c'est qu'il est difficile de carry une partie seul. À cause de sa mauvaise accélération et de son long reload, c'est une cible de 1er choix. En peloton ou avec une bonne équipe, le Type 59 edt excellent. En solo ou avec une mauvaise équipe, il sera vite mort.
Après, c'est juste mon avis. Un buff ? Pourquoi pas, mais il faudrait nerf l'une de ces caractéristiques en contrepartie (comme augmenter la taille de ses weakspots, ou tout simplement réduire encore sa vitesse max, sa vitesse de rotation, etc.)
Membre fidèle des European-Conquerors.
Nombre de forumeurs de la Communauté francophone battus : IIII IIII IIII IIII IIII IIII IIII III
Dernièrement battu par : Hainezero à bord de son SP I. C (maiheu, je voulais juste améliorer mon Caernarvon moi )
Guides : Où et comment utiliser la HESH britannique Comment jouer le Cromwell Comment jouer le Comet
Excellent guide ! À part le "frabile" qui me fait un peu piquer
Je n'ai, pour le moment, pas vu faire ses preuves en bataille sauf une fois sur Temple perdu (une carte asiatique comme par hasard) qui a su finir facilement la partie de justesse.
Erk58
"Il était une fois, un prince et une princesse... et ils n'eurent aucun enfant."
Rromell, avec tout le respect que je te dois, les choses superbes que tu as fais sur le forum, les conseils que tu as pu apporter, sache que tu commences sérieusement à nous gonfler avec tes derniers posts à la con. Tu parles que de tes chars, t'ouvres un topic parce que t'as shooté un muret alors que tu voulais poutrer le tank adverse, tu répètes sans cesse que le KV-1 est une plaie, que le centurion I est le meilleur tank du monde et tu prétends que les joueurs qui sortent la gold sont des gros noobs, que les joueurs qui n'utilisent pas de gold sont des pros. ON A COMPRIS BORDEL !!!
Je sais que t'as 11 ans si je ne m'abuse mais il me semble que on te l'a répété plusieurs fois que beaucoup de tes posts soulaient pas mal de monde à blâmer la même chose. Donc stop maintenant t'as fais de bonnes choses pour la contribution du forum mais faut savoir réfléchir à ce qu'on dit au bout d'un moment.
quentindu94, on 28 December 2015 - 02:46 PM, said:
Rromell, avec tout le respect que je te dois, les choses superbes que tu as fais sur le forum, les conseils que tu as pu apporter, sache que tu commences sérieusement à nous gonfler avec tes derniers posts à la con. Tu parles que de tes chars, t'ouvres un topic parce que t'as shooté un muret alors que tu voulais poutrer le tank adverse, tu répètes sans cesse que le KV-1 est une plaie, que le centurion I est le meilleur tank du monde et tu prétends que les joueurs qui sortent la gold sont des gros noobs, que les joueurs qui n'utilisent pas de gold sont des pros. ON A COMPRIS BORDEL !!!
Je sais que t'as 11 ans si je ne m'abuse mais il me semble que on te l'a répété plusieurs fois que beaucoup de tes posts soulaient pas mal de monde à blâmer la même chose. Donc stop maintenant t'as fais de bonnes choses pour la contribution du forum mais faut savoir réfléchir à ce qu'on dit au bout d'un moment.
T'as rien compris....
Regarde mon PREMIER post sur ce topic.
Tu vois bien qu'ensuite c'est Greguito et Septieme_Compagnie qui ouvrent le problème, alors que je ne donnais que mon avis.
Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UC6e7_Vok231rE6_yY_rhKVw
Si on pouvez éviter les noms d'oiseau ce serait pas mal les gars.
Rromell, on parle du type59 sur ce topic pas du Panther2.
Tu apprécie le Panther2, c'est parfait, nous en sommes très heureux. Je te propose donc de lui déclarer ton amour sur le topic qui lui es dédié!
Ce que te demandent les autres c'est de respecter les sujets des topics et de poster de manière utile et constructive. Tu sais le faire quand tu le veux bien.
Et je te laisse te relire, personne n'a parlé du panther2 avant toi.
Edited by Flytox59, 28 December 2015 - 03:15 PM.
Flytox59, on 28 December 2015 - 05:08 PM, said:
Ce que te demandent les autres c'est de respecter les sujets des topics et de poster de manière utile et constructive. Tu sais le faire quand tu le veux bien.
Et je te laisse te relire, personne n'a parlé du panther2 avant toi.
Ah ok je comprends,
merci pour le message et mes excuses aux autres
Al_Oween, on 28 December 2015 - 05:09 PM, said:
Il ne me perce pas comme dans du beurre ?
Certes 170 < 60 x 3 mais c'est pas un noob qui tire sur mon flanc alors qu'il sait qu'il va me ricocher dessus...
Edited by Rromell, 28 December 2015 - 03:40 PM.
Edited by Rromell, 28 December 2015 - 03:46 PM.
Rromell, on 28 December 2015 - 03:45 PM, said:
Dans ce cas pourquoi crier "Oh c'est de la [edited]175 de pen !" (D'ailleurs c'est 180, si t'avais pris la peine de lire le guide est pas uniquement le flooder tu l'aurai compris), le joueur en face de toi était un [edited]ou n'a pas pris la peine de viser ce qui explique le bounce.
Donc non, le problème ne vient pas du char mais de son pilote.
Tout comme pour tes soucis avec le KV-1, arrêtes de crier au mauvais char, ce n'est pas la machine qui fait le joueur.
Al_Oween, on 28 December 2015 - 05:09 PM, said:
Bah pourquoi tu me dis ça alors ?
Pour le 180 tu m'excuseras mais ça revient à comparer la précision de l'IS au 122 à celle du KV-1 au 85, je suis pas très précis, certes, mais c'est un ordre de grandeur qui me gène pas.
Pour le 258 de pénétration de 50% des heavy t10 je préfère dire 260.
J'ai pas dit 175 c'est de la me rde, enfin pas dans ce topic. Je suis même étonné qu'il ait le MM amélioré car le T-44 a la même péné à 4/5 mm près et n'a pas ce MM.
Sinon le KV-1 je fais de la demer avec parce que je n'aime pas les lourds avec une précision pas terrible ni temps de focus permettant les quick shot, juste question style de jeu.
Al_Oween, on 28 December 2015 - 06:17 PM, said:
Exact, par contre dommage que Rromell ne joue plus il ferait mieux de ne plus poster
Edited by vbub64, 28 December 2015 - 05:35 PM.
0 members, 3 guests, 0 anonymous users