Jump to content


Eccola qua.. T62A vs Obj 140


  • Please log in to reply
15 replies to this topic

StratoPig #1 Posted 11 January 2016 - 06:59 PM

    Private

  • Player
  • 18229 battles
  • 6
  • [--US-]
  • Member since:
    11-12-2015

Salve gente!

Ripropongo qua una discussione classica di WOT inerente 2 dei medi più famosi del gioco. Sul PC sono in molti a definire il T62 migliore del cugino 140, mentre qui pare sia il contrario. Osservando i dati dei 2 carri sembra impossibile definire il migliore visto che sembrano praticamente identici. Qualcuno ha parlato di "ricarica" più veloce del 140 ma i dati dicono di no. 

Penso che solo chi li ha tutti e 2 possa dare un deciso contributo alla cosa, ma anche chi ne possiede uno solo può dare le sue info.

Grazie



ScorpioNIK_003 #2 Posted 11 January 2016 - 09:53 PM

    Sergeant

  • Player
  • 13896 battles
  • 333
  • Member since:
    07-08-2014

Ciao.

Io li possiedo entrambi, conosco bene il 140 ma il t62 l'ho appena comprato, 50 battaglie e equipaggio ancora all'87%, quindi quello che ti posso dare è solo un'opinione parziale che aggiornerò in seguito. 

Partiamo dalle differenze, l'object 140 ha una sagoma più piccola e più bassa, anche se non di molto, e una velocità di punta leggermente maggiore. Il grande punto di forza però è il grado in più di depressione del cannone rispetto al t62, che invece ha una torretta più corazzata e 50 HP in più. Il 140 ha anche uno scafo diverso, che per esperienza mi sembra leggermente migliore ma qui non so se i dati lo confermano o è stata solamente una mia impressione.

Al momento io preferisco il 140, che ha uno stile di gioco quasi identico a quello del t54 per intenderci. Quel grado in più di depressione è assolutamente fantastico, quando gioco il t62 ne sento parecchio la mancanza ma anche qui credo sia questione di abitudine. Qualunque sia la tua scelta, comunque, si tratta di due carri eccellenti. 

Ti prometto presto un aggiornamento ;)

 

-Nik


Vincere non è importante, è l'unica cosa che conta.  - G. Boniperti

 


Shadow_F1ghter #3 Posted 11 January 2016 - 10:28 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 33417 battles
  • 56
  • Member since:
    09-27-2015

Oggettivamente obj 140 è attualmente il miglior medio del gioco. Come ha già detto scorpion è più veloce di T62 ed ha un 1° di depressione in piu. Inoltre ha uno scafo molto ben corazzato, capace di rimbalzare facilmente i colpi sotto i 280mm se sai usare gli angoli (il che non è proprio facile). Nel paragone con il suo fratellastro direi che il T62 è migliore nei casi quando puoi andare hull down, non avendo necessità di usare tanta depressione allo stesso tempo (tempio perduto, himmelsdorf) , e inoltre il cannone di T62 è leggermente più preciso in movimento. Ciò è dovuto al fatto ha la dispersione più piccola (0.28 se non ricordo male). Cmq ti consiglio di prendere tutti e due se hai 13 mil di crediti :teethhappy:

PS. Con T62 avevo 100wr anche dopo 26 partite



StratoPig #4 Posted 11 January 2016 - 11:33 PM

    Private

  • Player
  • 18229 battles
  • 6
  • [--US-]
  • Member since:
    11-12-2015

Anzitutto grazie per le risposte.

Adoro il T54, che rimane il mio carro preferito. Non nascondo che vorrei seguire la sua scia più fedelmente possibile quindi puntare direttamente al 140, ma affrontando ambedue ho percepito come una maggiore resistenza del T62. Magari mi sbaglierò, ma sembrava così. La depressione del cannone ovviamente, è un bel punto a favore del 140, che unita alla velocità, ne fanno un caro temibile. Eppure vedo più T62 che Obj.... forse la gente si fa ammaliare da quei 50 punti in più di corazza?? 

 

Edited by StratoPig, 11 January 2016 - 11:49 PM.


StratoPig #5 Posted 12 January 2016 - 07:11 AM

    Private

  • Player
  • 18229 battles
  • 6
  • [--US-]
  • Member since:
    11-12-2015
Un'altra cosa volevo aggiungere... ma anche qui il 140 è soggetto ad incendi ripetuti come qualcuno lamenta nella versione PC?

Night_Fog #6 Posted 23 July 2017 - 06:58 PM

    Sergeant

  • Player
  • 5857 battles
  • 266
  • [BKITA]
  • Member since:
    01-28-2017

Vorrei riprendere questo vecchio post perche' vedo che non vi e' stato un seguito......allla fine dopo un annetto quali sono le vostre conclusioni? T62a o Obj140?

 

grazie!!


Non dobbiamo aver paura che della paura

life125 #7 Posted 01 August 2017 - 09:25 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23617 battles
  • 57
  • [ENKLT]
  • Member since:
    08-15-2015
Dopo il nerf dei medi, 140 e T-62 sono decisamente inferiori rispetto a STB-1, Leo e Patton, possono fare affidamento solo sul DpM ora e con l'ascesa dei TD i giochi si complicano per questi due medi...

Night_Fog #8 Posted 01 August 2017 - 09:51 PM

    Sergeant

  • Player
  • 5857 battles
  • 266
  • [BKITA]
  • Member since:
    01-28-2017

View Postlife125, on 01 August 2017 - 10:25 PM, said:

Dopo il nerf dei medi, 140 e T-62 sono decisamente inferiori rispetto a STB-1, Leo e Patton, possono fare affidamento solo sul DpM ora e con l'ascesa dei TD i giochi si complicano per questi due medi...

 

purtroppo l unica linea che ho seguito fino alla fine e' questa...anche' perche' mi trovo bene con carri che hanno mobilita', tranne il leo pt  che e' di carta velina....credo che alla fine scegliero' il t62...come al solito dovro' sudare..:)

grazie life ;)


Non dobbiamo aver paura che della paura

life125 #9 Posted 02 August 2017 - 05:49 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23617 battles
  • 57
  • [ENKLT]
  • Member since:
    08-15-2015

Di niente:).

Anche se io sceglierei il 140, il profilo più basso e il grado di depressione in più gli permettono di nascondersi meglio visto che ora la corazza non fa più effetto...



gattler00 #10 Posted 02 August 2017 - 11:28 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 32358 battles
  • 1,661
  • [RTITA]
  • Member since:
    11-30-2014

Io dissento un pochino.

Il nerf dei medi ha colpito la penetrazione e nei russi hanno anche pesantemente nerfato le cupole. Nel caso di obj in maniera molto pesante nel caso del t62 invece meno pesante tanto è vero che rimbalza ancora molto.

La minor penetrazione può essere compensata mettendo i proiettili con maggiore penetrazione al posto di sparare rapidamente, arrivando ad una penetrazione e danno superiore agli altri medi, tranne fv e leopard, e con delle prammo che sono superiori a tutti come penetrazione e danno (tranne il solo leopard).

perciò il cannone risulta ancora uno dei migliori.

 

il suo abbandono (rispetto a prima) sembra perciò motivato dal suo nerf alla torretta ma il t62 risulta ancora quasi impenetrabile e l'obj140 laddove si tiene in movimento è comunque sempre un evento non comune essere bucato (non dico raro, ma non comune si). Perciò anche questa motivazione sembra abbastanza relativa.

 

secondo me il vero motivo che ha portato al graduale abbandono dei medi russi, è stata l'eliminazione dei binocoli,  perciò se comunque non facevano parte del tuo gioco direi che non è cambiato nulla rispetto a prima.

 



life125 #11 Posted 02 August 2017 - 11:43 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23617 battles
  • 57
  • [ENKLT]
  • Member since:
    08-15-2015

Il T62 a gold si buca veramente facilmente nelle guance del cannone che sono anche piuttosto evidenti, penso che l'abbandono sia dovuto solamente al nerf alla corazzatura, perché prima riuscivano a compiere il ruolo di pesanti se messi in hulldown.

I binocoli avrebbero portato l'abbandono di Leo e STB oltre ai due russi, essendo gli spotter per eccellenza a tier X e che coi binocoli arrivavano a quasi 360 metri di spot 


Edited by life125, 02 August 2017 - 11:43 AM.


gattler00 #12 Posted 02 August 2017 - 01:30 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 32358 battles
  • 1,661
  • [RTITA]
  • Member since:
    11-30-2014

Ho fatto un paio di partite con obj140 dopo il nerf ed uscendo da un riparo e rientrando mostrando la torretta nessuno mi ha bucato. Rimbalzato 2 colpi addirittura a miniere.

Avendo un tempo di chiusura del cerchio di 2-3 sec non hai neanche la necessità di mostrarti più di tanto. Perciò anche se ha dei weakspot alla fin fine prenderli è molto aleatorio. 

È vero che già prima del nerf il carro non brillava nelle mie mani ma dopo il nerf per me è rimasto abbastanza invariato.

 

Sul discorso stb e leopard anche qui non ci troviamo molto. I leopard sono aumentati sicuramente grazie al cannone che è spettacolare, mentre gli stb sono così rari che se ne vedono meno degli obj140. 

Poi non giocando molto a tier 10 può essere una visione distorta delle poche battaglie che gioco.



life125 #13 Posted 02 August 2017 - 01:41 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23617 battles
  • 57
  • [ENKLT]
  • Member since:
    08-15-2015

Io a gold non ho numerosi problemi nel bucare i medi russi, eccetto qualche volta che prendo il cannone, ma sicuramente il nerf dei medi ha privilegiato carri dall'utilizzo più difficoltoso (Leo, STB).

Di STB non se ne vedono molti in giro per il grind che risulta quasi a tutti orribile, anche se a me è piaciuto.

Comunque sia reputo ora i medi tier X solamente per gente con esperienza e sul fatto della corazza dei medi russi dipende se il giocatore che ti spara sia skillato o no, d'altronde se eri bravo pre nerf i cupolini li prendevi comunque, ora ti hanno facilitato la vita rendendola completamente bianca a gold...

 



Joker_Pialla #14 Posted 26 December 2017 - 01:15 PM

    Private

  • Player
  • 13016 battles
  • 6
  • [CREPA]
  • Member since:
    03-14-2016

Aggiornamenti ? 

 

Ovvero a questo punto, obj140 o t62a?



rossocacciatore #15 Posted 26 December 2017 - 07:26 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 33287 battles
  • 201
  • [ENKLT]
  • Member since:
    09-05-2014

Sempre oby140 prima. 

T62 dopo



life125 #16 Posted 26 December 2017 - 07:27 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23617 battles
  • 57
  • [ENKLT]
  • Member since:
    08-15-2015

View Postrossocacciatore, on 26 December 2017 - 08:26 PM, said:

Sempre oby140 prima. 

T62 dopo

Nabbo del cazzo!

Anche per me sempre 140 ahaha






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users