Jump to content


Chi-Nu


  • Please log in to reply
7 replies to this topic

Naxor37 #1 Posted 12 January 2016 - 01:42 PM

    Sergeant

  • Player
  • 7092 battles
  • 395
  • [PHTNR]
  • Member since:
    08-07-2015

Dyskusja na teamat japońskiego czołgu średniego V tieru.

 

 

Osobiście miałem i sprzedałem. Nie zamierzam robić tej lini, na właśnie tym papierze skończyłem. Fajne działko, średnia mobilność i pancerza nie muszę komentować...


 


SinglePL #2 Posted 15 February 2016 - 02:00 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 6382 battles
  • 850
  • Member since:
    11-02-2015
Chłopie to lepsze Chi-To bo w 6 tierze silnik pada na wariata

Naxor37 #3 Posted 15 February 2016 - 04:07 PM

    Sergeant

  • Player
  • 7092 battles
  • 395
  • [PHTNR]
  • Member since:
    08-07-2015

View PostSinglePL, on 15 February 2016 - 02:00 PM, said:

Chłopie to lepsze Chi-To bo w 6 tierze silnik pada na wariata

Mozesz trochu dokladniej, najlepiej po Polsku bo nie rozumiem ;)


 


SinglePL #4 Posted 27 August 2016 - 12:08 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 6382 battles
  • 850
  • Member since:
    11-02-2015

View PostNaxor37, on 15 February 2016 - 04:07 PM, said:

Mozesz trochu dokladniej, najlepiej po Polsku bo nie rozumiem ;)

 

Cóż, pisałem wtedy jak głupek... "na wariata" to chodziło o to, że silnik zawsze często pada.

Marcin_po_prostu #5 Posted 30 November 2016 - 04:28 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 20179 battles
  • 69
  • [_OO_]
  • Member since:
    08-06-2016

Czy poza tym, że:

View PostSinglePL, on 27 August 2016 - 12:08 PM, said:

 

silnik zawsze często pada.

ten czołg jest warty uwagi? Może coś dalej jest ciekawego? Jak gram przeciwko niemu to nie wydaje się taki zły. 



WotB_krzychziom1_pro_ #6 Posted 01 December 2016 - 11:11 AM

    Sergeant

  • Player
  • 7550 battles
  • 348
  • Member since:
    05-23-2016

View PostMMS_media, on 30 November 2016 - 05:28 PM, said:

Czy poza tym, że:

ten czołg jest warty uwagi? Może coś dalej jest ciekawego? Jak gram przeciwko niemu to nie wydaje się taki zły. 

 

Jest specyficzny, ale idzie nim coś dobrego ugrać. Dobra depresja działa, w miarę mobilny, jako wsparcie w 2 linii lub agresywne granie na wieżę.

My YT channel about Blitz: https://www.youtube....Jlz5NKQSN-V3TPA


Marcin_po_prostu #7 Posted 24 January 2017 - 11:22 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 20179 battles
  • 69
  • [_OO_]
  • Member since:
    08-06-2016

Czołg kupiłem pomimo negatywnych opinii. Jak dla mnie świetny.

 

Ma jedną  dużą  wadę, jaką  jest brak pancerza. Dosłownie, bo każdy strzał w niego wchodzi, dlatego trzeba grać bardzo ostrożnie. Pomimo dużej liczby punktów życia,  szybko się ono kończy. 

 

Ma jedną  zaletę - genialne, topowe działo. Dosłownie, bo moim zdaniem to najlepsze działo  do 6 tieru o takim dmg. Żadne tam niemieckie czy brytyjskie. Jestem pod ogromnym wrażeniem. Nawet nie trzeba za bardzo skupiać, celować. Wystarczy że przeciwnik pokaże tylko powierzchnię pancerza i trafisz. Wchodzi praktycznie wszystko i w każdy czołg. Świetna penetracja,  a celność... mam wrażenie, że pociski mają  samonaprowadzanie.

 

Poza wyżej wymienionymi, czołg  przeciętny, ale na przykład dla mnie lepszy od M4 czy tego brytyjskiego (crusader?). Polecam nieco bardziej doświadczonym graczom. Kapitalny do gry w plutonie jako zabezpieczenie dla czegoś mocniejszego. 

 

Z wyposażenia polecam dosyłacz i mechanizm naprowadzania, a działo samo będzie trafiać. Naprawdę jest magiczne. 


Edited by MMS_media, 24 January 2017 - 11:27 PM.


Hey_Girl_Here_We_Go #8 Posted 18 April 2017 - 04:59 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 14510 battles
  • 49
  • [L1VE]
  • Member since:
    03-06-2017

....

  • Stock : idzie grać, penetracja idzie jakoś tam, jest nieźle. trochę wolny.
  • wieża i działa : to jest to czego oczekiwałem :  fantastyczna celność, super penetracja, i depresja też niezła 

polecam bardzo.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users