Jump to content


Type 4 Chi-To


  • Please log in to reply
10 replies to this topic

Poll: Czy podoba ci się ten czołg? (12 members have cast votes)

Czy podoba ci się ten czołg?

  1. TAK (4 votes [33.33%])

    Percentage of vote: 33.33%

  2. NIE (7 votes [58.33%])

    Percentage of vote: 58.33%

  3. Nie mam zdania (1 vote [8.33%])

    Percentage of vote: 8.33%

Vote Guests cannot vote Hide poll

Amadeusz_Fighter #1 Posted 12 January 2016 - 01:51 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 8700 battles
  • 832
  • [PADUT]
  • Member since:
    12-09-2014
Dyskusja o japońskim czołgu średnim 6 tieru

Edited by Amadeusz_Fighter, 12 January 2016 - 04:43 PM.


JrTanker #2 Posted 23 April 2016 - 09:31 PM

    Sergeant

  • Player
  • 12416 battles
  • 457
  • Member since:
    12-22-2012
Syf straszny. 


SinglePL #3 Posted 24 April 2016 - 07:28 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 6382 battles
  • 850
  • Member since:
    11-02-2015
Powiem jedno,badziew. Jedynie to... Mobilny i szybkostrzelny. Typek 4 Chi-To to połączenie Leichttraktor z Hetzerem. 

JrTanker #4 Posted 24 April 2016 - 09:14 PM

    Sergeant

  • Player
  • 12416 battles
  • 457
  • Member since:
    12-22-2012
ani mobilny,  ani szybko strzelny :-D 


_UnicumNOOB_ #5 Posted 25 April 2016 - 05:18 PM

    Sergeant

  • Player
  • 21563 battles
  • 421
  • Member since:
    02-28-2015

View PostJrTanker, on 24 April 2016 - 11:14 PM, said:

ani mobilny,  ani szybko strzelny :-D 

 

A jednak ja sobie chwale bitwy tym pojazdem ... 

Juggernaut155 #6 Posted 25 April 2016 - 05:37 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 29936 battles
  • 951
  • [APA]
  • Member since:
    04-21-2012
Mi też się jakos nim tragicznie nie grało, piątka zdecydowanie gorsza 


shirotora_neko #7 Posted 25 April 2016 - 07:50 PM

    Sergeant

  • Player
  • 12413 battles
  • 312
  • [TORA]
  • Member since:
    07-24-2013
A mnie również przypadł do gustu i nawet M-kę na nim zdobyłem. Jest nawet szybkostrzelny.
Chi-nu, Chi-ri i STA-1 też są spoko. Obawiam się jedynie Type 61 do którego mam coraz bliżej. Przeraża mnie u niego ten wielki kibel na wieży.

Dla_Mnie_Masz_Stajla #8 Posted 07 November 2016 - 07:50 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 5264 battles
  • 27
  • Member since:
    07-28-2016

Zrobiłem nim 3k(= M) na FUll-u. czołg świetny ale tylko po maksnięciu, bo na stocku to aż żal nim grać. Chwale sobie ten czołg bo jest łatwy i przyjemny w graniu.

Działo wszystko przebija, DMG ok szybkość ok, tylko pancerz nie jest zrównoważony bo jego jest BRAk. Ale tak pozatym to czołg niczego sobie i nie uważam go za zły czołg, jest dobry, nawet może trochę więcej niż dobry. Tylko z 7 trzeba uważać.



Tajfun403 #9 Posted 18 January 2017 - 11:36 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 13361 battles
  • 1,482
  • [3LION]
  • Member since:
    11-25-2014

Na razie mam go tylko na stocku, załogi nie brałem i przyznam... katastrofa. 8 sekund ładowania żeby zadać 150 dymydżu. Może to dużo, ja na tych tierach grałem ostatnio tylko tymi specjalnymi i porównując jest to dla mnie straszna ilość....



G1rraffe #10 Posted 31 January 2017 - 11:03 AM

    Sergeant

  • Player
  • 22275 battles
  • 296
  • [APA]
  • Member since:
    01-30-2015
Gowno. Nie polecam 3/10

mój kanał o WoTBlitz: https://www.youtube....txSnq7GC38a1bdQ                        

                                                                                                                                     

 

 

 


anonym_JnPvP0J4S0wT #11 Posted 16 June 2017 - 09:05 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 702
  • Member since:
    10-03-2018
Rzeczywiście ten czołg na papierze jest zwyczajnie słaby i ustępuje wszystkim medom VI tieru - papierowy pancerz, powolny, takie sobie działo. A jednak gra mi się nim bardzo dobrze, WR bez problemów ponad 60% i sam nie wiem co o tym decyduje? Krótko mówiąc czasem warto dać szansę także słabszym czołgom, mogą zaskoczyć... (choć z reguły jest niestety inaczej).




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users