Jump to content


type 61


  • Please log in to reply
27 replies to this topic

Thruster__ #21 Posted 08 September 2016 - 09:52 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 29777 battles
  • 47
  • [TFD10]
  • Member since:
    07-07-2015

View Posttof35480, on 13 January 2016 - 07:28 PM, said:

bonjour a tous, je voulais savoir parmi ceux qui le possèdent, comment qu'il le trouve? parce que personnellement au bout de 70 ou 80 parties avec je le trouve vraiment BOFBOF, à part son canon et sa depression  il a pas grand chose pour lui je trouve. A part de le jouer en mode sournoiserie tout le temps je ne vois pas trop comment le jouer! c'est une veritable catastrophe ce char,un véritable aimant à pralines. Autant le STA1 j'ai galéré au depart mais j'en ai vu  le bout, mais celui là j'ai pas l'impression que je vais sortir du tunnel, j'arrete pas d'enchainer mauvais game sur mauvais game, du coup je me demande si çà vaut le coup de monter jusqu au STB1. 

Je precise que j ai commencé pas tout a fait stock , canon tourelle et aptitudes 100% des le debut, chenilles après et pour finir les 30 malheureux chevaux supplementaires, j'observe un léger mieux avec mais c'est  loin d'etre transcendant.

 

Le type  Est beaucoup trop lent pour  un medium, j'espère que WOT blitz prod va rectifier le tir concernant les caractéristiques de ce char qui est médiocre à tout point de vu.

Il manque carrément de vitesse car en plus c'est une passoire et a un petit canon donc généralement les medium ont un atout majeur,  c'est leur vitesse, mais pas lui?

En face to face, tourniquette et anglage, le T54 te kill en saucisse de Strasbourg pour la saint-glinglin ou en sushi aeternam vitae.

le type 61 a vraiment un gros gros problème de caractéristique et j'espère que la prod rectifiera le tir un jour en lui donnera 30pts de vitesse en plus car c'est pas possible de jouer avec une casserole pareil.

Un médium aussi lent c'est complément ridiculissimme



Poliarny #22 Posted 08 September 2016 - 10:01 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 58490 battles
  • 1,165
  • [KRKN]
  • Member since:
    11-15-2014
J'espère un jour que ce char aura la vitesse du RU et le blindage du E100. Ce serait cool ! :popcorn:

Edited by Poliarny, 08 September 2016 - 10:30 AM.

ancien client (15/11/2014 - 12/05/2017)


Nemrodofdarkness #23 Posted 08 September 2016 - 10:17 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 42846 battles
  • 631
  • [KRKN]
  • Member since:
    05-14-2014

View PostPoliarny, on 08 September 2016 - 10:01 AM, said:

J'espère un jour que ce char aura la vitesse du RU et le blindage du E100. Ce serai cool ! :popcorn:

 

Et la dépression du Sturer Emil ainsi que le canon du FV 183 avec un reload équivalent à celui du Comet :D
Chaîne YouTube: https://www.youtube.com/user/nemrodofdarkness (Gameplay avec pas mal d'erreur et de bourde et du rattrapage)

zizouille1976 #24 Posted 08 September 2016 - 11:42 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 36254 battles
  • 694
  • [GL_FR]
  • Member since:
    09-21-2014
J'adore ce Type 61, dommage qu'il n'y ai un four à micro ondes, j'aime bien le café bien avant une petite bataille. Ils étaient bizarre à cette époque de ne pas avoir pensé à ce petit truc qui aurait rendu la vie plus sympa à l'intérieur de ses bouts de tôle. Par son moteur, dommage à l'époque la Suzuki HAYABUSA existait déjà, il suffisait de signer un partenariat avec Suzuki corporation ! ! ! ! ! ! quand même  ! ! ! ! ! enfin  ! ! ! ! !

Edited by zizouille1976, 08 September 2016 - 11:43 AM.


I_WantChocolate #25 Posted 08 September 2016 - 03:10 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 19444 battles
  • 94
  • [ELEM]
  • Member since:
    08-11-2016

Oui, il y a le STB-1 après le Type 61, mais le FV4202 n'est-il pas aussi intéressant avec le buff récent?

Surtout que les meds anglais sont bien plus avantagés que les japonais sur toute la ligne...



JadeSamurai #26 Posted 08 September 2016 - 03:59 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 4358 battles
  • 40
  • [CRNG]
  • Member since:
    12-17-2015

Stock... Équipage 100%.. 11 parties 18% WR. Ca annonce la couleur.

 

Et pour les équipements, moi je dirais : tourelle > canon > chenilles > moteur

 

D'autres idées?


 


JadeSamurai #27 Posted 10 September 2016 - 10:03 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 4358 battles
  • 40
  • [CRNG]
  • Member since:
    12-17-2015

Salut à tous.

 

Après 58 parties et, il faut bien le dire, une discrète transaction financière sur le compte de WarGaming, je dois bien revenir sur ma dernière position :

 

En fin de compte, il est pas si mal ce char.

 

Je précise que ladite transaction m'a permis d'obtenir un canon de 105 ayant peu servi, aussitôt nettoyé et monté, et que ce canon m'apparait comme la condition nécessaire pour arrêter de se faire rouler dessus 4 parties sur cinq et commencer à peser un tant soit peu sur le champ de bataille.

 

D'accord, le 105 nippon est un rien en dessous de son frère germanique. Pour la comparaison avec le 105 anglais, ça se discute, le Type 61 ayant de la munition HEAT et le Centurion la HESH.

 

Niveau dépression, il rivalise avec les meilleurs : 10°, c'est autant que le Centurion Mk. 7/1 ou le Patton M46, mieux que le Leopard PT A (6°, hinhinhin... ).

La cadence est un poil en dessous de celle du Leopard PT A et du M46 Patton, idem pour la dispersion qui est un peu faiblote, mais sa vitesse de visée est 0.4 secondes meilleure que pour le Leo.

Le type 61 a la meilleure rotation combinée caisse/tourelle mis à part le T-54, mais ça c'est une autre histoire. Il a aussi la meilleure portée de vue (entre 5 et 10 m de plus que ses concurrents).

 

Pour plus de détails et comparaison avec les autres mediums du jeu, voir ci-dessous (donnée WOT Blitz septembre 2016, sauf pour les valeurs de dépression tirées de l'App "Armor Inspector ".

 

  Type 61 Centurion Mk. 7/1 Leopard PT A M-46 Patton E 50 T-54
ROF 6.52 6.12 7.06 7.30 6.80 8.00 (7.64)
dmg (standard) 350 350 350 350 350 310
dmg (gold) 350 440 350 350 350 310
dmg (HE) 400 440 400 440 450 420
pen (standard) 258 268 268 218 220 201 (219)
pen (gold) 330 210 330 265 270 330
pen (HE) 53 105 53 53 60 50
dispersion 0.36 0.32 0.32 0.40 0.30 0.35 (0.39)
vitesse visée [s] 1.9 2.1 2.3 2.3 2.1 2.3
dépression 10° 10° 10° 5° (8° latéral)
portée vue [m] 270 265 260 265 260 260
rotation tourelle 42 [°/s] 36 [°/s] 36 [°/s] 40 [°/s] 30 [°/s] 44 [°/s]
rotation caisse 48 [°/s] 32 [°/s] 42 [°/s] 38 [°/s] 37 [°/s] 48 [°/s]
puissance (CV) 604 950 830 820 900 700
masse [tonnes] 35.22 52.55 39.65 43.57 62.87 35.45
p/masse ratio 17.1 18.1 20.9 18.8 14.3 19.7

 

Niveau blindage, c'est comme s'il n'en avait pas. Ça n'empêche pas quelques bounces surprenants, plus dus à un angle d'impact trop élevé (mobilité...) qu'au blindage à proprement parler d'ailleurs.

 

Voili, voilà. Plutôt une bonne surprise donc.

 

Perso, je commence à avoir du plaisir à le jouer, même si je le trouve un peu moche en comparaison avec les STA-1 et STB-1.

 

Le grind vers le STB-1 semble déjà un peu  moins long.

 

Bonne chance, sortez couverts.

 

 

 

 


Edited by JadeSamurai, 13 September 2016 - 09:05 PM.

 


JadeSamurai #28 Posted 10 September 2016 - 11:02 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 4358 battles
  • 40
  • [CRNG]
  • Member since:
    12-17-2015

View PostYoupi4321, on 08 September 2016 - 09:52 AM, said:

 

Le type  Est beaucoup trop lent pour  un medium, j'espère que WOT blitz prod va rectifier le tir concernant les caractéristiques de ce char qui est médiocre à tout point de vu.

Il manque carrément de vitesse car en plus c'est une passoire et a un petit canon donc généralement les medium ont un atout majeur,  c'est leur vitesse, mais pas lui?

En face to face, tourniquette et anglage, le T54 te kill en saucisse de Strasbourg pour la saint-glinglin ou en sushi aeternam vitae.

le type 61 a vraiment un gros gros problème de caractéristique et j'espère que la prod rectifiera le tir un jour en lui donnera 30pts de vitesse en plus car c'est pas possible de jouer avec une casserole pareil.

Un médium aussi lent c'est complément ridiculissimme

 

Pas d'accord: il est pas mal, ses caractéristiques sont semblables à celles des autres mediums, avec quelques légers désavantages, mais aussi quelques points forts, comme son agilité et sa vitesse de visée exceptionnelle.

 

Mais le canon de 105 est incontournable à mon avis.


Edited by JadeSamurai, 10 September 2016 - 11:03 AM.

 





2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users