Jump to content


Type 62 Dragon


  • Please log in to reply
43 replies to this topic

artillery_king #21 Posted 19 February 2016 - 11:34 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 209 battles
  • 220
  • Member since:
    12-25-2015
où?

​mobilisez vous!

le don posey

 


rickylarson #22 Posted 28 February 2016 - 11:27 AM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 41316 battles
  • 160
  • [2E_DB]
  • Member since:
    07-05-2014

Hello, après hesitations car en premium j'ai déjà le KV5 et le T34, j'avais acquis le 62 dragon. C'est simple, je l'adore ! Il est super fun. Bon, il faut manier avec technique, toujours bouger, changer à chaque fois de coin de la carte, ne pas avoir peur de rebrousser chemin quand on est spot.

J'ai une question sur la carte "Mines". Il semble qu'on puisse monter sur la coline par des autres chemins que le chemin traditionnel. Pouvez-vous me dire par où précisément ? Avec des photos ou videos si possible ? :B

Merci!

En effet, quand il y a des meds en face, j'aimerai arriver avant eux et les surprendre :playing:


ne craint personne

 

 


cichla #23 Posted 02 March 2016 - 08:13 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 11445 battles
  • 612
  • Member since:
    01-02-2015
J.aime bien ce char, mais pour l'instant j'ai encore beaucoup de mal à l'apprivoiser.

Shogun_KRKN #24 Posted 23 August 2016 - 07:45 PM

    Sergeant

  • Player
  • 38875 battles
  • 260
  • [KRK-S]
  • Member since:
    06-29-2014

J'ai profité de la réapparition du char malgré la très grosse hésitation ar j'avais arrêté de jouer tier7 depuis la présence massive de platoon is3d/is6 pourrissant littéralement les tier 7/8.... Mais ça c'était avant car le type 62 ne craint personne (ou craint tout le monde). Ce char est tellement rapide et furtif que vous passerez des parties entières à canarder l'équipe adverse qui se demandera qui lui tire dessus et vous replacer dès que vous êtes,spottes. Enfin  Ce char excelle pour les fins de parties à 1 vs 3/4/5 lol 

Bref investissement très rentable car il est un extraordinaire moneymaker



Sparx_99 #25 Posted 23 August 2016 - 09:09 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 32510 battles
  • 1,731
  • [STEEL]
  • Member since:
    11-08-2013
C'est mieux Type 62 ou Type 59 ?

Shogun_KRKN #26 Posted 23 August 2016 - 09:54 PM

    Sergeant

  • Player
  • 38875 battles
  • 260
  • [KRK-S]
  • Member since:
    06-29-2014
J'ai l'impression que le gameplay du type 59 est celui d'un medium assez classique type t44 mais je ne l'ai jamais essayé. Le 62 me parait plus unique

_KyZaRo_PoTenS_ #27 Posted 24 August 2016 - 07:52 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 27294 battles
  • 994
  • [-BPS-]
  • Member since:
    03-10-2015
Le type 62 et le type 59 sont tous les deux agréable.

Le type 62, est vif même si il manque un peu de pêche en accéléreration. Le canon est génial, un alpha entre 150 et 250 et une bonne pénétration. La précision est bonne (normal il est chinois). Cepandent le blindage est nul, seul certaine partie de tourelle peuvent faire bounce.

Le type 59, est effectivement comparable au T-44 en terme de mobilité, mais il est les plus agressifs que ce dernier. Niveau blindage, c'est le T-54 du tier 8, une tourelle quasi impénétrable de face et une caisse plutôt robuste a l'avant, (de quoi tenir le front pendant un moment), cependant il a le même problème (en pire) que le type 62, il manque d'accélération. Le type mais du temps à ce lancé et cela peut être fatale dans certaine situation. Le canon est tous comme le type 62 génial. Un alpha compris entre 200 et 300 une super pénétration et une bonne visé. Tous comme le T-54, le râtelier du type 59 est fragile.

Personnellement, je préfère le type 59 .

Voilà.

Sur ce bonne chasse, bonne chance et amusez vous ;).

Darkos


_RedAkame_ #28 Posted 29 August 2016 - 12:43 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 995 battles
  • 39
  • Member since:
    08-07-2016

Je ne l'ai personellement pas acheté, vu que c'est un WZ131 qui rapporte des creds :/


 


Sparx_99 #29 Posted 29 August 2016 - 03:32 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 32510 battles
  • 1,731
  • [STEEL]
  • Member since:
    11-08-2013
Un WZ131 ?

m4gnir #30 Posted 29 August 2016 - 03:48 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 5876 battles
  • 148
  • [_FIB_]
  • Member since:
    05-16-2016
Le Wz 131 est le nom d'usine du type 62 et le light chinois tier 7 standard.

CyrustheVirus27 #31 Posted 04 January 2017 - 06:13 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 45138 battles
  • 172
  • [BOLD]
  • Member since:
    06-24-2016

Salut à tous, 

 

Les coffres de la Fair m'ont gaté et j'ai reçu les deux frères Type 59 et Type 62. Donc petite question sur l'équipement, sur le 59 j'ai mis le fouloir, le stabilisateur vertical et le râtelier humide à cause du risque d'explosion des munitions, c'est la même chose pour le 62? Ou une autre suggestion? 

 

Merci pour vos conseils.



_Askabar_ #32 Posted 05 January 2017 - 08:44 AM

    First Sergeant

  • Community Contributor
  • 24845 battles
  • 3,192
  • [KRKN]
  • Member since:
    09-18-2012
Telescope sur le 62 pour le spot.

YouTube   -Askabar-

Twitter:  @BlitzAskabar


RAF4LE_KRKN #33 Posted 05 January 2017 - 09:01 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 24892 battles
  • 901
  • [KRK-S]
  • Member since:
    12-13-2014
J'ai mis fouloir, binos (comme dit par aska au dessus) et filet de camo... après c'est perso, j'aime bien être furtif :bush:

Ma chaîne YouTube

KRAKEN POWAAAAA !!!
 

CyrustheVirus27 #34 Posted 05 January 2017 - 06:03 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 45138 battles
  • 172
  • [BOLD]
  • Member since:
    06-24-2016

Askabar et Ccoudret33 merci pour vos conseils. Un topic sur les équipements est remonté hier et il semble que tout le monde ne soit pas d'accord sur l'efficacité du ventilo. Il est moins efficace que le télescope pour augmenter la portée de vue mais apporte pas mal d'autres avantages en plus. Qu'en pensez vous? 

Sinon camo + fouloir



RAF4LE_KRKN #35 Posted 05 January 2017 - 06:24 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 24892 battles
  • 901
  • [KRK-S]
  • Member since:
    12-13-2014

Le ventilo est la pour apporter un bonus global de 5% à la majorité des caractéristiques de ton char, il n'est donc pas spécialisé comme les binos et donnera forcément des avantages moindres. Mais des avantages dans presque tous les domaines, comme la cadence, la précision, la vitesse de visée, la portée du vue, la rotation caisse/tourelle, etc.... 

Ça répond à ta question? 


Edited by ccoudret33_winner, 05 January 2017 - 06:24 PM.

Ma chaîne YouTube

KRAKEN POWAAAAA !!!
 

CyrustheVirus27 #36 Posted 06 January 2017 - 12:10 AM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 45138 battles
  • 172
  • [BOLD]
  • Member since:
    06-24-2016
:)Oui merci, en fait c est ce que je pensais, ça dépend ton type de jeu et ce que tu recherche. Vais mettre le ventilo qui est plus polyvalent pour moi 

Ryaile #37 Posted 06 January 2017 - 06:33 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 15852 battles
  • 847
  • [RYAIL]
  • Member since:
    04-23-2013
Sinon, tu peux aussi mettre Ventilo et Binos ^^

_Askabar_ #38 Posted 06 January 2017 - 10:39 AM

    First Sergeant

  • Community Contributor
  • 24845 battles
  • 3,192
  • [KRKN]
  • Member since:
    09-18-2012

Petit correctif.

Le ventilateur apporte 5% à la compétence d'équipage et non aux caractéristiques du char.

Le ventilo va par exemple améliorer ton reload de 2% à peu près. 


YouTube   -Askabar-

Twitter:  @BlitzAskabar


RAF4LE_KRKN #39 Posted 06 January 2017 - 11:32 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 24892 battles
  • 901
  • [KRK-S]
  • Member since:
    12-13-2014
Ah! D'accord, je pensais pas que ça ce faisait dans ce sens là. .. Merci chef!

Ma chaîne YouTube

KRAKEN POWAAAAA !!!
 

vbub64 #40 Posted 06 January 2017 - 01:31 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 18571 battles
  • 685
  • [7CIE]
  • Member since:
    11-13-2014

View Postccoudret33_winner, on 06 January 2017 - 12:32 PM, said:

Ah! D'accord, je pensais pas que ça ce faisait dans ce sens là. .. Merci chef!

+ 1 c'est tout Pour moi le respect du chef est essentiel






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users