86 replies to this topic

[pablo04060604]

Kod być ale niech wprowadza na takiej samej zasadzie jak dominacja. Tzn z możliwością blokady przez gracza. 

Co do ankiety brak trzeciej opcji neutralny czy coś w tym rodzaju.

 

[krzysztofpasternak19]

Moim skromnym zdaniem teraz jest fajnie to zrobione. MM - 1/+1 mi pasuje. Szczerze no cóż jeżeli komuś się nie podoba to jego problem :-)

[P_h_o]

Mi też pasuje taki mm...np.6 tierem jeszcze coś zdziałam na siódemki, ale nie na 8.

 

Poza tym powinniście podzielić w końcu graczy. W każdej grze występuje jakiś progres i jakiś postęp. Zróbcie podział graczy np:

I etap - gracze do 1000 rozegranych walk

II etap - gracze do 3000 rozegranych walk

III etap gracze 3k-8k walk

IV etap gracze 8k-15k walk

V etap gracze 15k + walk

 

W tym momencie mając np 8k walk grając 8 tierem nie będę się musiał meczyć z noobami w teamie którzy jeżdżą kupionym za kieszonkowe is6 mając rozegranych 400walk. Niech oni sobie kupują te czołgi, ale grają z początkującymi na I etapie. 

Zmowtywuje to na pewno początkujących do grania aby awansować na kolejny "lepszy" poziom i zmniejszy ilość słabych graczy w teamach z doświadczonymi graczami. 

Dodatkowo można udostępniać różne bonusy lub promocje dla wchodzących na kolejny etap. 

 

Taka myśl mnie naszła po dzisiejszej porannej grze w "fantastycznych" teamach:-)

 

 

 

 

 

Edited by P_h_o, 04 September 2016 - 07:23 AM.

[Michal_NT_PL]

Powiem Ci że to chyba nie ma znaczenia, ostatnio mam graczy w teamie którzy rozegrali 6000-12000 bitew i co z tego jak ich WR wynosi 40-48% i zero zgrania z zespołem, ludzie nie czuła bluesa. Campia w krzakach albo jadą na pałę... Chciałbym aby było tak jak piszesz, im więcej walk tym więcej doświadczenia, ale to chyba się rozjezdza. A ostatnio to już w ogóle wysyp noobow w IS6 gdzie rozegrali 400-500 walk i już ma premke... Co gorsza taki poziom jest także na 9-10 tierach... Tam to czasami już cyrki odchodzą...

[P_h_o]

Michał fakt , ale wtedy mając te 9k walk nie trafisz na takiego zakupowicza z is6 i 500walk. To jest naprawdę męczące kiedy grasz, kombinujesz, dajesz z siebie wszystko, robisz top dmg a i tak porażka. 

[Michal_NT_PL]

Ja Ciebie rozumiem bo mam tak samo, dwoje się i troje, najlepszy dmg i porażka bo sam bitwy nie wygrasz. Tylko co z takimi co mają po 10000 walk a nadal nie umieją grać?

[G1rraffe]

P_h_o, on 04 September 2016 - 07:10 AM, said:

Mi też pasuje taki mm...np.6 tierem jeszcze coś zdziałam na siódemki, ale nie na 8.

 

Poza tym powinniście podzielić w końcu graczy. W każdej grze występuje jakiś progres i jakiś postęp. Zróbcie podział graczy np:

I etap - gracze do 1000 rozegranych walk

II etap - gracze do 3000 rozegranych walk

III etap gracze 3k-8k walk

IV etap gracze 8k-15k walk

V etap gracze 15k + walk

 

W tym momencie mając np 8k walk grając 8 tierem nie będę się musiał meczyć z noobami w teamie którzy jeżdżą kupionym za kieszonkowe is6 mając rozegranych 400walk. Niech oni sobie kupują te czołgi, ale grają z początkującymi na I etapie. 

Zmowtywuje to na pewno początkujących do grania aby awansować na kolejny "lepszy" poziom i zmniejszy ilość słabych graczy w teamach z doświadczonymi graczami. 

Dodatkowo można udostępniać różne bonusy lub promocje dla wchodzących na kolejny etap. 

 

Taka myśl mnie naszła po dzisiejszej porannej grze w "fantastycznych" teamach:-)

 

 

 

 

 

 

lool przykro mi to mowic ale to jest do bani.

Np. Wczoraj spotakalem goscia ktory mial 27k bitew 44%wr oraz 700-850 srednich obrazen. Ja mam niecale 12 k i co w takim wypadku? Czemu nie moge grac za najlepszymi?? Wlasnie dlatego jeli juz dzielic to tak jak w CS na rangi

Pozdrawiam cieplutko Michał

[P_h_o]

Z takimi to już nic nie zrobisz :-) Jak przez 10k walk się nie nauczył i jedzie na 40wr i 300dmg na walkę to już sie nie nauczy. Albo się to ma albo się tego nie ma;-) Niestety to już nie te gry co kiedyś. Teraz za kasę możesz sobie "kupić" poziom. Dobrze, że statystyk jeszcze nie można podbijać kasę...póki co:-) Michał to nie jest do bani to jakieś rozwiązanie. Przynajmniej wyeliminujesz początkujących na wysokich tierach, którzy nie ogarniają. A pomysł z rangami jak najbardziej dobry, ale prawda taka, że my swoje oni swoje byle się hajs zgadzał:-)

[kaysak]

Musimy sie przyzwyczaić do tego MM  stare +2/-2 już nie wroci  pracownik WG to potwierdził, troche to nie sprawiedliwe bo WG obiecywał że przeprowadzi ankiete i wtedy zdecyduje ale cóż ta firma lubi robić rzeczy po cichu nie dotrzymujac obietnic.

[Juggernaut155]

kaysak, on 04 September 2016 - 11:56 AM, said:

Musimy sie przyzwyczaić do tego MM  stare +2/-2 już nie wroci  pracownik WG to potwierdził, troche to nie sprawiedliwe bo WG obiecywał że przeprowadzi ankiete i wtedy zdecyduje ale cóż ta firma lubi robić rzeczy po cichu nie dotrzymujac obietnic.

 

To było oczywiste że nie wróci po wprowadzeniu dział dla is6 itp, teraz musieliby je wycofać i zacząłby się lament osobiście wolałem Stary mm i isa6 na starym dziale.. człowiek chociaż sie trochę uczył męczył by wygrać pojedynek z drugim isem 

[C_R_I_S_S_U]

Juggernaut155, on 04 September 2016 - 03:51 PM, said:

 

To było oczywiste że nie wróci po wprowadzeniu dział dla is6 itp, teraz musieliby je wycofać i zacząłby się lament osobiście wolałem Stary mm i isa6 na starym dziale.. człowiek chociaż sie trochę uczył męczył by wygrać pojedynek z drugim isem 

Przecież możesz założyć stare działo do IS6 i jeździć z nim .... Co do MM to zapytam co wam się podobało w starym +/-2? 

[Juggernaut155]

C_R_I_S_S_U, on 04 September 2016 - 05:48 PM, said:

Przecież możesz założyć stare działo do IS6 i jeździć z nim .... Co do MM to zapytam co wam się podobało w starym +/-2? 

 

Pewnie że mogę z nim jeździć, ale to już nie będzie opłacalne za dużo dziewiątek losuje w bitwie a co za tym idzie za dużo golda gdzieś muszą rozładować natłok ósemek i ładują po 4 dziewiątki w teamie. A co mi się podobało?to to ze co druga bitwa nie kończyła się wynikiem 6-7 do 0 dla nas bądź przeciwników.

[kaysak]

C_R_I_S_S_U, on 04 September 2016 - 05:48 PM, said:

Przecież możesz założyć stare działo do IS6 i jeździć z nim .... Co do MM to zapytam co wam się podobało w starym +/-2? 

 

Wyobraz sobie 2 bitwy:

#1 grasz w starym systemie +2/-2 kierujesz czolgiem 8 tieru w bitwie przeciwko 10. Tobisz najlepszy wynik.

#2 grasz w systemie +1/-1 czolgiem 9 tieru przeciwko 10, również robisz najlepszy wynik w bitwie.

Teraz powiedz kiedy odczuwasz większą satysfakcje? Osobiscie taka bitwa wynagrodzila by mi o wiele wiecej przegranych niz bitwa w obecnym systemie, pamiętam swoją bitwe w jg pz 4 nie uzywalem wtedy amunicji premium i na przeciwko mnie pojawil sie IS-6 to bylo prawdziwe wyzwanie, wgl wtedy mozna bylo ttoche bardziej polegac na pancerzu ktorego teraz nie zależnie od katowania czy innej taktyki nie ma

[C_R_I_S_S_U]

Juggernaut155, on 04 September 2016 - 06:02 PM, said:

 

Pewnie że mogę z nim jeździć, ale to już nie będzie opłacalne za dużo dziewiątek losuje w bitwie a co za tym idzie za dużo golda gdzieś muszą rozładować natłok ósemek i ładują po 4 dziewiątki w teamie. A co mi się podobało?to to ze co druga bitwa nie kończyła się wynikiem 6-7 do 0 dla nas bądź przeciwników.

Ja doświadczyłem wielokrotnie takich wyników w starym MM typu 7-0 liczba graczy ze znikomymi umiejętnościami też się nie zmieniła to czy grasz na topce czy w dole tabeli przecież zależy od ilości osób na serwerze. Is6 nadal zarabia pomimo tej absurdalnej ceny za pestke w nowym dziale i pomimo tego że losuje z 9tkami czy częściej na 9tki nie jestem pewien bo w starym MM co 2/3 bitwy też z nimi grałeś 

kaysak, on 04 September 2016 - 06:40 PM, said:

 

Wyobraz sobie 2 bitwy:

#1 grasz w starym systemie +2/-2 kierujesz czolgiem 8 tieru w bitwie przeciwko 10. Tobisz najlepszy wynik.

#2 grasz w systemie +1/-1 czolgiem 9 tieru przeciwko 10, również robisz najlepszy wynik w bitwie.

Teraz powiedz kiedy odczuwasz większą satysfakcje? Osobiscie taka bitwa wynagrodzila by mi o wiele wiecej przegranych niz bitwa w obecnym systemie, pamiętam swoją bitwe w jg pz 4 nie uzywalem wtedy amunicji premium i na przeciwko mnie pojawil sie IS-6 to bylo prawdziwe wyzwanie, wgl wtedy mozna bylo ttoche bardziej polegac na pancerzu ktorego teraz nie zależnie od katowania czy innej taktyki nie ma

Jaką można mieć satysfakcje z tego że kilka bitew z rzędu losuje cię -2 i kiedy tak naprawdę jesteś uzależniony od czołgów wysoko-tierowych? ...  Zwycięstwo w bitwie np.  Tiger2 vs is7 jest mało prawdopodobne chyba że is7 jest na afku natomiast e75 vs is7 już wygląda inaczej...  

Edited by C_R_I_S_S_U, 04 September 2016 - 07:11 PM.

[Vespac]

ja osobiście uważam, że od samego początku było wiadomo, że taka zmiana jest nieodwracalna - oczywiście miało się satysfakcję dobrych bitew będąc -2 ale w końcu taką sama będziesz miał z dobrej bitwy -1 - nie wszystkie typy czy modele czołgów nadają się na poziom (-) choćby AT8 bo co można zrobić takim niszczycielem 8-ką? Ściągać gąsienice na sidescrapie dopóki koleś nie zorientuje się do czego służy HE. 

[The_Dark_Hector]

Krul_Tepes, on 07 March 2016 - 05:26 PM, said:

Jestem na tak mam już dość sytuacji ze pełno noobow gra full gold 10 tierem vs 8 ... Tylko idioci głosują na nie. Zajebista gra gdzie wchodzisz grać t34, albo innym papierem a w ciebie strzelają full gold... POLECAM! 

A ja nie polecam czytać tych głupot. Każdy kto mniej więcej orientuje się co i jak na forum, wie że twoja opinia jest poprostu żenująca... Dla cb każdy oprócz cb i AGRoturystyki to idiota.

 

Ja jestem na NIE. Mm się zepsuł

[C_R_I_S_S_U]

Veyter69, on 27 September 2016 - 01:30 PM, said:

A ja nie polecam czytać tych głupot. Każdy kto mniej więcej orientuje się co i jak na forum, wie że twoja opinia jest poprostu żenująca... Dla cb każdy oprócz cb i AGRoturystyki to idiota.

 

Ja jestem na NIE. Mm się zepsuł

Długo zajęło tobie przeczytanie tego wątku na forum aż  7mc-y czytania i w końcu upragniona  riposta lol Brawo "TY"

[_Ariesss]

Veyter69, on 27 September 2016 - 01:30 PM, said:

A ja nie polecam czytać tych głupot. Każdy kto mniej więcej orientuje się co i jak na forum, wie że twoja opinia jest poprostu żenująca... Dla cb każdy oprócz cb i AGRoturystyki to idiota.

 

Ja jestem na NIE. Mm się zepsuł

 

Radzę uważać na słowa piesku Wilfeya Jeden z byłego Agr był lepszy niż cały PATol. Każdy miał swoje zdanie, swoją wolę i nie potrzebował zgody na cokolwiek, ale co ty możesz wiedzieć skoro jesteś zwykłym dzieckiem bez jakiegokolwiek poziomu intelektualnego i skilla ?

[JrTanker]

Veyter69, on 27 September 2016 - 01:30 PM, said:

A ja nie polecam czytać tych głupot. Każdy kto mniej więcej orientuje się co i jak na forum, wie że twoja opinia jest poprostu żenująca... Dla cb każdy oprócz cb i AGRoturystyki to idiota.

 

Ja jestem na NIE. Mm się zepsuł

 

Czemu mm się zepsuł?

Możesz to jakoś uzasadnić?

[JrTanker]

kaysak, on 04 September 2016 - 06:40 PM, said:

 

Wyobraz sobie 2 bitwy:

#1 grasz w starym systemie +2/-2 kierujesz czolgiem 8 tieru w bitwie przeciwko 10. Tobisz najlepszy wynik.

#2 grasz w systemie +1/-1 czolgiem 9 tieru przeciwko 10, również robisz najlepszy wynik w bitwie.

Teraz powiedz kiedy odczuwasz większą satysfakcje? Osobiscie taka bitwa wynagrodzila by mi o wiele wiecej przegranych niz bitwa w obecnym systemie, pamiętam swoją bitwe w jg pz 4 nie uzywalem wtedy amunicji premium i na przeciwko mnie pojawil sie IS-6 to bylo prawdziwe wyzwanie, wgl wtedy mozna bylo ttoche bardziej polegac na pancerzu ktorego teraz nie zależnie od katowania czy innej taktyki nie ma

 

Masz satysfakcję z bicia dzieci w X grając VIII? Ja mam satysfakcję z wyrownanego meczu, każdy ma inaczej.