Jump to content


Souhaiteriez-vous un changement du matchmaking en -1/+1 ?


  • Please log in to reply
217 replies to this topic

Poll: Souhaiteriez-vous un changement du MM en -1/+1 ? (154 members have cast votes)

You have to complete 1 battle in order to participate this poll.

Souhaiteriez-vous un changement du MM en -1/+1 ?

  1. Oui ! (73 votes [47.40%])

    Percentage of vote: 47.40%

  2. Non ! (81 votes [52.60%])

    Percentage of vote: 52.60%

Vote Hide poll

Tanatoy #1 Posted 08 March 2016 - 07:53 PM

    Senior Sergeant

  • EU Community
  • 196 battles
  • 745
  • Member since:
    04-12-2011

Bonsoir à tous,

 

Nous aimerions connaître votre avis sur un changement du système de création de parties avec des différences de rangs de -1/+1 au lieu du -2/+2 actuel. Merci d'avance pour votre vote, que cela arrive ou non et n'hésitez pas à nous dire le pourquoi de votre réponse ici :)



_KyZaRo_PoTenS_ #2 Posted 08 March 2016 - 08:14 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 24960 battles
  • 994
  • [-BPS-]
  • Member since:
    03-10-2015
Bonjour

Hummm.... Choix difficile, j'avoue que cet question ne m'est jamais venue à l'idée, il faudrait le tester pour pouvoir donné un avis structuré et développer.


Soleol #3 Posted 08 March 2016 - 09:03 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 8950 battles
  • 1,198
  • Member since:
    07-06-2014

A voir, se pose la question des premium ayant un mm favorable, comment transformer leur bonus qui bien souvent a justifié leur achat. 

 

Sinon ça peut-être être pris comme un nivellement par le bas d'un autre côté vu le niveau ça permettra de renverser plus facilement la partie en étant low tier.

 

Donc avis mitigé bien que je préfère être top dog plutôt que low tier ça dépend vraiment comment vous proposer de le faire en plus sans compter que du coup ça aura une incidence sur les caractéristiques des chars.


Edited by Soleol, 08 March 2016 - 09:04 PM.

                                                    

Khitikor #4 Posted 08 March 2016 - 10:51 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 32656 battles
  • 853
  • [KRK-S]
  • Member since:
    01-26-2016
c est vrai que pour les premiums ca leur fera bizarre mais en meme temps equilibrera plus facilement les pelotons car bon prendre un tiers 6 et tomber sur du tx car le mate au dessus prends un plus haut tiers donnera un peu moins de score à 0 car perma "ça n'a pas pénétré" et permettra de varier d autant plus les compo que simplement s aligner sur son partenaire.Après il faudrait un bon mois de test pour avoir des retours positifs.La modification peut être trop violente mais imo le sentiment de chaire à canon pique quand on ne possède pas de tx ou t9 et rendra plus interessant l utilisation des versions stocks en leur donnant plus de viabilité quand on affrontera du r+1 full equipé en stocking machine.

"Tank qui roule n'amasse pas mousse".


ANDR0MEDE #5 Posted 09 March 2016 - 12:50 AM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 23356 battles
  • 219
  • [-N4-]
  • Member since:
    07-18-2014
Moi je suis contre, ca enlèverai de la difficulté au jeu. Par contre, ce qui est plus gênant, c'est d'avoir de grosses séries en low tier. Un système de pondération au bout de X batailles low tier consécutives serai bien. De plus comme certains l'ont dit ca défavorisé les tanks premiums. Vous nous donnez quoi en compensation ? Top tier permanent ? Lol
J'ai acheté un kv5 pour son mm améliore, sinon mon choix se serai tourne vers un t34 si le mm +\- 1 avait été  pour tous les tanks.

Khitikor #6 Posted 09 March 2016 - 01:44 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 32656 battles
  • 853
  • [KRK-S]
  • Member since:
    01-26-2016
En fait je ne comprends pas l interet du mm amelio pour certains premiums et d autre non. Deja c est cool d avoir un +50% xp et credits; pour compenser ce mm non amelioré il suffirait pour les premiums de retirer les réparations. Y a t il une raison particulière à ces mm ? Quand je regarde les stats sur stars c'est un non sens.

"Tank qui roule n'amasse pas mousse".


BarbierDeTvils #7 Posted 09 March 2016 - 03:47 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 49401 battles
  • 3,225
  • [7CIE]
  • Member since:
    05-02-2015

Pour !

Je pense avoir suffisament argumenté au fil du forum pour ne pas vous re-infliger ici 15 pages d'argumentaire en sa faveur :D

Loin d'enlever de la difficulté, ce sera une prime au skill car quand on joue à +1/-1 il faut faire plus que compter sur son blindage ou son Alpha pour l'emporter ;)

 

Pages 2 et 5 de ce topic pour ce qui concerne mon opinion et mes arguments)

http://forum.wotblit...160#entry280307


Edited by BarbierDeTvils, 09 March 2016 - 03:09 PM.

Amicalement

BarbierDeTVils

 

Topic sur la rentabilité des Chars : http://forum.wotblit...alisee/#topmost (les tableaux de résultats sont dans le 3eme post du topic en page 1)


Grumpy_Smurf #8 Posted 09 March 2016 - 05:20 AM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 7707 battles
  • 236
  • [SMURF]
  • Member since:
    07-30-2013

Hum, oui mais pas pour tous ...

Pourquoi pas les scout en +2 et le reste en +1, mais bon je verrai plus ça au cas par cas suivant le char en question ...


GeekdeTwitch

Le Vindicator c'est un SU et un Caterpillar qui ont passé une nuit sauvage, et depuis ça à donné le Vindicator


SpectacularBird #9 Posted 09 March 2016 - 06:52 AM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 3452 battles
  • 131
  • [PB6]
  • Member since:
    12-18-2015

Oui c'est une bonne idée.

Ce MM à +-2 même s'il a du sens, génère trop de frustration.

 

Pour les premium au MM favorable, il faudra songer à leur accorder un buf des performances en contre partie. Ce buf par soucis d'équilibrage, ce peut-être par exemple le camouflage intégré d'origine.


Edited by SpectacularBird, 09 March 2016 - 06:53 AM.


nital6397 #10 Posted 09 March 2016 - 09:40 AM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 17035 battles
  • 130
  • [_KRKN]
  • Member since:
    12-14-2014

Je vote pour. Mais je vote aussi pour un équilibrage du niveau des joueurs dans le MM. Après la question de comment on mesure le niveau des joueurs, c'est pas simple (il y a bien la cote, mais que représente-t-elle). Attention, je ne dis pas que tous les  joueurs d'une partie doivent avoir le même niveau, mais que par exemple par tier et par type de char, le niveau moyen des joueurs de chaque camp soit équilibré (à + ou - qqch...). Se retrouver avec une team ou les top tiers sont des TD lents pilotés par des noobs contre une équipe ou les top tiers sont des légers pilotés par des super unicum en peloton... Bon ben non quoi :o).

Je ne dis pas qu'il faut être extrème dans ce sens, mais qu'il y a peut-être là une piste à explorer...



hydre94 #11 Posted 09 March 2016 - 09:47 AM

    Sergeant

  • Player
  • 24812 battles
  • 413
  • [KRKN]
  • Member since:
    12-04-2011

Contre.

 

Cela va lisser le jeu et rendre les parties presque toutes similaires. 

Et puis, quelle joie de déglinguer un Jgpz e100 avec un RU251... Ne nous enlevez pas ça!!!



ANDR0MEDE #12 Posted 09 March 2016 - 12:27 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 23356 battles
  • 219
  • [-N4-]
  • Member since:
    07-18-2014

View PostKhitikor, on 09 March 2016 - 01:44 AM, said:

En fait je ne comprends pas l interet du mm amelio pour certains premiums et d autre non. Deja c est cool d avoir un +50% xp et credits; pour compenser ce mm non amelioré il suffirait pour les premiums de retirer les réparations. Y a t il une raison particulière à ces mm ? Quand je regarde les stats sur stars c'est un non sens.

Le mm améliore compense des faiblesses du tank premium. Avec le kv5 par exemple je ne peux pas percer un e75 ou un vk45b, meme avec de l'apcr. Donc contre des tier X le match serai impossible. 



Sparx_99 #13 Posted 09 March 2016 - 12:29 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 30450 battles
  • 1,731
  • [STEEL]
  • Member since:
    11-08-2013

Moi je trouve que y'a trop de medium et que le T62A a trop de vie 

Je trouve qu'il est cheaté

Bref : moin de mediums parce que c'est CHIANT quand on est chasseur 

Apres c'est mon avis :)



hydre94 #14 Posted 09 March 2016 - 12:30 PM

    Sergeant

  • Player
  • 24812 battles
  • 413
  • [KRKN]
  • Member since:
    12-04-2011

@ Alone

 

[Petit char stock face à un gros monstre de deux tiers supérieur, quelque part il pourra lui même devenir ce même monstre s'il est top tier à son tour...

Donc sur ce plan je persiste, d'un autre côté, si tu enlèves la difficulté liée à ces gros écarts de tiers, tu enlèves aussi une composante permettant l'apprentissage de la survie; notion qui semble essentielle sur ce jeu vu le nombre de suicidaires.]

 

Cela me fait embrayer sur un point que j'ai omis d'exposer comme l'idée d'une mémoire de positions... Comme le fait de ne pas pouvoir être low tier plus de deux fois de suite ou une autre astuce du genre. A voir si cela est possible question développement.



Grumpy_Smurf #15 Posted 09 March 2016 - 12:35 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 7707 battles
  • 236
  • [SMURF]
  • Member since:
    07-30-2013

View PostSparx_99, on 09 March 2016 - 12:29 PM, said:

Moi je trouve que y'a trop de medium et que le T62A a trop de vie 

Je trouve qu'il est cheaté

Bref : moin de mediums parce que c'est CHIANT quand on est chasseur 

Apres c'est mon avis :)

 

Bah malheureusement tu vois, on en parlais hier avec Nital6397, et la conclusion est plutôt dramatique .

 

Seul face à 2 lourds ( j'étais en med bien sur ) et le plus drôle c'est que juste avant la bataille, je lui écris que dans ce cas de figure les lourds ont aucune chance ( très très minime ) ... Nital était septique quand même ... Je pense que maintenant il ne l'est plus !!!

D'ailleurs il veut des meds maintenant :D

 

Si vous touché à mes Meds je vous casse la tête :trollface:

 

Je sais Sparx que c'est "frustrant" de ce faire rouler dessus par un med, mais bon ils sont la ...


GeekdeTwitch

Le Vindicator c'est un SU et un Caterpillar qui ont passé une nuit sauvage, et depuis ça à donné le Vindicator


nital6397 #16 Posted 09 March 2016 - 12:50 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 17035 battles
  • 130
  • [_KRKN]
  • Member since:
    12-14-2014

View PostGrumpy_Smurf, on 09 March 2016 - 12:35 PM, said:

 

D'ailleurs il veut des meds maintenant :D

 

 

Ah mais j'ai toujours voulu des meds... Ce qui me manque c'est de savoir les piloter ! Je me cogne tout le temps dans l'environnement avec ces petites bêtes, et en général je fais ça sous le nez du TD que j'essaye de flanker... Et là... Boom ! 

Alors qu'en lourd, je reste en dessous de la vitesse maximale authorisée, sans avoir besoin de mettre le régulateur... Alors je me fais parfois hacher par des lights ou des meds, mais au moins ce n'est pas parce que je me suis planté dans le décor (sauf sur Oasis hier, planté le nez dans le rocher comme un couillon... :B)



Milansanremo #17 Posted 09 March 2016 - 01:04 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 44418 battles
  • 1,973
  • [KRKN]
  • Member since:
    12-30-2014

Je suis pour, mais uniquement pour certains tiers.

 

Les 2 premiers tiers :

 

* du 1 avec du 1 ou du 2

* du 2 avec du 1 ou du 3

 

pour les tiers 5 :

 

* du 4 ou du 6

 

Pour les tiers 8 :

 

* pas de tiers 10 avec.

 

J'ai constaté, empiriquement, que pour l'essentiel les chars de ces tiers ne sont pas taillés pour affronter du + 2.

 

Pour le reste, ça peut continuer comme avant, ça ne me dérange pas...

 

:)

 

 



Grumpy_Smurf #18 Posted 09 March 2016 - 01:14 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 7707 battles
  • 236
  • [SMURF]
  • Member since:
    07-30-2013

View Postnital6397, on 09 March 2016 - 12:50 PM, said:

 (sauf sur Oasis hier, planté le nez dans le rocher comme un couillon... :B)

 

Surtout sur la première bataille :hiding:

GeekdeTwitch

Le Vindicator c'est un SU et un Caterpillar qui ont passé une nuit sauvage, et depuis ça à donné le Vindicator


nital6397 #19 Posted 09 March 2016 - 01:27 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 17035 battles
  • 130
  • [_KRKN]
  • Member since:
    12-14-2014

View PostGrumpy_Smurf, on 09 March 2016 - 01:14 PM, said:

 

Surtout sur la première bataille :hiding:

 

Oui, c'est bien de celle là que je parle... Je n'avais qu'une peur à ce moment là: que quelqu'un fasse un screenshot ! :ohmy:

G0LDIVIEIVIBER #20 Posted 09 March 2016 - 02:19 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 30371 battles
  • 529
  • [OCTO]
  • Member since:
    07-05-2014

Slt,

oui

et sinon,

sujet deja debattu il y a peu de temps

http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/21554-mm-1-1-en-test-actuellement-sur-le-serveur-na/#topmost


Edited by G0LDIVIEIVIBER, 09 March 2016 - 06:51 PM.

GOLD save the team





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users