Main page

Este tanque tiene una penetracion malisima que lo hace casi inutil cuando se cruza con pesados de tier 8. Siendo un cazacarros y ni con municion premium . Tienes que pillarles de lado porque de frente o estas a dos metros o es casi imposible y ya ni hablemos cuando es un kv4...

 ver estas imagenes contra un equipo de tiers 8, necesita que se le aumente un poco la penetracion para que sea mas competitivo (fijaros los rebotes, y no es que no sepa donde disparar..)

esta partida refleja lo que comento, por esa falta de penetracion dejas de ganar partidas

                                    

Edited by PedroESP, 03 June 2016 - 06:49 PM.

Segun he entendido , la penetracion casi nunca cambia.

Es decir , no va a pasar nada. 

Mojoraran otras cosas  pero casi nunca la penetracion.

 

Ellos miran las estadisticas.

 

Sip la penetración del e25 es escasísima para ser un TD de tier 7.

Estaría bien que le buffen la penetración, y ya de paso que le nerfen la velocidad, la maniobrabilidad, el camuflaje, el rango de visión, la cadencia de disparo, la precisión y el cierre de retícula.

¿Cuándo lo volveremos a ver en la tienda, o pasado como en WoT que estaba pasado de rosca y lo retiraron de la tienda?

                                                                                

Saludos.

Nerfear este carro? Y lo matas. Entre que es papel de fumar ya mejor bajarlo Tier entonces y ahí es donde sería un buen TD. En tier6 sería un maquino no, pero como todos los premium...son pentrables 100x100. Algo tenía que fallar, pero si, si que podían aumentar la penetracion, no el daño pues tiene la mejor cadencia de tiro de todo Blitz.

Hola. Aprovecho este topic abierto para introducir una comparativa que creo aclarará bastante. Vaya por delante que no creo en nerfear ni bufear tanques porque algunos comandantes no les vaya bien con el carro. El buen comandante se adapta al carro, explota sus virtudes y palia sus defectos.

Para situar este tanque lo he comparado con un at premiun de nivel vii no discutido por nadie, el su-122-44 y con un vehículo que podría hacer funciones parecidas a pesar de ser de distinto tipo, el tanque ligero premium de nivel vii type 62. (incluso alguien cualificado con senato rat_bat recomendo no comprar el e25 si se tenía el 62, opinión que no comparto por lo que se ve a continuación. He aquí el cuadro (he puesto en negrita lo que quiero destacar):

 

Comparativa	e25	su-122-44	type 62
Datos generales	31	42	29
Potencia	76	69	61
Efectividad disp	73	60	59
Maniobrabilidad	81	48	82
Protección
Puntos vida	970	950	1150
Blindaje
ant	50	90	35(t45)
lat	50	75	20(t35)
post	30	45	20(t20)
Maniobrabilidad
Peso	26,3	33,25	21,4
Potencia	700	500	430
relacionP/POT	26,615969581749	15,0375939849624	20,0934579439252
velocidad	65	48	60
v rotación	44	35	58+48
Fuego
Cadencia	15,79	5,83	10,53
Penetración	160/194/20	175/217/64	145/250/43
Daño	160/160/200	400/400/500	200/200/300
RoF	2526,4	2332	2106
dispersión	0,3	0,41	0,37
cierre reticual	1,5	2,3	2,1
Vision	240	230	260
Camuflaje
estacionario	25,14	21,55	16,42
movimiento	15,05	12,94	16,42
tras disparo	8,81	5,82	4,1
giro cañon	-12\12	-8\8	360
arco elevación	-8\15	-4\16	-5\20

 

Las conclusiones serían:

1)E25: gran tanque(anti). El mejor por características generales destacando su velocidad y acelaración, cadencia, precisión, camuflaje en estacionario (También en movimiento) y en depresión. Vale para snipear desde lejos pero también para flankeo agresivo(por su movilidad que sorprende) y mortal en en uno contra uno por su RoF. Resumiría su papel como un scout-antitanque de vehículos medios y ligeros 

2)su122-44: el mejor antitanque clásico. Aceptable protección (sobre todo si se angula bien), buen alfa y aceptable cadencia y movilidad (salvo subidas). Un antitanque de apoyo pues requiere combate cercano. Por cierto depresión malísima que castiga mucho este vehículo.

3)type62: el mejor scout-flanqueador: Casi tan bueno con el e25 en valores pero tiene torreta (lo que facilita el flankeo), mejor rango de visión y camuflaje en movimiento.

 

Como se ve no sé de donde surgen las quejas sobre el e25. Simplemente hay que jugar de acuerdo a sus cualidades. Otra cosa es que no guste esa forma de jugar

Las quejas venían por el tema de penetración. Como ves para ser un TD su Pen se queda un poco corta. No es habitual, diría q es raro tener q abusar de oro con un td.

Por lo demás creo q está muy bien,

blindaje.....es de papel pues si pero no no puedes tener un Maus q se mueva como obj 140,...es un balance, td con más blindaje suelen ser torpones.. además con el perfil tan bajo es difícil darle, incluso hay vídeos donde se pegan a heavies grandotes tipo tiger 2 y no le pueden disparar debido a su perfil bajo y a la depresión del cañón del heavy.

Una cosa son las quejas reales (Pen) y otras las frustraciones x no saber o no poder jugarlo bien el carro. Además si no recuerdo mal tiene el mejor valor de camuflaje del juego...

 

Un saludo

Pepuhito

 

 

Estoy entre los 10 mejores del servidor con este tanque y no me quejo por quejarme. Hablo de la penetracion, no de su forma de jugar espabilao. Leelo de nuevo

Haber, yo es que flipo, espabilao? Pedro las formas te pierden, tranki tio que se puede decir de otra manera no ninguneándo

 

De acuerdo en casi todo. Es el mejor camuflado del blitz( en pc es el Renault ue 57, el hetzer y el stug se le acercan en estacionario y el 38 na y el a20 son mejores en movimiento) es cierto que si te pegas a un Tiger ii por atrás no te puede dar , lo probé ayer, en cambio un Tiger i me dio, tal vez por que fui por el frontal.

Sobre la penetración. Es su talón de Aquiles, junto con su falta de Alfa y blindaje,. Es raro para un at pero es que esa es su personalidad. Si se la subieran tendrían que bajar  su precisión o cadencia y ya sería otro carro. Por eso que digo que es un at anti medios y ligeros ( contra pesados de tier viii no penetra bien ni siquiera a un is-3 mal angulado). 

Es difícil que un carro tenga buen blindaje, buena potencia de fuego y buena movilidad. Si destacas en una lo pagas en las otras. Para mí el mejor equilibrado del juego es el t-54

 

He esperado unos minutos para no ponerme a tu nivel. Sí, serás muy bueno, como todos los de tu clan, pero la mayoría son excelentes compañeros, y rivales, del juego y unos pocos pecais de soberbia, como tú. Si por espabilado te refieres a que me he documentado pues lo soy. Sí. Te quejas de la penetración, por cierto como yo me quejaba de ella el t-44 con el mm 2/-2 y se me puso a parir y sólo me quejaba que no penetraba a un e100 por DETRÁS ; era un compañero de tu clan. Pero es que el tanque tiene un cañón de 7,5 cm,/70 y ese cañón no es  el del panther 7,5/100. Por que? Pues por su tamaño tan reducido no puede llevar un cañon potente. 

Los tanques son como son y si te gusta penetrar frontalmente a un pesado sin premium no haberte comprado el tanque

 

Edited by symmachiary1975, 28 August 2016 - 02:58 PM.

de verdad que no entiendo tu enfado por llamarte espabilao, con eso me refieria a que has meado un poquito fuera del tiesto porque yo hablo de que este tanque penetra poco y me saltas con esto gratuitamente sin saber nada de mi

 

*edito que se me pasaba: me quejo de que la penetracion es escasa y como ves los que contestaron tambien lo confirman y me sueltas lo de arriba

 que quieres que te diga... estaba entre espabilao,  enterao o que patinaste un poco.. pero sin malos rollos es una expresion comun 

 

"si te gusta penetrar frontalmente a un pesado sin premium no haberte comprado el tanque"

En el primer mensaje ya pongo que disparo con premium y que sepas que este tanque no me lo he comprado, me lo gane en algun sitio

 

Sobre lo del t44... los traumas al psicologo, creo que por este foro hay uno

 

 

 

 

 

 

 

Edited by PedroESP, 28 August 2016 - 05:23 PM.

 

Mira. Como explico aprovecho el topic ,por no abrir uno nuevo cosa que no volveré hacer, para comparar el e25 con esos carros porque en el foro ingles se decía que no merecía la pena comprar este sí se tenía el 62.

Hago apreciaciones técnicas donde se justifica su falta de penetración por su excelente comportamiento en otros campos que es lo que pasa con todos los tanques( o la gente se queja de la falta de velocidad de un churchill vii o de un black Prince) y cuando menciono lo de los comandantes lo digo en genérico no personalizando en ti en ningún momento en ti porque si no haría quote como ahora. 

Después espabilado a alguien que no. Conoces, en mi tierra tiene connotaciones negativas, como has confirmado ahora. Y mira yo seré enterado pero tu un soberbio( el que se cree superior y desprecia a los demás). A y si nos hemos encontrado, el torneo 3 vs 3 , y por un problemilla el que  measte fuera de tiesto fuiste tú

Y mira tu compañero me vino a responder lo mismo pero con mucho más estilo que tú.

 Pero oye sin malos rollos eh?

Pd: fui al psicólogo y me recetó un wr con el 44 del 60% para que se me quitara el trauma, y lo conseguí( tu tienes más por supuesto pero no está mal)

 

cuando he hablado yo contigo en ese torneo ???  solo hable con mazinguer. el problemilla fue vuestro que nos dejasteis plantados

 

 

Edited by PedroESP, 28 August 2016 - 06:08 PM.

 

Paso :    

Noto cierta tensión en el foro

 

tienes razón. Quería abrir un debate técnico ybha derivado en un problema personal. Por mi parte se acabó

 

Comparto tu opinión sobre este tema 

La cosa es q empezaste con datos técnico, eso es cieryo, pero en tu post mencionas la manera de jugar del tanque y q hay q adaptarse.

El post inicial de Pedro habla sobre la penetración desee su punto de vista y que tu corroboras con datos de la tabla que te curraste. Pero en tu post mencionas q hay q saberlo jugar y eso puede tocar un poco las narices porque estás diciendole a Pedro de manera sutil q no se queje y que no lo juega como es debido. Personalmente no lo tengo en mi garaje pero un TD con que penetre tan poco me choca un poco y además si tienes muy buen camu es para aprovecharlo. En lo del estilo de juego es mejor no meterse, yo no comparto tu opinión, si vas x un medio o un ligero a cazarlo, lo primero no tienes torreta y lo segundo su escaso peso eres blanco de rameadas, así que el flanqueo / caza de medios/ ligeros es delicado. El mas parecido, salvando las obvias distancias, q tengo es el su122-54 y yo personalmente lo juego primero de sniper/ campeo y al final para rushear y rematar enemigos, buen camu y gran movilidad.

Si no estás de acuerdo con el tema de la pen del e25 es totalmente respetable, pero no lo justifiques como un desconocimiento de como jugar el carro.

 

Un saludo

Pepuhito

Gracias por tu aporte !!

Has aclarado las cosas.

Tu intencion es noble :defender algo indefendible.

P.D  E25  me parece una castaña no un TD  de verdad.

Esperare algo mejor.