Jump to content


Approche de la Rentabilité "réelle" des chars - Actualisée

rentabilite

  • Please log in to reply
127 replies to this topic

BarbierDeTvils #1 Posted 02 September 2016 - 08:17 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 30387 battles
  • 2,341
  • [7CIE]
  • Member since:
    05-02-2015

Bonjour,

 

Après une publication de la formule de calcul de la rentabilité en crédits de Wot Blitz et de coefficients appliqués a chaque char, j'ai souhaité aller plus loin pour vous proposer une approche de rentabilité finale des chars, c'est à dire : coûts deduits.

 

En effet, j'ai considéré que si le coeff de rentabilité de chaque char avait son importance, si les coûts de reparations ou de munitions étaient differents alors ce coeff n'avait de sens que si l'on appliquait le calcul dans sa totalité en tenant compte de ces coûts.

 

Vous trouverez ci dessous non seulement les resultats finaux, mais aussi le détail du calcul de chacune des données. Certaines sont purement mathématiques comme les couts de réparations ou de munitions, d'autres, sont issues de choix comme pour les provisions.

 

Je suis bien évidemment à votre écoute pour toute amélioration que nous pourrions tous ensemble y apporter et je remercie chaleureusement tous ceux qui m'ont accompagné jusque là, que ce soit en me fournissant leurs screens shots de fin de bataille, ou en me supportant en peloton en jouant un maximum des chars que je possède, y compris les moins bons, et je remercie d'avance tous ceux qui m'apporteront leur concours en m'alimentant de données :D

 

J'ai créé un mail dédié uniquement à cet effet pour récuperer les données encore manquantes :bdtv@gmx.fr

 

Amicalement,

Bdtv

 


 

Détail des Données et des Calculs :

 

1/ Choix des données de référence :

 

 

2/ Calcul des gains médians par char :

 

2.1/ La formule :

 

2.2/ le contrôle, la correction des coefficients et le calcul des gains

 

3/ Calcul des Coûts :

 

3.1/ Coût de Réparation des Chars

 

3.2/ Coût des Munitions

 

3.3/ Coût des consommables

 

3.4/ Calcul intermédiaire de RENTABILITE par char AVANT dépenses "obligées" (camouflage et provisions) suite à la 2.8

 

3.5/ Coût des provisions

 

3.6/ Coût des Camouflages

 

4/ RENTABILITE FINALE MEDIANE PAR CHAR :

 

Vous l'avez compris : Gains - Coût = ce qu'on gagne au final et ce n'est pas forcement proportionnel avec le coeff, car pondéré par l'alpha et le coût des munitions nécessaires en conséquence, pondéré par le coût de réparation de chaque char qui n'est pas identique, etc...

 

Au final, on se rend compte pourquoi dans certains tiers, certains chars sont sur-représentés, car étant les seul rentables même en jouant les autres déjà mieux que 50% des joueurs .....

 

Posted Image

 

Je publierai dans le post dédié ci-dessous  l'intégralité des résultats que je réactualiserai régulièrement.

 

Je publierai aussi dans l'autre post réservé ci dessous, les données dont je ne dispose pas et dont j'ai besoin de votre part à tous pour actualiser ou compléter ces résultats.

 

Merci encore, et merci d'avance à tous,

Amicalement

 

Bdtv

 


Edited by BarbierDeTvils, 07 October 2016 - 10:31 AM.

Amicalement

BarbierDeTVils

 

Topic sur la rentabilité des Chars : http://forum.wotblit...alisee/#topmost (les tableaux de résultats sont dans le 3eme post du topic en page 1)


BarbierDeTvils #2 Posted 02 September 2016 - 09:17 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 30387 battles
  • 2,341
  • [7CIE]
  • Member since:
    05-02-2015

Actualités : Données Manquantes 

 

Tout ce qui me manque est détaillé dans les spoiler ci-dessous

 

Pour me les faire parvenir => mail dédié :bdtv@gmx.fr

 

Merci de votre contribution !

 

Amclt

Bdtv

 

1/ Corrections à prevoir :

 

version 3.7

- E25 => modification des munitions 

- Chars aux PV Full Life Modifiés => re-tester les couts si totalement detruits pour tous ces tanks

- M60 => controle cout munitions

 

IS 5 - Tout

 

Tier 7 FR : affiner le coeff de renta

M5 Stuart (contrôler coût réparation suite augmentation des points de structure)

 

 

elements à affiner : les couts de destruction totaux des chars 

 

 

2/ Manquants :  Coût des Munitions par Char avec le dernier canon  MAJ AU 03/01/2017

 

 

3/ Manquants : PV Full Life de chaque char MAJ AU 03/01/2017

 

 

4/ Manquants ou à compléter : Cout destruction totale du char : MAJ AU 03/01/2017

 

 

5/ Manquants : Contrôle des Coeffs :  MAJ AU 03/01/2017

 

 


Edited by BarbierDeTvils, 27 March 2017 - 05:58 PM.

Amicalement

BarbierDeTVils

 

Topic sur la rentabilité des Chars : http://forum.wotblit...alisee/#topmost (les tableaux de résultats sont dans le 3eme post du topic en page 1)


BarbierDeTvils #3 Posted 02 September 2016 - 09:30 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 30387 battles
  • 2,341
  • [7CIE]
  • Member since:
    05-02-2015

Résultats à jour et Choix de base :

 

1/ Voici les Chars pour lesquels j'ai validé et complété les résultats :

 

Version basée sur les médianes réelles propres a chacun des chars : (270 chars) au 11/03/2017

 

NOUVEAU !  J'ai séparé en deux éditions les chars STANDARDS et les chars PREMIUMS pour rendre la lecture plus facile !

 

NOUVEAU !  : Pour les chars standards, j'ai indiqué avec  E  les chars que l'on peut enrichir

(en payant tres cher pour en faire des standards avec une renta de Premiums)

 

Chars STANDARDS => Posted Image:coin:

 

Chars PREMIUMS   => Posted Image:coin:

 

2/ Données des Chars et Choix des configurations :  => Actualisés au 11/03/2017

 


Edited by BarbierDeTvils, 17 March 2017 - 08:54 PM.

Amicalement

BarbierDeTVils

 

Topic sur la rentabilité des Chars : http://forum.wotblit...alisee/#topmost (les tableaux de résultats sont dans le 3eme post du topic en page 1)


Gentlefun #4 Posted 02 September 2016 - 10:39 PM

    Senior Sergeant

  • Community Contributor
  • 23302 battles
  • 828
  • [PHNX]
  • Member since:
    01-13-2015

On va aider un peu le Barbier :) 

Voici les chars non premium qui manquent à l'appel (MAJ du 02/09/2016 15h) :

 

Tier X

 

T110E3

M48 Patton

Grille 15

JGPZ E100

Maus

E100

E50M

Leopard 1

Obj 268

Obj 263

T62-A

IS-7

FV215B

FV4202

STB-1

 

 

Tier IX

 

M46 Patton

Obj 704

SU 122-54

Type 61

 

 

Tier VIII

 

T28 Prot

T28

Pershing

T32

JPanther 2

Ferdinand

VK 45.02.A

Panther 2

Indien PZ

Ru 251

ISU 152

SU-101

IS-3

Caernarvon

Centurion 1

 

 

Tier VII

 

T25/2

T25AT

T20

Tiger P

SU 152

SU 100M1

T-43

KV-3

Black Prince

Comet

 

 

Tier VI

 

Hellcat

Jackson

M6

Nashorn

Jgpz IV

VK 30.01 P

VK 36.01 H

VK 30.02 M

VK 30.01 D

VK 28.01

SU-100

T34-85

KV-1S

KV-2

AT 8

Churchill GC

Churchill VII

Cromwell

Chi-To

 

 

Tier V

 

T49

Wolverine

M4

PZ SFL

Stug III

PZ IV

VK 30.01 H

PZ III/IV

Leopard

SU-85

AT 2

Churchill I

Crusader

Chi-Nu

 

 

Tier IV

 

M8A1

T40

M3 Lee

Hetzer

Pz 38 nA

PZ IV D

Pz III

Luchs

SU-85B

A-20

T-28

Covenanter

Ke-Ho

Chi-He

 

 

Tier III

 

Marder II

Pz 38t

Pz IV A

Pz II G

SU-76

BT-7

T-46

Valentine AT

Medium III

Cruiser IV

Chi-Ha

 

 

Tier II

 

T18

T2 Medium

Pz Jag I

Pz 35t

Pz II

AT I

BT-2

T-26

UC 2-pdr

Medium II

Cruiser III

Ha-Go

Chi-Ni

 

 

Tier I

 

T1

L. Tr.

Medium I

R. Otsu

 


Edited by Gentlefun, 02 September 2016 - 10:39 PM.


BlowdFr #5 Posted 02 September 2016 - 11:52 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 15191 battles
  • 542
  • [-EVO-]
  • Member since:
    05-23-2015

Excuse moi Barbier , j'ai pas très bien compris comment on pouvais t'aider , sachant que j'ai du temps libre en masse , ce serai avec plaisir ..

J'espère pouvoir apporter ma pierre à l'édifice :)

 

Toutes mes félicitations pour tout ce travail accompli déjà ...

 


BlowdFR , [Vétéran]

 


__Padawan__ #6 Posted 03 September 2016 - 12:36 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 23840 battles
  • 843
  • [PADA1]
  • Member since:
    10-25-2014

Impressionnant...

Chapeau Barbier!!! 

 

Je dois encore relire certains passages pour tout saisir, mais l'ensemble des hypothèses me parait pour l'instant bien choisis.

Maintenant, est-il possible de comparé avec le valeurs des chars avant la 2.8? Il em semble que WG avaient diffusé les coefficients de modification.



BarbierDeTvils #7 Posted 03 September 2016 - 12:48 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 30387 battles
  • 2,341
  • [7CIE]
  • Member since:
    05-02-2015

View Post__Padawan__, on 03 September 2016 - 01:36 AM, said:

Impressionnant...

Chapeau Barbier!!! 

 

Je dois encore relire certains passages pour tout saisir, mais l'ensemble des hypothèses me parait pour l'instant bien choisis.

Maintenant, est-il possible de comparé avec le valeurs des chars avant la 2.8? Il em semble que WG avaient diffusé les coefficients de modification.

 

Je vais d'abord valider l'ensemble des coefficients de la 3.0.1 car je soupçonne cette petite mise à jour en loose-d d'avoir corrigé certains coeffs ce qui expliquerait les écarts avec les coeffs publiés de notre ami (on a eu aucune communication dessus sur les modifs apportées à la 3.0 par la 3.01)

 

Ensuite je regarderai sur le spic et le RU à quoi correspond +24% et +18% de renta 

 

- si c'est 68% + 24% = 92% 

ou 

- si c'est 68% x 1,24 = 84,32%

 

il sera alors possible de reprendre les quelques modifs communiquées sur la 2.8 car toutes ne l'étaient pas pour évaluer l'écart 

 

D'autant qu'il sera difficile de pondérer ça par la modification du coût des reparations qu'ils avaient déclaré comme étant réduits et qui sont incontrôlables a posteriori ;)


Edited by BarbierDeTvils, 03 September 2016 - 12:49 AM.

Amicalement

BarbierDeTVils

 

Topic sur la rentabilité des Chars : http://forum.wotblit...alisee/#topmost (les tableaux de résultats sont dans le 3eme post du topic en page 1)


BarbierDeTvils #8 Posted 03 September 2016 - 12:50 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 30387 battles
  • 2,341
  • [7CIE]
  • Member since:
    05-02-2015

View PostBlowdFr, on 03 September 2016 - 12:52 AM, said:

Excuse moi Barbier , j'ai pas très bien compris comment on pouvais t'aider , sachant que j'ai du temps libre en masse , ce serai avec plaisir ..

J'espère pouvoir apporter ma pierre à l'édifice :)

 

Toutes mes félicitations pour tout ce travail accompli déjà ...

 

 

Pour m'aider : tout est expliqué avec les screens à m'envoyer dans le 2eme post du topic qui s'appelle données manquantes. 

 

Il il te suffit de déployer les spoilers :)

 

merci d'avance à toi :)


Amicalement

BarbierDeTVils

 

Topic sur la rentabilité des Chars : http://forum.wotblit...alisee/#topmost (les tableaux de résultats sont dans le 3eme post du topic en page 1)


BlowdFr #9 Posted 03 September 2016 - 01:38 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 15191 battles
  • 542
  • [-EVO-]
  • Member since:
    05-23-2015

View PostBarbierDeTvils, on 03 September 2016 - 12:50 AM, said:

 

Pour m'aider : tout est expliqué avec les screens à m'envoyer dans le 2eme post du topic qui s'appelle données manquantes. 

 

Il il te suffit de déployer les spoilers :)

 

merci d'avance à toi :)

 

Ok Merci, quand je l'ai vu hier soir ça n'y était pas encore , je vais commencer du coup ;) 

BlowdFR , [Vétéran]

 


JIMMY___13 #10 Posted 03 September 2016 - 01:51 PM

    Senior Sergeant

  • Community Contributor
  • 23592 battles
  • 539
  • Member since:
    07-01-2015
Whaoo GG pour ce sacré boulot ! :great:

BlowdFr #11 Posted 03 September 2016 - 02:31 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 15191 battles
  • 542
  • [-EVO-]
  • Member since:
    05-23-2015

View PostBarbierDeTvils, on 03 September 2016 - 12:48 AM, said:

 

Je vais d'abord valider l'ensemble des coefficients de la 3.0.1 car je soupçonne cette petite mise à jour en loose-d d'avoir corrigé certains coeffs ce qui expliquerait les écarts avec les coeffs publiés de notre ami (on a eu aucune communication dessus sur les modifs apportées à la 3.0 par la 3.01)

 

Ensuite je regarderai sur le spic et le RU à quoi correspond +24% et +18% de renta 

 

- si c'est 68% + 24% = 92% 

ou 

- si c'est 68% x 1,24 = 84,32%

 

il sera alors possible de reprendre les quelques modifs communiquées sur la 2.8 car toutes ne l'étaient pas pour évaluer l'écart 

 

D'autant qu'il sera difficile de pondérer ça par la modification du coût des reparations qu'ils avaient déclaré comme étant réduits et qui sont incontrôlables a posteriori ;)

 

 

Aufait , je pense que cette hypothèse que tu formules à propos de la 3.0.1 n'est pas vraie car je suis sous Android et je suis encore en 3.0 , et ça doit être pareil pour les autres utilisateurs Android . Donc je comprends par pourquoi ils auraient modifié la renta que sur les appareils Apple 


BlowdFR , [Vétéran]

 


BarbierDeTvils #12 Posted 03 September 2016 - 03:15 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 30387 battles
  • 2,341
  • [7CIE]
  • Member since:
    05-02-2015

View PostBlowdFr, on 03 September 2016 - 03:31 PM, said:

 

 

Aufait , je pense que cette hypothèse que tu formules à propos de la 3.0.1 n'est pas vraie car je suis sous Android et je suis encore en 3.0 , et ça doit être pareil pour les autres utilisateurs Android . Donc je comprends par pourquoi ils auraient modifié la renta que sur les appareils Apple 

 

Si tel est le cas alors les coeffs qui nous ont été donnés sont parfois en écart de plus de 20% :)

 

 

Au vu de ces écarts à la hausse comme à la baisse, je m'interrogeais sur un correctif dans ce sens. 

 

Il eut été urbain de la part de WG de nous informer du pourquoi de cette maj car on ne peut pas dire que la transparence les étouffe... ;)

 

 


Edited by BarbierDeTvils, 03 September 2016 - 03:59 PM.

Amicalement

BarbierDeTVils

 

Topic sur la rentabilité des Chars : http://forum.wotblit...alisee/#topmost (les tableaux de résultats sont dans le 3eme post du topic en page 1)


vbub64 #13 Posted 03 September 2016 - 03:51 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 17236 battles
  • 577
  • [7CIE]
  • Member since:
    11-13-2014
Olivier Perso je suis sur iPad je n'ai pas fait la maj 3.0.1 alors je ne peux pas comparer

                                                                                                                                                                                                               

 

 

 

                                                                                      


BarbierDeTvils #14 Posted 04 September 2016 - 10:55 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 30387 battles
  • 2,341
  • [7CIE]
  • Member since:
    05-02-2015

Mises à jour du 04/09 :

 

1/ Les données de Résultats de Rentabilité Finale ont été mises à jour au 04/09 (troisième post du Topic)

 

2/ Les données manquantes ont été mises à jour (2ème post du topic dans les spoilers) pour que vous sachiez quoi m'envoyer pour contribuer 

 

3/ Je viens de Publier dans le troisième post du topic (dans le spoiler), les tableaux de données suivants :

 

- les choix de munitions et leur coût pour que vous puissiez apporter votre regard critique et votre contribution a les affiner :)

- les consommables

- les provisions

- les camouflages

- les PV Full Life par char

- les camouflages

- les couts de destruction totaux par char

 

Merci d'avance pour vos critiques et vos contributions

 

Amclt

Bdtv


Edited by BarbierDeTvils, 04 September 2016 - 12:34 PM.

Amicalement

BarbierDeTVils

 

Topic sur la rentabilité des Chars : http://forum.wotblit...alisee/#topmost (les tableaux de résultats sont dans le 3eme post du topic en page 1)


Lt_Colonel_Robi #15 Posted 04 September 2016 - 12:20 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 13677 battles
  • 131
  • [2E_DB]
  • Member since:
    07-15-2015
Bravo, et merci à toi, toujours intéressant de voir des articles comme ça ;)

     Dirigeant Adjoint - Division Leclerc [2E_DB]                                

     

L'histoire militaire, une passion.

Organisateur Championnat-interclan FR - France Domination

Vidéaste, documentaires historiques


FirezZ35 #16 Posted 04 September 2016 - 12:22 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 11580 battles
  • 242
  • [GL_FR]
  • Member since:
    02-08-2015
J'adore les personnes qui font se genre de truc ! Merci barbier tu as vraiment fais du bon  boulot !

Pavo1334 #17 Posted 04 September 2016 - 12:32 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 17178 battles
  • 794
  • [LVC]
  • Member since:
    08-12-2014

View PostBarbierDeTvils, on 02 September 2016 - 11:30 PM, said:

Résultats à jour au 03/09/16 et Choix de base :

 

1/ Voici les Chars pour lesquels j'ai validé et complété les résultats :

 

Posted Image :coin:

 

 

2/ Données des Chars et Choix des configurations :

 

 

hum....je vois pas comment lire ou interpreter ces resultats facilement. Je m'attendais a un calcul de ratio pour pouvoir classer facilement les chars en fonction de leur rentabilite :-(

BarbierDeTvils #18 Posted 04 September 2016 - 12:40 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 30387 battles
  • 2,341
  • [7CIE]
  • Member since:
    05-02-2015

View PostPavo1334, on 04 September 2016 - 01:32 PM, said:

 

hum....je vois pas comment lire ou interpreter ces resultats facilement. Je m'attendais a un calcul de ratio pour pouvoir classer facilement les chars en fonction de leur rentabilite :-(

 

Une fois que je disposerai de l'ensemble des données des chars, je publierai la liste des chars classés par rentabilité décroissante sur les valeurs médianes 

 

De la même façon j'ai commencé à construire un calcul de renta basé sur les valeurs de n'importe quel joueur que je peux extraire de Wotb stars. Cela pourra donner à chacun ses propres chars les plus et les moins rentables en fonction de ses Stats personnelles

 

J'envisage aussi de publier sur des données fixes réalistes et uniques pour tous les chars par tier le même calcul. 

 

Mais le préalable à tout cela est d'avoir complété toutes les données manquantes 

 

Je verrais alors si il est possible de définir un ratio de rentabilité final par rapport à une base 100 qui reste à déterminer. 


Edited by BarbierDeTvils, 04 September 2016 - 12:54 PM.

Amicalement

BarbierDeTVils

 

Topic sur la rentabilité des Chars : http://forum.wotblit...alisee/#topmost (les tableaux de résultats sont dans le 3eme post du topic en page 1)


Pavo1334 #19 Posted 04 September 2016 - 03:27 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 17178 battles
  • 794
  • [LVC]
  • Member since:
    08-12-2014

View PostBarbierDeTvils, on 04 September 2016 - 02:40 PM, said:

 

Une fois que je disposerai de l'ensemble des données des chars, je publierai la liste des chars classés par rentabilité décroissante sur les valeurs médianes 

 

De la même façon j'ai commencé à construire un calcul de renta basé sur les valeurs de n'importe quel joueur que je peux extraire de Wotb stars. Cela pourra donner à chacun ses propres chars les plus et les moins rentables en fonction de ses Stats personnelles

 

J'envisage aussi de publier sur des données fixes réalistes et uniques pour tous les chars par tier le même calcul. 

 

Mais le préalable à tout cela est d'avoir complété toutes les données manquantes 

 

Je verrais alors si il est possible de définir un ratio de rentabilité final par rapport à une base 100 qui reste à déterminer. 

 

Ok 

ce sera interessant de comparer avec les donnees de rentabilite que j'ai ;-)



DaSilva_ #20 Posted 04 September 2016 - 03:43 PM

    Sergeant

  • Player
  • 14782 battles
  • 347
  • [-ROP-]
  • Member since:
    01-01-2016

View PostGentlefun, on 02 September 2016 - 11:39 PM, said:

On va aider un peu le Barbier :) 

Voici les chars non premium qui manquent à l'appel (MAJ du 02/09/2016 15h) :

 

Tier X

 

T110E3

M48 Patton

Grille 15

JGPZ E100

Maus

E100

E50M

Leopard 1

Obj 268

Obj 263

T62-A

IS-7

FV215B

FV4202

STB-1

 

 

Tier IX

 

M46 Patton

Obj 704

SU 122-54

Type 61

 

 

Tier VIII

 

T28 Prot

T28

Pershing

T32

JPanther 2

Ferdinand

VK 45.02.A

Panther 2

Indien PZ

Ru 251

ISU 152

SU-101

IS-3

Caernarvon

Centurion 1

 

 

Tier VII

 

T25/2

T25AT

T20

Tiger P

SU 152

SU 100M1

T-43

KV-3

Black Prince

Comet

 

 

Tier VI

 

Hellcat

Jackson

M6

Nashorn

Jgpz IV

VK 30.01 P

VK 36.01 H

VK 30.02 M

VK 30.01 D

VK 28.01

SU-100

T34-85

KV-1S

KV-2

AT 8

Churchill GC

Churchill VII

Cromwell

Chi-To

 

 

Tier V

 

T49

Wolverine

M4

PZ SFL

Stug III

PZ IV

VK 30.01 H

PZ III/IV

Leopard

SU-85

AT 2

Churchill I

Crusader

Chi-Nu

 

 

Tier IV

 

M8A1

T40

M3 Lee

Hetzer

Pz 38 nA

PZ IV D

Pz III

Luchs

SU-85B

A-20

T-28

Covenanter

Ke-Ho

Chi-He

 

 

Tier III

 

Marder II

Pz 38t

Pz IV A

Pz II G

SU-76

BT-7

T-46

Valentine AT

Medium III

Cruiser IV

Chi-Ha

 

 

Tier II

 

T18

T2 Medium

Pz Jag I

Pz 35t

Pz II

AT I

BT-2

T-26

UC 2-pdr

Medium II

Cruiser III

Ha-Go

Chi-Ni

 

 

Tier I

 

T1

L. Tr.

Medium I

R. Otsu

 

 

et le obj140?

     

                                          SISI WG

    





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users