Jump to content


Approche de la Rentabilité "réelle" des chars - Actualisée

rentabilite

  • Please log in to reply
187 replies to this topic

BarbierDeTvils #21 Posted 04 September 2016 - 07:19 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 54506 battles
  • 3,273
  • [BOLD]
  • Member since:
    05-02-2015

View PostDaSilva_, on 04 September 2016 - 04:43 PM, said:

 

et le obj140?

 

Pour l'OBJ 140 j'ai pu vérifier le coeff mais il me manque le screen de ses munitions :)

Amicalement

BarbierDeTVils

 

Topic sur la rentabilité des Chars : http://forum.wotblit...alisee/#topmost (les tableaux de résultats sont dans le 3eme post du topic en page 1)


Poliarny #22 Posted 05 September 2016 - 06:40 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 60394 battles
  • 1,168
  • [KRKN]
  • Member since:
    11-15-2014

Super boulot !

 

PS. tu vas être débauché par WG looooool ;)


ancien client (15/11/2014 - 12/05/2017)


sguis #23 Posted 05 September 2016 - 07:01 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 19513 battles
  • 676
  • [BOLD]
  • Member since:
    03-09-2015
ben là, Chapeau bas, un sacré boulot.
Client mécontent !!!!


Azkolek #24 Posted 06 September 2016 - 01:09 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 515 battles
  • 233
  • Member since:
    12-19-2013

View PostPoliarny, on 05 September 2016 - 07:40 AM, said:

PS. tu vas être débauché par WG looooool ;)

 

Ne nous emballons pas :D Mais c'est sûr que le travail que tu as fourni est impressionnant Barbier, je te tire mon chapeau pour ce dévouement !
Sois assuré que cela ne passera pas inaperçu et sera remonté à nos gars de chez Blitz, qui auront peut-être 2-3 choses à ajouter, auquel cas je répondrai dans ce sujet !

Beau boulot, mais n'oubliez pas de vous amuser aussi de temps en temps ;D



"Si tu dépensais autant d'énergie à écrire des messages constructifs et polis qu'à te plaindre de pourquoi et comment tu as enfreint le règlement, tu n'aurais pas besoin de te plaindre."

Fullsly #25 Posted 06 September 2016 - 01:14 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 24087 battles
  • 620
  • [BOLD]
  • Member since:
    06-29-2014
Le tableur excel c'est la vie, c'est LE fun !

BarbierDeTvils #26 Posted 06 September 2016 - 01:14 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 54506 battles
  • 3,273
  • [BOLD]
  • Member since:
    05-02-2015

View PostAzkolek, on 06 September 2016 - 02:09 PM, said:

 

Ne nous emballons pas :D Mais c'est sûr que le travail que tu as fourni est impressionnant Barbier, je te tire mon chapeau pour ce dévouement !
Sois assuré que cela ne passera pas inaperçu et sera remonté à nos gars de chez Blitz, qui auront peut-être 2-3 choses à ajouter, auquel cas je répondrai dans ce sujet !

Beau boulot, mais n'oubliez pas de vous amuser aussi de temps en temps ;D

 

Merci à toi et à tous pour ces compliments et ce sera avec plaisir que j'accueillerai vos compléments ou vos remarques. 

 

Pour ce ce qui est de s'amuser, en fait j'avais besoin du prétexte de consolidation des données de renta et de contrôle des coeffs pour retourner Seal clubber effrontément en Low tiers :D:D:D

 

Posted Image


Edited by BarbierDeTvils, 06 September 2016 - 01:18 PM.

Amicalement

BarbierDeTVils

 

Topic sur la rentabilité des Chars : http://forum.wotblit...alisee/#topmost (les tableaux de résultats sont dans le 3eme post du topic en page 1)


__Padawan__ #27 Posted 06 September 2016 - 01:36 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 25198 battles
  • 955
  • Member since:
    10-25-2014

View PostAzkolek, on 06 September 2016 - 08:09 AM, said:

 

Ne nous emballons pas :D Mais c'est sûr que le travail que tu as fourni est impressionnant Barbier, je te tire mon chapeau pour ce dévouement !
Sois assuré que cela ne passera pas inaperçu et sera remonté à nos gars de chez Blitz, qui auront peut-être 2-3 choses à ajouter, auquel cas je répondrai dans ce sujet !

Beau boulot, mais n'oubliez pas de vous amuser aussi de temps en temps ;D

 

Soit ils éclatent de rire car ils ont deja toutes ces données depuis un bail et peuvent aussi les récupérer en un clic, soit ils remercient Barbier car ils faisaient les ajustements à la louche...

 


No longer a paying Customer! 

 


jagdmanu1945 #28 Posted 06 September 2016 - 01:39 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 17418 battles
  • 639
  • [7CIE]
  • Member since:
    07-06-2014

View Post__Padawan__, on 06 September 2016 - 02:36 PM, said:

 

Soit ils éclatent de rire car ils ont deja toutes ces données depuis un bail et peuvent aussi les récupérer en un clic (1), soit ils remercient Barbier car ils faisaient les ajustements à la louche (2)...

 

 

Et aux vues de la dernière tentative de re-balance de la rentabilité, j'opte pour l’hypothèse (2) ..... :trollface::amazed:

BarbierDeTvils #29 Posted 06 September 2016 - 03:54 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 54506 battles
  • 3,273
  • [BOLD]
  • Member since:
    05-02-2015

View Post__Padawan__, on 06 September 2016 - 02:36 PM, said:

 

Soit ils éclatent de rire car ils ont deja toutes ces données depuis un bail et peuvent aussi les récupérer en un clic, soit ils remercient Barbier car ils faisaient les ajustements à la louche...

 

 

Je pense qu'ils en disposent deja et beaucoup plus affinées et les correctifs du spic et du ru251 étaient tres largement anticipés par rapport à ma publication, je garderai donc à mes chevilles leur taille d'origine :D 

 

Je ne sais par contre pas quelle approche était la leur entre moyenne et médiane, ni comment ils géraient les apports des missions ou des jalons saisonniers que j'exclu et qui pourront créer des écarts sur les données d'un joueur et sur les données globales.  

 

J'avoue que j'aimerais disposer d'une base de données encore plus fine. 

 

Je donc tres en appétit du retour éventuel que pourra nous faire Azkolek mais ce qui me rassure c'est que mes resultats finalisés sont en pleine adéquation avec les actions qu'ils ont mené sur le spic et le ru251 ce qui tendrait à me faire penser que mes resultats sont plutôt justes sinon quantitativement, du moins qualitativement  ;)


Edited by BarbierDeTvils, 06 September 2016 - 03:55 PM.

Amicalement

BarbierDeTVils

 

Topic sur la rentabilité des Chars : http://forum.wotblit...alisee/#topmost (les tableaux de résultats sont dans le 3eme post du topic en page 1)


Poliarny #30 Posted 06 September 2016 - 04:01 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 60394 battles
  • 1,168
  • [KRKN]
  • Member since:
    11-15-2014
En tout cas, c'est un boulot de dingue que je n'aurais jamais eu la patience de faire si j'en avais eu les compétences ;)

ancien client (15/11/2014 - 12/05/2017)


BarbierDeTvils #31 Posted 06 September 2016 - 04:41 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 54506 battles
  • 3,273
  • [BOLD]
  • Member since:
    05-02-2015

View PostPoliarny, on 06 September 2016 - 05:01 PM, said:

En tout cas, c'est un boulot de dingue que je n'aurais jamais eu la patience de faire si j'en avais eu les compétences ;)

 

Merci à toi 

j'ai néanmoins besoin de vos apports et notamment de vos screens de bataille (page de garde + détails statistiques + detail crédits) sur tous les chars dont je n'ai pas encore validé le coeff de rentabilité ou les données de coût char détruit 

 

merci d'avance :)

 


Edited by BarbierDeTvils, 06 September 2016 - 05:59 PM.

Amicalement

BarbierDeTVils

 

Topic sur la rentabilité des Chars : http://forum.wotblit...alisee/#topmost (les tableaux de résultats sont dans le 3eme post du topic en page 1)


Heptakill #32 Posted 06 September 2016 - 07:41 PM

    Sergeant

  • Player
  • 15872 battles
  • 328
  • [--7--]
  • Member since:
    03-29-2016
Joli boulot, je suis impressionné par ta persévérance :)

Milansanremo #33 Posted 06 September 2016 - 08:10 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 45905 battles
  • 1,978
  • [BOLD]
  • Member since:
    12-30-2014

Du coup, je te décerne par anticipation le " Wot d'or".

 

Avec toutes ces histoires de gros canons et de pénétrations, ça le fait, je trouve.

 

:hiding:


Edited by Milansanremo, 06 September 2016 - 08:13 PM.


Milansanremo #34 Posted 07 September 2016 - 10:03 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 45905 battles
  • 1,978
  • [BOLD]
  • Member since:
    12-30-2014

Si j'osais, je dirais même que tu as mouillé... la chemise, mais bon...

 

:hiding:



BarbierDeTvils #35 Posted 09 September 2016 - 07:32 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 54506 battles
  • 3,273
  • [BOLD]
  • Member since:
    05-02-2015

Mises à jour publiées ce soir :

 

a) Résultats de rentabilités des chars => complété d'une dizaine de chars (post 3 du topic)

 

b) Tableau des munitions, tableau des consommables, tableau des coûts de destruction totale (post 3 du topic)

 

c) Tableau des chars dont je ne peux controler le coeff par manque de données (les 3 screens de batailles)

=> (post 2 du topic dans le spoiler " 5/ Données Manquantes : Controle des Coeffs " )

 

Merci à tous :)


Amicalement

BarbierDeTVils

 

Topic sur la rentabilité des Chars : http://forum.wotblit...alisee/#topmost (les tableaux de résultats sont dans le 3eme post du topic en page 1)


BarbierDeTvils #36 Posted 16 September 2016 - 05:00 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 54506 battles
  • 3,273
  • [BOLD]
  • Member since:
    05-02-2015

Constats sur la mise à jour 3.1 :

 

 

Posted Image

 

Effectivement le cout de reparation du RU-251 a été baissé de 28% : 

 

=> de 11700 en coût mini on passe à 8449 relevé pour l'instant en plancher (72% de 11700 = 8424)

 

Posted Image

 

Par contre la renta du Ru-251 annoncée à +18% 

 

Nous differons sur le resultat : car le coeff est passé de 66% à 80% donc :

 

soit elle a augmenté de +21.21% (c'est à dire 66% x 1.21212121... = 80%)

soit elle n'a augmentée que de 14% (66% +14% = 80%) je penche pour celle-ci, chiffres ronds

 

pour trouver 18% il aurait fallu prendre le pb à l'envers et imaginer une réduction de la renta de 80% à 66% ce qui aurait fait -17,5%

 

Posted Image

 

Pour le SPIC, dont la hausse de renta était annoncée à +24%

 

Nous differons aussi : le coeff passe de 68% à 89% :

 

- soit ce n'est que +21% (si on fait 89%-68%) 

- soit c'est +30,8823529 % (si on fait 89% / 68% on trouve : 1.30882352941...)

 

la aussi on approche de -24% (-23,60% pour etre exact) si on avait reduit la renta en passant de 89% à 66% 

 

Posted Image

 

Moralité et conclusion :

 

WG ne sait calculer un pourcentage que de réduction de la rentabilité :D :teethhappy:

 

et au final, cela permet juste à ces 2 chars de récuperer leur fort décalage de renta mais vraiment sans plus et toujours aussi faible sans premium si on joue déjà à la médiane.... c'est ce qu'on appelle rééquilibrer, ils sont rentrés dans le rang.

 

Posted Image

 

Posted Image 

 

 


Edited by BarbierDeTvils, 16 September 2016 - 09:50 PM.

Amicalement

BarbierDeTVils

 

Topic sur la rentabilité des Chars : http://forum.wotblit...alisee/#topmost (les tableaux de résultats sont dans le 3eme post du topic en page 1)


BarbierDeTvils #37 Posted 20 September 2016 - 07:34 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 54506 battles
  • 3,273
  • [BOLD]
  • Member since:
    05-02-2015

Mise à Jour du 20/09/2016 :

 

Ce sont 172 chars sur 236 dont les données ont été vérifiées

 

- les données sont mises à jour dans les " premiers posts du topic

 

- les resultats : à ce soir 

 

sur Stats Médianes de chaque Char : Posted Image

 

sur Données Standardisées par Tier : Posted Image

 

- les données de coeffs restants à verifier : plus que ça !!!! 

grâce à vos contributions, encore un tout petit effort et on va y arriver :)

 

Posted Image

 


Edited by BarbierDeTvils, 20 September 2016 - 07:39 PM.

Amicalement

BarbierDeTVils

 

Topic sur la rentabilité des Chars : http://forum.wotblit...alisee/#topmost (les tableaux de résultats sont dans le 3eme post du topic en page 1)


__Padawan__ #38 Posted 20 September 2016 - 08:36 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 25198 battles
  • 955
  • Member since:
    10-25-2014

Je vais attaquer certains manquants, E100/T32/SU100.

 

Par contre pourrais tu ajouter à coté de tes 4 colonnes Rentabilités médianes un simili Coef de rentabilité basé sur le 0 crédit? Et classé le tableau par tier du plus rentable au moins rentable? Je t'en rajoute mais ca permettrait d'avoir une lecture rapide de la renta/chars :hiding: 

 


No longer a paying Customer! 

 


BarbierDeTvils #39 Posted 20 September 2016 - 10:23 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 54506 battles
  • 3,273
  • [BOLD]
  • Member since:
    05-02-2015

View Post__Padawan__, on 20 September 2016 - 09:36 PM, said:

Je vais attaquer certains manquants, E100/T32/SU100.

 

Par contre pourrais tu ajouter à coté de tes 4 colonnes Rentabilités médianes un simili Coef de rentabilité basé sur le 0 crédit? Et classé le tableau par tier du plus rentable au moins rentable? Je t'en rajoute mais ca permettrait d'avoir une lecture rapide de la renta/chars :hiding: 

 

 

Je te fais ça des qu'on a tout 

 

mais je pense que la base 0 n'est pas la bonne car je ne peux imaginer un objectif de renta à zéro lol

 

elle est a première vue de 1500 à 3000 selon le tier hors provisions et camo et de 10000 à 20000 pour les premiums 

 

mais je vais trouver une base 100 ;) 


Edited by BarbierDeTvils, 20 September 2016 - 10:24 PM.

Amicalement

BarbierDeTVils

 

Topic sur la rentabilité des Chars : http://forum.wotblit...alisee/#topmost (les tableaux de résultats sont dans le 3eme post du topic en page 1)


zizouille1976 #40 Posted 21 September 2016 - 08:07 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 38288 battles
  • 716
  • [GL_FR]
  • Member since:
    09-21-2014
Un boulot de fou, donc merci. Éducatif et surprenant pour certaines valeurs 




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users