Jump to content


Mise à jour 3.6 : changements apportés à la discussion en bataille


  • Please log in to reply
186 replies to this topic

Youzeless #21 Posted 17 February 2017 - 06:34 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 40926 battles
  • 595
  • [EG-]
  • Member since:
    05-07-2013
Vous auriez eu une once d'intelligence... je dit bien auriez .. un système limitant le nombre de messages pouvant être envoyé apres notre mort histoire qu'on ne spam trop mais sans pour autant nous mutez total si jamais on peu aider dans une action en étant spectateur.. combien de fois certain conseil apres la mort d'un joueur sauve une partie 

Edited by Youzeless, 17 February 2017 - 06:37 PM.


41eRAMA #22 Posted 17 February 2017 - 06:48 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23959 battles
  • 79
  • [TAZFR]
  • Member since:
    08-09-2015
---

Edited by wxlOlxw, 09 March 2017 - 09:20 PM.


MobyOneKenoby #23 Posted 17 February 2017 - 06:59 PM

    Sergeant

  • Player
  • 11036 battles
  • 403
  • [LVC]
  • Member since:
    03-30-2014

Oh c'est du délire!!!

et si on disait directement que cest pour supprime le coté insultes et le traitement de celles ci....

 

c'est dommage:

- de ne plus pouvoir conseiller ses equipiers, n'est ce pas un jeu d'equipe????

- de ne plus pouvoir saluer un ami, un membre d'un autre clan fr, un membre du forum

 

pfff on y perd plus qu'on y gagne...


 


Destroy_KRKN #24 Posted 17 February 2017 - 07:40 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 29223 battles
  • 60
  • [KRK-S]
  • Member since:
    06-27-2014
Je vois qu'ils ont pris en compte nos attente depuis leur topic suggestion x)

Edited by 92destrou, 17 February 2017 - 07:41 PM.


__Padawan__ #25 Posted 17 February 2017 - 07:49 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 25198 battles
  • 955
  • Member since:
    10-25-2014
Il y avait probablement trop de "report" ce qui devait surcharger la personne responsable de traiter ces demandes, ce qui fait qu'a terme WG aurait du embaucher donc... dépenser. Plus de chat, le problème est résolu et les économies établies. En fait ils en ont une vision Barbier :P

No longer a paying Customer! 

 


Milansanremo #26 Posted 17 February 2017 - 08:53 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 46639 battles
  • 1,979
  • [BOLD]
  • Member since:
    12-30-2014

Je dirais qu'entre la chance de la convivialité et le risque de l'abus, entre la possibilité de l'entraide et celle de l'anti jeu, Wg a choisi d'etre pessimiste...

 

On ne fait  rien de grand en se restreignant.

 

Ce jeu devient chichiteux.

 

:unsure:



Sparx_99 #27 Posted 17 February 2017 - 09:11 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 32200 battles
  • 1,731
  • [STEEL]
  • Member since:
    11-08-2013
Pourtant on est les acteurs de ce jeu, c'est notre comportement et nos avis/ plaintent qui influent sur les MAJ

Milansanremo #28 Posted 17 February 2017 - 10:14 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 46639 battles
  • 1,979
  • [BOLD]
  • Member since:
    12-30-2014

C'est le syndrome du gladiateur, mon sparxounet...

 

:B



Commandor6DayVictory #29 Posted 17 February 2017 - 10:27 PM

    Sergeant

  • Player
  • 28413 battles
  • 339
  • [PNA1]
  • Member since:
    07-12-2015

 

Vous inquiétez pas à la prochaine mise à jour il y aura une option radio achetable avec de l or évidemment pour communiquer par chat :teethhappy:



Soleol #30 Posted 17 February 2017 - 11:32 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 8950 battles
  • 1,198
  • Member since:
    07-06-2014
De mieux en mieux. Ça évite d'éventuelles report et la perte de clientèle ? 
                                                    

quentindu94 #31 Posted 17 February 2017 - 11:43 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 11609 battles
  • 1,396
  • [_KRKN]
  • Member since:
    12-20-2011
Ça vous ferait les pieds un appel au boycott de votre jeu bande de crétins décervelés possédant un Qi à deux chiffres.

Edited by quentindu94, 17 February 2017 - 11:43 PM.


LordSpark #32 Posted 17 February 2017 - 11:45 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 19304 battles
  • 111
  • [_KRKN]
  • Member since:
    02-17-2015

Quel incroyable idée ! Donc je vais faire vite : vous avez trop la flemme de gérer les joueurs toxiques ( c'est pas bien compliqué , tant de jeu mmo le font si bien ) donc vous punissez tout les joueurs !

On ne pourra plus dire bonjour à ces copains ou communiquez des informations ( cruciales ) à ces alliés une fois mort , vraiment  , une bonne amélioration ! Ah mais en fait non on régresse !



julolebulot #33 Posted 18 February 2017 - 01:41 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 8942 battles
  • 31
  • Member since:
    12-07-2014

View Postquentindu94, on 17 February 2017 - 11:43 PM, said:

Ça vous ferait les pieds un appel au boycott de votre jeu bande de crétins décervelés possédant un Qi à deux chiffres.

Calme toi... Si notre Q.I à deux chiffres ne te plait pas tant pis... Mais laisse nous profiter de nos Q.I de 15 qui font que l'on rit bêtement lorsque l'on one shoot un SPIC sans ammorack avec notre KV-2...

Merci.



Sp98 #34 Posted 18 February 2017 - 01:45 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 14454 battles
  • 539
  • [LVC]
  • Member since:
    02-15-2015

View Postjulolebulot, on 18 February 2017 - 02:41 PM, said:

Calme toi... Si notre Q.I à deux chiffres ne te plait pas tant pis... Mais laisse nous profiter de nos Q.I de 15 qui font que l'on rit bêtement lorsque l'on one shoot un SPIC sans ammorack avec notre KV-2...

Merci.

 

QUI 

PRO

QUO


 

 


quentindu94 #35 Posted 18 February 2017 - 03:22 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 11609 battles
  • 1,396
  • [_KRKN]
  • Member since:
    12-20-2011

View Postjulolebulot, on 18 February 2017 - 01:41 PM, said:

Calme toi... Si notre Q.I à deux chiffres ne te plait pas tant pis... Mais laisse nous profiter de nos Q.I de 15 qui font que l'on rit bêtement lorsque l'on one shoot un SPIC sans ammorack avec notre KV-2...

Merci.

 

?????????????????

 

Mais je parle pas des joueurs je parle de la direction de développement qui prend ses joueurs pour de sacrés c*ns :teethhappy:



julolebulot #36 Posted 19 February 2017 - 09:46 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 8942 battles
  • 31
  • Member since:
    12-07-2014

View Postquentindu94, on 18 February 2017 - 03:22 PM, said:

 

?????????????????

 

Mais je parle pas des joueurs je parle de la direction de développement qui prend ses joueurs pour de sacrés c*ns :teethhappy:

Ok, Ok... Erreur de ma part, je trouvais ça bizarre que les développeurs boycottent leur jeu donc je croyais que tu parlais à nous... Honte à moi. Excuse moi....



_SerialKillerYo_ #37 Posted 19 February 2017 - 10:45 AM

    Sergeant

  • Player
  • 6639 battles
  • 311
  • [1EDI]
  • Member since:
    11-29-2015
Un tel débordement de colère... :popcorn:

Au plaisir de vous détruire sur le champ de bataille!!! https://www.youtube....-C1_JRqp0s6MXaA

[DB Multiverse]


MobyOneKenoby #38 Posted 19 February 2017 - 12:13 PM

    Sergeant

  • Player
  • 11036 battles
  • 403
  • [LVC]
  • Member since:
    03-30-2014
J'ai vraiment de plus en plus de mal a croire que nos remontees sur le forum soient prises en compte par le CM et editeurs :-/

 


41eRAMA #39 Posted 19 February 2017 - 01:53 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23959 battles
  • 79
  • [TAZFR]
  • Member since:
    08-09-2015
---

Edited by wxlOlxw, 09 March 2017 - 09:20 PM.


novico #40 Posted 19 February 2017 - 02:49 PM

    Sergeant

  • Player
  • 16264 battles
  • 342
  • Member since:
    11-22-2012
Nos CM avaient parlé d'une restructuration de la gestion de la modération. Je pense que c'est un élément de cette restructuration à notre détriment afin de diminuer drastiquement le nombre de report. Diminution du nombre de modo, participation des CM à la modération sur le forum, la communication IG jugulée, ... 

 





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users