Jump to content


Nerf Glacial 112 ?


  • Please log in to reply
68 replies to this topic

Sparx_99 #41 Posted 21 February 2017 - 12:02 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 32510 battles
  • 1,731
  • [STEEL]
  • Member since:
    11-08-2013

View PostKimrhum, on 21 February 2017 - 11:57 AM, said:

Pareil pour l'is3 si il se colle à toi t'es mort. Mais si il est si proche c'est que tu n'as pas anticipé, ce n'est donc pas un problème de char mais de lecture du jeu.

 

Non cette situation ne m'est jamais arrivé 

Apres 3000 batailles je sais un minimum anticiper car je connais bien le T34 

 

Et l'is3 c'est du gateau



Kimrhum #42 Posted 21 February 2017 - 12:07 PM

    Sergeant

  • Player
  • 34460 battles
  • 316
  • [BOLD]
  • Member since:
    02-04-2016

View PostSparx_99, on 21 February 2017 - 01:02 PM, said:

 

Non cette situation ne m'est jamais arrivé 

Apres 3000 batailles je sais un minimum anticiper car je connais bien le T34 

 

Et l'is3 c'est du gateau

 

Et elle t'est arrivée avec le glacial ? J'comprends pô ....:sceptic:

Sparx_99 #43 Posted 21 February 2017 - 12:14 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 32510 battles
  • 1,731
  • [STEEL]
  • Member since:
    11-08-2013

View PostKimrhum, on 21 February 2017 - 12:07 PM, said:

 

Et elle t'est arrivée avec le glacial ? J'comprends pô ....:sceptic:

 

Bah

J'ai pas le Glacial



sguis #44 Posted 21 February 2017 - 01:01 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 20276 battles
  • 711
  • [BOLD]
  • Member since:
    03-09-2015

Escuse moi Sparx mais comment peux-tu dire que ce char est OP si tu ne l'a jamais joué.

Comme le dit Barbier, tu ne le connais pas assez ainsi que ses points Faibles


 

moi je l'ai est je peux te dire que son Canon n'est pas OP du tout. beaucoup de ricochets.


Edited by sguis, 21 February 2017 - 01:02 PM.

Client / joueur mécontent !!!!


 


Sparx_99 #45 Posted 21 February 2017 - 01:22 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 32510 battles
  • 1,731
  • [STEEL]
  • Member since:
    11-08-2013

Non je l'ai jamais joué

Mais j'imagine que c'est comme un canon de SU152
( je sais je vous soul avec mon 152 )

HEAT qui passe jamais dans des chenilles
AP pratiquement inutilisable

 

c'est ça ?


Edited by Sparx_99, 21 February 2017 - 01:23 PM.


buick92 #46 Posted 21 February 2017 - 01:59 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 49852 battles
  • 597
  • Member since:
    07-24-2014
c'est ça, avec une précision de mer.e !

Edited by buick92, 21 February 2017 - 01:59 PM.


Warfighter_GIGN #47 Posted 21 February 2017 - 03:58 PM

    First Sergeant

  • Community Contributor
  • 15450 battles
  • 1,993
  • [_KRKN]
  • Member since:
    05-09-2014

Alors Sparx je vais te faire une petite piqûre de rappel sur les bases du jeu :

- Les chenilles absorbent la HEAT sur quasiment tous les chars, si tu passe de la HEAT dans des chenilles parfois ce ne sont que des coups de chance.



Sparx_99 #48 Posted 21 February 2017 - 04:13 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 32510 battles
  • 1,731
  • [STEEL]
  • Member since:
    11-08-2013
Donc si je résume SU152 = Glacial au niveau du canon

Bein comment cela se fait il que malgré mon canon nul, mon manque de tourelle , et mon tier inferieur et mon manque de blindage  , j'arrive a faire mon boulot en SU152

shangxiang #49 Posted 21 February 2017 - 09:53 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 12958 battles
  • 707
  • [7CIE]
  • Member since:
    10-07-2011

View PostSparx_99, on 21 February 2017 - 04:13 PM, said:

Donc si je résume SU152 = Glacial au niveau du canon

Bein comment cela se fait il que malgré mon canon nul, mon manque de tourelle , et mon tier inferieur et mon manque de blindage , j'arrive a faire mon boulot en SU152

 

Par ce que tu tire à la HE?

 

Perso lez obusier 152mm (kv2, su152...) je les joue à 80% a la HE.

 

Plus sérieusement c'est que tu est plus à l'aise avec ton Su152 qui se joue en retrait qu'avec ton T34 en première ligne.


Edited by shangxiang, 21 February 2017 - 09:54 PM.


Dr_El_BaNdiTO #50 Posted 21 February 2017 - 11:15 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 5329 battles
  • 15
  • [MS-TR]
  • Member since:
    11-13-2015

Tout est question de l'angle que tu que montre à l'adversaire quand tu conduit gentiment ton glacial 112.

Le gun n'est pas top (même gold) et il est vrai qu'il y a une plus grande facilité à ce faire percer des côtés contrairement à l'IS 6 et surtout si tu ne bouge pas trop ta tourelle tu peut bien évidemment te faire percer aux trappes.

! IL FAUT MAÎTRISER LE SIDE SCRAPPING !



Charly_sonneville #51 Posted 16 March 2017 - 06:15 AM

    Private

  • Player
  • 9860 battles
  • 1
  • Member since:
    09-20-2015
Je souhaite intervenir pour vous dire que le glacial n'est vraiment pas OP deja tous le monde parle du bas de caisse mais n'oublier pas qu'il est perçable sur le haut de la tourelle ensuite pour vous dire qu'il n'est pas OP par exemple quand je suis en KV4 un glacial me fait pas peur du tout il me fait au max 400 dgt si je l'ai mal angler et c'est tous, pareil quand je suis en RU251 sa prouve bien qu'il n'est pas OP comme un IS6...

Sparx_99 #52 Posted 16 March 2017 - 07:06 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 32510 battles
  • 1,731
  • [STEEL]
  • Member since:
    11-08-2013
Ouais je sais

En le voyant plus souvent , je partage votre avis
Je demonte les Glacial en Jpanter II et eux des fois ne me perce même pas le bas de caisse pourtant fragile

Sayuk #53 Posted 07 April 2017 - 05:18 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 37034 battles
  • 512
  • [KRKN]
  • Member since:
    09-12-2016

Quand je l'ai en face, il me fait rager car son blindage est monstrueux (surtout quand je suis en lourd)

Mais quand j'écoute les tankistes en glacial, ils trouvent tous qu'il est moisi

 

=> Blindage OP de face, mais de gros défauts = le char n'est pas op à l'arrivée



Sparx_99 #54 Posted 07 April 2017 - 10:18 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 32510 battles
  • 1,731
  • [STEEL]
  • Member since:
    11-08-2013
Ouais mais même a la Gold ça perce pas
Et en T34 c'est lourd a la fin

Sp98 #55 Posted 07 April 2017 - 11:08 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 14487 battles
  • 539
  • [LVC]
  • Member since:
    02-15-2015
Il est totalement mauvais , blindage vraiment mauvais et canon horrible..

 

 


Forsaken__ #56 Posted 07 April 2017 - 11:25 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 13246 battles
  • 1,046
  • [DUDES]
  • Member since:
    02-27-2014
Je l'ai vendu -_-

YouTube channel : https://www.youtube....

"Pleased to meet you, hope you guessed my name" - Mick Jagger

 
 

Youzeless #57 Posted 07 April 2017 - 11:31 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 42497 battles
  • 595
  • [EG-]
  • Member since:
    05-07-2013

Il suffis juste de savoir jouer, tu vise les zone verte rien de sorcier... un vrai heavy c'est rare il est très bien comme il est compare à un IS6 il est vraiment lent et n'a pas de canon apcr.

IMG_3448.JPG

Surtout que beaucoup de bob y joue sans savoir y jouer sa rends les choses assez simple


Edited by Youzeless, 07 April 2017 - 11:35 AM.


Sparx_99 #58 Posted 07 April 2017 - 12:56 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 32510 battles
  • 1,731
  • [STEEL]
  • Member since:
    11-08-2013

View PostSp98, on 07 April 2017 - 11:08 AM, said:

Il est totalement mauvais , blindage vraiment mauvais et canon horrible..

 

Blindage mauvais !!!??

Alors mon T34 c'est quoi ? De la pelure de banane

Non mais lol



Youzeless #59 Posted 07 April 2017 - 01:21 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 42497 battles
  • 595
  • [EG-]
  • Member since:
    05-07-2013

View PostSparx_99, on 07 April 2017 - 12:56 PM, said:

 

Blindage mauvais !!!??

Alors mon T34 c'est quoi ? De la pelure de banane

Non mais lol

 

ton t34 à la 2nd meilleur tourelle du t8 apres le t32 et avant le lowe

Sayuk #60 Posted 07 April 2017 - 03:57 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 37034 battles
  • 512
  • [KRKN]
  • Member since:
    09-12-2016

View PostSp98, on 07 April 2017 - 11:08 AM, said:

Il est totalement mauvais , blindage vraiment mauvais

 

:facepalm::facepalm::facepalm:


Edited by Sayuk, 07 April 2017 - 03:58 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users