Jump to content


plotoni a 3?


  • Please log in to reply
17 replies to this topic

orjelmort23 #1 Posted 02 March 2017 - 09:20 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23937 battles
  • 70
  • [MAV]
  • Member since:
    12-23-2014
hey salve! volevo scrivere questo topic per sapere di che ne pensate se la wargaming cambiasse i plotoni da due giocatori a 3 giocatori, magari con un aumento di giocatori fino a 8/9 giocatori, secondo me sarebbe meglio cosi', forse sarà sbilanciato perché un plotone di 3 superunicum farebbero strage, ditemi la vostra:trollface: 


cyborgteam #2 Posted 02 March 2017 - 12:02 PM

    Sergeant

  • Player
  • 11583 battles
  • 494
  • [ENQLT]
  • Member since:
    12-29-2011
Se ne è parlato abbastanza, senza entrare in dettagli tecnici (appesantimento del gioco) io sarei favorevole 

life125 #3 Posted 02 March 2017 - 01:18 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 30873 battles
  • 58
  • [ENKLT]
  • Member since:
    08-15-2015

Credo che aumentare il numero dei giocatori comporti il fatto di estendere le mappe fino a 750m

Inoltre il gioco si potrebbe stravolgere diventando una via di mezzo tra la velocità dell'odierno blitz e della versione PC, così perdendo a mio parere il suo fascino.

 



orjelmort23 #4 Posted 02 March 2017 - 04:23 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23937 battles
  • 70
  • [MAV]
  • Member since:
    12-23-2014

View Postlife125, on 02 March 2017 - 01:18 PM, said:

Credo che aumentare il numero dei giocatori comporti il fatto di estendere le mappe fino a 750m

Inoltre il gioco si potrebbe stravolgere diventando una via di mezzo tra la velocità dell'odierno blitz e della versione PC, così perdendo a mio parere il suo fascino.

 

 

solo il plotone a 3 invece???


life125 #5 Posted 02 March 2017 - 08:08 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 30873 battles
  • 58
  • [ENKLT]
  • Member since:
    08-15-2015

Si potrebbe fare...

 



Gufo_Tave #6 Posted 02 March 2017 - 09:36 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 1306 battles
  • 35
  • Member since:
    04-13-2011

View Postorjelmort23, on 02 March 2017 - 09:20 AM, said:

hey salve! volevo scrivere questo topic per sapere di che ne pensate se la wargaming cambiasse i plotoni da due giocatori a 3 giocatori, magari con un aumento di giocatori fino a 8/9 giocatori, secondo me sarebbe meglio cosi', forse sarà sbilanciato perché un plotone di 3 superunicum farebbero strage, ditemi la vostra:trollface: 

 

Non saprei... 

 

Se le squadre fossero da 15 giocatori come nel WOT originale, non avrei problemi, ma in Blitz, un plotone da tre è quasi metà squadra...


In engineering, could exist not-optimal solution, but ridiculus ones... never
In most cases, the right question is not "why?". In most cases, the right question is "why not?".
A ridiculous decision is the madness of a moment. A ridiculous person is the madness of a life.

Ribbolino #7 Posted 03 March 2017 - 07:33 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 13296 battles
  • 831
  • [TCI]
  • Member since:
    08-15-2016
Non ho molte battaglie sulle spalle, ma un plotone da 3, su 7 carri, diventa molto incisivo sulle sorti della battaglia.

 

Orgoglioso capocarro del clan TCI grande Anonimous68 


fra_vicenza_tank #8 Posted 03 March 2017 - 11:57 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 21770 battles
  • 998
  • [CFG]
  • Member since:
    12-26-2015
Non lo so... bisognerebbe capire su quante partite rischi plotoni di giocatori superunicum. Con 3 giocatori super fai la partita.

cyborgteam #9 Posted 03 March 2017 - 11:58 AM

    Sergeant

  • Player
  • 11583 battles
  • 494
  • [ENQLT]
  • Member since:
    12-29-2011
considerando che l'MM lo accoppierebbe comunque ad un altro plotone equivalente (almeno nel numero) non sarebbe un problema 

fra_vicenza_tank #10 Posted 03 March 2017 - 05:21 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 21770 battles
  • 998
  • [CFG]
  • Member since:
    12-26-2015

View Postcyborgteam, on 03 March 2017 - 11:58 AM, said:

considerando che l'MM lo accoppierebbe comunque ad un altro plotone equivalente (almeno nel numero) non sarebbe un problema 

 

E' vero anche questo, non l'avevo considerato...

life125 #11 Posted 03 March 2017 - 05:31 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 30873 battles
  • 58
  • [ENKLT]
  • Member since:
    08-15-2015
Considerando anche la vastità di specie e sottospecie nabbesche potrebbe aiutare a combatterli il plotone a tre

tepasebastian20 #12 Posted 03 March 2017 - 07:28 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 18657 battles
  • 41
  • Member since:
    12-19-2014

View Postcyborgteam, on 03 March 2017 - 11:58 AM, said:

considerando che l'MM lo accoppierebbe comunque ad un altro plotone equivalente (almeno nel numero) non sarebbe un problema 

 

Se ti capita un plotone PHNX di tre persone in chat vocale nella squadra avversaria e nella tua un plotone di tre nabbi che non sanno neanche muoversi assieme sulla mappa voglio proprio vedere se sono bilanciate...

In tre unicum fanno strage, troppo facile coordinarsi per isolare il bersaglio...chiudere le eventuali vie di fuga al nemico per impedire le capacità di manovra sarebbe troppo facile, invece in due ti diverti e magri convinci il team a seguirti, se tutti e due conoscono un po' le meccaniche base del gioco in plotone magari vinci più facilmente, ma niente di più.



cyborgteam #13 Posted 03 March 2017 - 09:03 PM

    Sergeant

  • Player
  • 11583 battles
  • 494
  • [ENQLT]
  • Member since:
    12-29-2011

View Posttepasebastian20, on 03 March 2017 - 08:28 PM, said:

 

Se ti capita un plotone PHNX di tre persone in chat vocale nella squadra avversaria e nella tua un plotone di tre nabbi che non sanno neanche muoversi assieme sulla mappa voglio proprio vedere se sono bilanciate...

In tre unicum fanno strage, troppo facile coordinarsi per isolare il bersaglio...chiudere le eventuali vie di fuga al nemico per impedire le capacità di manovra sarebbe troppo facile, invece in due ti diverti e magri convinci il team a seguirti, se tutti e due conoscono un po' le meccaniche base del gioco in plotone magari vinci più facilmente, ma niente di più.

 

quale parte di "...equivalente (almeno nel numero)..." non ti è chiara?

Ribbolino #14 Posted 04 March 2017 - 12:53 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 13296 battles
  • 831
  • [TCI]
  • Member since:
    08-15-2016

View Postcyborgteam, on 03 March 2017 - 12:58 PM, said:

considerando che l'MM lo accoppierebbe comunque ad un altro plotone equivalente (almeno nel numero) non sarebbe un problema 

Secondo me resterebbe un problema. Un plotone a 3, di giocatori forti e organizzati in live, sarà raro (visto come funziona il mm attualmente) che incontri un altro plotone simile, per cui vittoria quasi scontata, no?


Edited by Ribbolino, 04 March 2017 - 12:55 AM.

 

Orgoglioso capocarro del clan TCI grande Anonimous68 


life125 #15 Posted 04 March 2017 - 07:28 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 30873 battles
  • 58
  • [ENKLT]
  • Member since:
    08-15-2015

 

Il tuo stesso ragionamento vale anche coi plotoni a 2. 

Quando nel tuo team ci sono nabbi con 500 dmg medio e contro hai qualcuno con le mani



orjelmort23 #16 Posted 04 March 2017 - 09:42 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23937 battles
  • 70
  • [MAV]
  • Member since:
    12-23-2014
secondo me quelli con 3 giocatori devono avere un MM sfavorevole rispetto al tier


Ribbolino #17 Posted 04 March 2017 - 10:03 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 13296 battles
  • 831
  • [TCI]
  • Member since:
    08-15-2016

View Postlife125, on 04 March 2017 - 08:28 AM, said:

 

Il tuo stesso ragionamento vale anche coi plotoni a 2. 

Quando nel tuo team ci sono nabbi con 500 dmg medio e contro hai qualcuno con le mani

Certo, ma in 2 vincere la battaglia da soli è comunque impegnativo, in 3 molto, molto meno.

Come ha detto Orje, già metterli bottom potrebbe essere un giusto handicap, non so se sufficiente.


Edited by Ribbolino, 04 March 2017 - 10:06 AM.

 

Orgoglioso capocarro del clan TCI grande Anonimous68 


Menozz #18 Posted 18 May 2017 - 02:34 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 15697 battles
  • 45
  • [WOTAN]
  • Member since:
    04-23-2015
Il plotone a 3 su 7 carri non può essere pensabile a mio modesto parere. Troppa influenza in positivo e in negativo. Si rischierebbe di rovinare l'esperienza di gioco a chi gioca solo. E i giocatori migliori sarebbero senza dubbio ancor più favoriti




3 user(s) are reading this topic

0 members, 3 guests, 0 anonymous users