Jump to content


Aktualizacja 3.7 - bilety na turnieje

3.7

  • This topic is locked This topic is locked
63 replies to this topic

Vespac #41 Posted 12 April 2017 - 11:24 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 42573 battles
  • 2,125
  • [VOLOS]
  • Member since:
    04-08-2015

WG mnie nęka, non-stop dostaję zaproszenia na turnieje srebne i złote, u mnie w klanie nikt się do tego nie przyznaje. Tak samo jak straciłem zainteresowanie eventami tak po wprowadzeniu burdelu z biletami turnieje mi lottoją.

 

Nie mam czasu na takie pierdoły, które ani trochę nie zmieniły problemu frekwencji na meczach na lepsze (wczoraj koledzy z klanu rozegrali pierwszy mecz w finale). Mnie na to szkoda czasu i kredytów, bo nijak się nie kalkuluje udział na brązowym poziomie. Ale WG wyrobiło sobie "markę", z której już większość coraz częściej sobie kpi.


Wyszedłem na pole spozirać se na dwór a tu chała:

- ping pong, skacze jak piłecza Grubbie, po 2 flaszkach...

- troszkę błędów, nieistotnych, szkoda czasu na hulacke...

- hajs, hajs..., za trenowanie hajs, za turniej hajs a gwarzyli, że free-to-play...

i kto tu jest huncwot?


fux777 #42 Posted 13 April 2017 - 09:00 AM

    Private

  • Player
  • 6445 battles
  • 8
  • [3XV]
  • Member since:
    04-30-2015
Myślę, że wielu się ze mną zgodzi, by zwiększyć atrakcyjność turniejów i ich frekwencję, wypadało by wprowadzić nowy format. Turniej 1vs1, 2vs2 lub nawet 3vs3 na różne tiery, byłyby bardzo oblegane, tak jak to ma miejsce w wersji pecetowej. W turnieju 1 na 1 niemal zawsze jest komplet na każdym trybie tierowym, a na 7vs7 wieje pustką. Czym więcej trzeba ludzi do teamu, tym analogicznie sporo mniej zgłoszeń. Życzyłbym sobie wprowadzenia takiej formuły i na pewno brał bym udział często (pewnie nie tylko ja).
Może ktoś posunie pomysł dalej?

MadWilli #43 Posted 13 April 2017 - 09:10 AM

    Sergeant

  • Community Contributor
  • 63285 battles
  • 482
  • [M4D]
  • Member since:
    10-23-2014

View Postfux777, on 13 April 2017 - 09:00 AM, said:

Myślę, że wielu się ze mną zgodzi, by zwiększyć atrakcyjność turniejów i ich frekwencję, wypadało by wprowadzić nowy format. Turniej 1vs1, 2vs2 lub nawet 3vs3 na różne tiery, byłyby bardzo oblegane, tak jak to ma miejsce w wersji pecetowej. W turnieju 1 na 1 niemal zawsze jest komplet na każdym trybie tierowym, a na 7vs7 wieje pustką. Czym więcej trzeba ludzi do teamu, tym analogicznie sporo mniej zgłoszeń. Życzyłbym sobie wprowadzenia takiej formuły i na pewno brał bym udział często (pewnie nie tylko ja).
Może ktoś posunie pomysł dalej?

 

1vs1 ma być prawdopodobnie w tym roku :).

naceroth #44 Posted 13 April 2017 - 09:25 AM

    Sergeant

  • Player
  • 7468 battles
  • 277
  • Member since:
    08-23-2015

View Postfux777, on 13 April 2017 - 10:00 AM, said:

Myślę, że wielu się ze mną zgodzi, by zwiększyć atrakcyjność turniejów i ich frekwencję, wypadało by wprowadzić nowy format. Turniej 1vs1, 2vs2 lub nawet 3vs3 na różne tiery, byłyby bardzo oblegane, tak jak to ma miejsce w wersji pecetowej. W turnieju 1 na 1 niemal zawsze jest komplet na każdym trybie tierowym, a na 7vs7 wieje pustką. Czym więcej trzeba ludzi do teamu, tym analogicznie sporo mniej zgłoszeń. Życzyłbym sobie wprowadzenia takiej formuły i na pewno brał bym udział często (pewnie nie tylko ja).
Może ktoś posunie pomysł dalej?

 

Takie 2vs2 czy 3vs3 były by w porządku - zawsze łatwiej zebrać drużynę, a przy tym nadal integrować się z klanem:)

Mati_3007 #45 Posted 13 April 2017 - 09:51 AM

    Sergeant

  • Player
  • 9263 battles
  • 323
  • [F47]
  • Member since:
    01-19-2017
Dla mnie te bilety to pretekst aby dawac mniej kredytów

AMX 40

quack :D


Raijin93 #46 Posted 13 April 2017 - 01:32 PM

    Sergeant

  • Player
  • 18570 battles
  • 278
  • Member since:
    01-01-2017

View Postnaceroth, on 13 April 2017 - 09:25 AM, said:

 

Takie 2vs2 czy 3vs3 były by w porządku - zawsze łatwiej zebrać drużynę, a przy tym nadal integrować się z klanem:)

 

Nic dodać, nic ująć. Zwłaszcza, że jednocześnie wiele osób w klanie mogłoby brać udział w takich turniejach, jak ktoś będzie chciał brać udział w takim turnieju np. 1vs1 to zagra, sprawdzi się i wgl, a jak nie to zarówno on jak i klan nie będzie miał nic do stracenia, byleby na takich turniejach nie można było grać Helsingami i innymi takimi pojazdami, zepsułoby to całą frajdę i poprostu byłoby nie bardzo fair.



Romka7777 #47 Posted 13 April 2017 - 07:00 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 37697 battles
  • 1,073
  • [EG-]
  • Member since:
    11-07-2014

View PostVespac, on 12 April 2017 - 11:24 PM, said:

WG mnie nęka, non-stop dostaję zaproszenia na turnieje srebne i złote, u mnie w klanie nikt się do tego nie przyznaje. Tak samo jak straciłem zainteresowanie eventami tak po wprowadzeniu burdelu z biletami turnieje mi lottoją.

 

Nie mam czasu na takie pierdoły, które ani trochę nie zmieniły problemu frekwencji na meczach na lepsze (wczoraj koledzy z klanu rozegrali pierwszy mecz w finale). Mnie na to szkoda czasu i kredytów, bo nijak się nie kalkuluje udział na brązowym poziomie. Ale WG wyrobiło sobie "markę", z której już większość coraz częściej sobie kpi.

 

Oplaca sie grac tylko w goldzie.
Spoiler

 


Vespac #48 Posted 13 April 2017 - 10:09 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 42573 battles
  • 2,125
  • [VOLOS]
  • Member since:
    04-08-2015

View PostRaijin93, on 13 April 2017 - 02:32 PM, said:

 

[...] byleby na takich turniejach nie można było grać Helsingami i innymi takimi pojazdami, zepsułoby to całą frajdę i poprostu byłoby nie bardzo fair.

 

Zapatrzeni na doktrynę Stalina:

 

Jak sprawić by cały naród był zadowolony?

Zlikwidować niezadowolonych.

 

Nie znaju co to fair...

 

 

View PostRomka7777, on 13 April 2017 - 08:00 PM, said:

 

Oplaca sie grac tylko w goldzie.

 

no, czyli WG zrobiło wszystko by gracze przestali w turniejach btać udział


Wyszedłem na pole spozirać se na dwór a tu chała:

- ping pong, skacze jak piłecza Grubbie, po 2 flaszkach...

- troszkę błędów, nieistotnych, szkoda czasu na hulacke...

- hajs, hajs..., za trenowanie hajs, za turniej hajs a gwarzyli, że free-to-play...

i kto tu jest huncwot?


Locust_PL #49 Posted 14 April 2017 - 09:57 PM

    Sergeant

  • Player
  • 12539 battles
  • 497
  • [VOLOS]
  • Member since:
    04-25-2016
popieprzony pomysł z tymi biletami, nic tylko burdel zupełnie jak w ZSRR

Jestemdlazabawy #50 Posted 22 April 2017 - 09:41 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 22499 battles
  • 517
  • [PLTAN]
  • Member since:
    11-11-2016

Bileciki tanio sprzedam:;-) Trochę ich wpadło. Tylko po co mi one? Nie rozumiem sensu ich powstania. Tłumaczenie ze strony WG nie przemawia do mnie. Ta firma nie robi nic dla graczy. Zapewne gdyby zainteresowanie turnieju było większe ciężko byłoby je zdobyć ( Tak jak wykonać misję z bitwą w trybie dominacji) a tak mam tego dziesiątki i nic z nich nie wynika.

 



Mieszko123_4H #51 Posted 22 April 2017 - 10:19 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 24274 battles
  • 551
  • Member since:
    12-24-2012

Dokładnie. Do tej pory nikt z WG mi nie odpowiedział na moje pytanie... Jaki był sens wprowadzania tych biletów? WG tłumaczyło to tym ze niektóre klany się nie stawiały na turnieje... Super tłumaczenie. Tylko ze teraz na srebrne turnieje jest zapisane po 20-30-40 drużyn. Brawo. Niedługo dobije 100 biletów, po co mi one?

 

Poza tym uważam ze flaga na Rudym powinna zostać zmieniona.


Edited by Mieszko123_4H, 22 April 2017 - 10:20 PM.


Romka7777 #52 Posted 23 April 2017 - 06:21 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 37697 battles
  • 1,073
  • [EG-]
  • Member since:
    11-07-2014

View PostMieszko123_4H, on 22 April 2017 - 10:19 PM, said:

Dokładnie. Do tej pory nikt z WG mi nie odpowiedział na moje pytanie... Jaki był sens wprowadzania tych biletów? WG tłumaczyło to tym ze niektóre klany się nie stawiały na turnieje... Super tłumaczenie. Tylko ze teraz na srebrne turnieje jest zapisane po 20-30-40 drużyn. Brawo. Niedługo dobije 100 biletów, po co mi one?

 

Poza tym uważam ze flaga na Rudym powinna zostać zmieniona.

I czym tobie te bilety przeszkadzają? Mi wszystko pasuje.W golden lidze grają tyko top klany i wszystko jest OK.Wreszcie nie ma noobo klanów które w ogóle nie przychodzą na turniej.... Turnieje stały się bardziej ciekawsze niż kiedyś.

 

View PostVespac, on 13 April 2017 - 10:09 PM, said:

 

 

no, czyli WG zrobiło wszystko by gracze przestali w turniejach btać udział

Nooo nie do końca.Top klany mają lepiej. Trudniej jest tylko średnim klanom, ale ja i tak uważam że to jest sprawiedliwe.Jak klan gra słabo to i nagrody ma mniejsze.

 

 

Ten post byl edytowany przez zespól moderacji z powodu: pisania posta pod postem.


 

Edited by TariboW, 24 April 2017 - 07:10 AM.

Spoiler

 


Raijin93 #53 Posted 23 April 2017 - 11:57 PM

    Sergeant

  • Player
  • 18570 battles
  • 278
  • Member since:
    01-01-2017

View PostRomka7777, on 23 April 2017 - 06:27 PM, said:

Nooo nie do końca.Top klany mają lepiej. Trudniej jest tylko średnim klanom, ale ja i tak uważam że to jest sprawiedliwe.Jak klan gra słabo to i nagrody ma mniejsze.

Coś w tym jest, poprzednia wersja turniejów nie pozwalała słabszym klanom na zdobywanie nagród, bo prędzej czy później trafiały na dobre drużyny, no chyba że grupę mieli gorszą od siebie samych, zmienione turnieje dają niejako szansę właśnie tym słabszym team'om zdobyć jakąkolwiek nagrodę. Ilość biletów jaka jest taka jest, w niczym to nadmiernie nie przeszkadza, lepsze to niż czekać dzień czy tydzien na zdobycie jednego biletu.



Rafa_sniper_2014 #54 Posted 25 April 2017 - 10:11 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 93259 battles
  • 978
  • [CHWAT]
  • Member since:
    12-08-2014
Problem jest taki, że np. mi wtorek nie pasuje, więc nie mam szans na zdobycie srebrnego biletu. Tyle w temacie.

Edited by Rafa_sniper_2014, 25 April 2017 - 10:31 AM.


Vespac #55 Posted 25 April 2017 - 11:55 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 42573 battles
  • 2,125
  • [VOLOS]
  • Member since:
    04-08-2015

Bilety powinny być w najbliższej aktualizacji wycofane bo to niewypał, nie rozwiazuje problemów, dla których sugerowano wprowadzenie tego elemantu. 

 

Dla wyrównania poziomu przeciwników oraz zalewnienia frekfencji, jedynym z rozwiązań jest: 

- system turniejowy zwany Ligą, gdzie następuje naturalny awans lub spadek,

- częstotliwość i pora meczów to jeden z kluczy do frekwencji, zadowlolić wszystkich się nie da ale są rozwiązania.

 

Pytanie, które nie opuszcza mnie od kilku aktualizacji i wprowadzanych zmian to czy WG da się zadowolić finansowo, bo bardzo agresywnie te zmiany tą nitką są podszyte?


Edited by Vespac, 25 April 2017 - 11:56 AM.

Wyszedłem na pole spozirać se na dwór a tu chała:

- ping pong, skacze jak piłecza Grubbie, po 2 flaszkach...

- troszkę błędów, nieistotnych, szkoda czasu na hulacke...

- hajs, hajs..., za trenowanie hajs, za turniej hajs a gwarzyli, że free-to-play...

i kto tu jest huncwot?


Raijin93 #56 Posted 25 April 2017 - 12:56 PM

    Sergeant

  • Player
  • 18570 battles
  • 278
  • Member since:
    01-01-2017

View PostVespac, on 25 April 2017 - 11:55 AM, said:

 

Pytanie, które nie opuszcza mnie od kilku aktualizacji i wprowadzanych zmian to czy WG da się zadowolić finansowo, bo bardzo agresywnie te zmiany tą nitką są podszyte?

Dołączam się do pytania, choć sprawa wygląda dość banalnie, każda firma, niezależnie od branży, chce zarobić, jeśli zarobi, chce zarobić więcej. Ważne jest by dać produkt, który się spodoba na tyle by ludzie chcieli wydawać pieniądze, jeśli jest produkt, to później wystarczy odpowiednio tymi ludźmi manipulować na różne sposoby, by przy produkcie pozostali. Widać to na przykładzie WoTB gdzie przy każdej promocji na czołg czy inne bajery, jest info o tym jak bardzo potrzebujemy tego i tak dalej, dobra reklama to broń w rękach firmy, dadzą Ci czołg w promocji za jedyne 29,99$, co z tego że ktoś może później takiego czołgu nie ogarniać, przecież info jest jasne, że on tego czołgu potrzebuje by stać się lepszym.



Romka7777 #57 Posted 25 April 2017 - 03:58 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 37697 battles
  • 1,073
  • [EG-]
  • Member since:
    11-07-2014

View PostRafa_sniper_2014, on 25 April 2017 - 10:11 AM, said:

Problem jest taki, że np. mi wtorek nie pasuje, więc nie mam szans na zdobycie srebrnego biletu. Tyle w temacie.

To jest twój problem.

View PostVespac, on 25 April 2017 - 11:55 AM, said:

 

Dla wyrównania poziomu przeciwników oraz zalewnienia frekfencji, jedynym z rozwiązań jest: 

- system turniejowy zwany Ligą, gdzie następuje naturalny awans lub spadek,

A teraz to nie są ligi?Drużyny są maksymalnie zbliżone do siebie wg umiejętności.

View PostRaijin93, on 25 April 2017 - 12:56 PM, said:

 co z tego że ktoś może później takiego czołgu nie ogarniać, przecież info jest jasne

To że ktoś nie może ogarnąć czołgu to jego problemy. 99% graczy w ogóle nie ogarnia tej gry.


Spoiler

 


Vespac #58 Posted 25 April 2017 - 08:15 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 42573 battles
  • 2,125
  • [VOLOS]
  • Member since:
    04-08-2015

View PostRomka7777, on 25 April 2017 - 04:58 PM, said:

To jest twój problem.

A teraz to nie są ligi?Drużyny są maksymalnie zbliżone do siebie wg umiejętności.

To że ktoś nie może ogarnąć czołgu to jego problemy. 99% graczy w ogóle nie ogarnia tej gry.

 

Romka brak empatii to też problem...

 

Taaak? Czyli iskrzy między wami. Mnie chodziło o bardziej rozszerzoną ligę niż parę drużyn w losowym zestawieniu.

 

Proponuję odizolować te 99% noobów od 1% ogarniętych.

 

P.S. Raijin93 nie chodzi o jawne oferty sprzedażowe, w każdej wprowadzanej obecnie nowości jest mikropłatność. Coraz więcej graczy to zauważa. 


Edited by Vespac, 25 April 2017 - 08:18 PM.

Wyszedłem na pole spozirać se na dwór a tu chała:

- ping pong, skacze jak piłecza Grubbie, po 2 flaszkach...

- troszkę błędów, nieistotnych, szkoda czasu na hulacke...

- hajs, hajs..., za trenowanie hajs, za turniej hajs a gwarzyli, że free-to-play...

i kto tu jest huncwot?


Raijin93 #59 Posted 25 April 2017 - 08:23 PM

    Sergeant

  • Player
  • 18570 battles
  • 278
  • Member since:
    01-01-2017

View PostVespac, on 25 April 2017 - 08:15 PM, said:

 

P.S. Raijin93 nie chodzi o jawne oferty sprzedażowe, w każdej wprowadzanej obecnie nowości jest mikropłatność. Coraz więcej graczy to zauważa. 

W tym ja, ale to chodzi o zwykły przykład, równie dobrze to samo mogłabym napisać na temat ulepszeń czołgów do premium, boosterów do expa itp itd. Ale myślę, że post byłby za długi.

 

Edit: Romka777 no tak 99%, jeden procent który zostaje to gracze 80%+, i w sumie w pewnym sensie się zgadzam, ale nie zrozumiałeś zdaje się co miałam na myśli, więc komentarz do tego z Twojej strony ma się nijak. :)


Edited by Raijin93, 25 April 2017 - 08:26 PM.


Romka7777 #60 Posted 25 April 2017 - 08:42 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 37697 battles
  • 1,073
  • [EG-]
  • Member since:
    11-07-2014

View PostVespac, on 25 April 2017 - 08:15 PM, said:

 

 

Proponuję odizolować te 99% noobów od 1% ogarniętych.

Nie dzięki.Te 99% są potrzebne do nabijania DMG:trollface:

View PostVespac, on 25 April 2017 - 08:15 PM, said:

 

 

 

Taaak? Czyli iskrzy między wami. Mnie chodziło o bardziej rozszerzoną ligę niż parę drużyn w losowym zestawieniu.

 

Nie ogarniam do końca o co chodzi  :(

View PostRaijin93, on 25 April 2017 - 08:23 PM, said:

 

 

Edit: Romka777 no tak 99%, jeden procent który zostaje to gracze 80%+, i w sumie w pewnym sensie się zgadzam, ale nie zrozumiałeś zdaje się co miałam na myśli, więc komentarz do tego z Twojej strony ma się nijak. :)

Może chodziło tobie o to że kupujemy czołg, który nawet nie możemy przetestować?Czyli możemy dostać kota w worku?

PS.Nie, nie ten 1% to te co nabijają chociaaaażbym ~2800

 


Edited by Romka7777, 25 April 2017 - 09:03 PM.

Spoiler

 






Also tagged with 3.7

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users