Jump to content


Aktualizacja 3.7 - event Gęsie Opowieści

3.7

  • This topic is locked This topic is locked
76 replies to this topic

Jestemdlazabawy #61 Posted 22 April 2017 - 09:49 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 22859 battles
  • 517
  • [PLTAN]
  • Member since:
    11-11-2016
Na innym wątku odezwał się że jest zapracowany na innych forach gier WG. A mnie się wydaje że nie wie jak wybrnąć z całą d... bo twarz, moim zdaniem, stracił dawno. Z drugiej strony... Co on może? Raporty pisać? Są tyle samo warte co zgłoszenia do supportu. Kto tam pisał wie co mam na myśli;-) Dziś jest jutro go nie ma, jak to w korpo bywa. To tylko mały pionek e grze

Raijin93 #62 Posted 23 April 2017 - 11:50 PM

    Sergeant

  • Player
  • 18956 battles
  • 278
  • Member since:
    01-01-2017

View PostJestemdlazabawy, on 22 April 2017 - 09:49 PM, said:

Na innym wątku odezwał się że jest zapracowany na innych forach gier WG. A mnie się wydaje że nie wie jak wybrnąć z całą d... bo twarz, moim zdaniem, stracił dawno. Z drugiej strony... Co on może? Raporty pisać? Są tyle samo warte co zgłoszenia do supportu. Kto tam pisał wie co mam na myśli;-) Dziś jest jutro go nie ma, jak to w korpo bywa. To tylko mały pionek e grze

Z tym się zgadzam w 100%, myślałam że moja dyskusja z Panem, o którym mowa, rozwinie się jeszcze, nawet nie raczył odpowiedzieć na pytania dotyczące eventu, zasłaniając się najpierw weekendem, później jak sam wspomniałeś innymi grami/forami.

 

Tak jak napisałeś to zwykły pionek, który nie dość, że sam daje sobą manipulować i podaje argumenty, które nijak mają się do faktów, o czym wie doskonale, to dodatkowo jeszcze stara się zmanipulować graczy czy też wpoić im to co sam myśli. W ten sposób nie wiem co chce zyskać, mi to wygląda na utrzymywanie społeczności przy grze. Podam przykład, prowadziłam z nim dyskusję na temat dwóch eventów (francja i kartofle), zaczął się czepiać nie wiadomo czego, wmawiać mi coś czego wgl nie napisałam, odwlekać dyskusję na zasadzie "zaczekajmy do następnego eventu". Jak mowa o obecnym i poprzednim to co ma do tego przyszły? Każdy zauważy zmianę polityki WG odnośnie eventów. No oprócz niego.



Jestemdlazabawy #63 Posted 25 April 2017 - 06:47 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 22859 battles
  • 517
  • [PLTAN]
  • Member since:
    11-11-2016

View PostRaijin93, on 23 April 2017 - 11:50 PM, said:

Z tym się zgadzam w 100%, myślałam że moja dyskusja z Panem, o którym mowa, rozwinie się jeszcze, nawet nie raczył odpowiedzieć na pytania dotyczące eventu, zasłaniając się najpierw weekendem, później jak sam wspomniałeś innymi grami/forami.

 

Tak jak napisałeś to zwykły pionek, który nie dość, że sam daje sobą manipulować i podaje argumenty, które nijak mają się do faktów, o czym wie doskonale, to dodatkowo jeszcze stara się zmanipulować graczy czy też wpoić im to co sam myśli. W ten sposób nie wiem co chce zyskać, mi to wygląda na utrzymywanie społeczności przy grze. Podam przykład, prowadziłam z nim dyskusję na temat dwóch eventów (francja i kartofle), zaczął się czepiać nie wiadomo czego, wmawiać mi coś czego wgl nie napisałam, odwlekać dyskusję na zasadzie "zaczekajmy do następnego eventu". Jak mowa o obecnym i poprzednim to co ma do tego przyszły? Każdy zauważy zmianę polityki WG odnośnie eventów. No oprócz niego.

Sledzilem Twoją "dyskusję" z nim. Nie wiem co chce tym osiągnąć. Społeczność udzielająca się na forum nie jest, moim zdaniem, duża. A większość tu obecnych popiera moje i Twoje zdanie. A pan z WG.... Widocznie płacą mu na tyle dobrze, że powtarza swoją wersję jak mantrę. Kto wie może sam wierzy w to co mówi?;-) Odnoszę wrażenie że dyskusja z nim jest tak samo bez sensu jak granie w szachy z gołębiem....

Pozdrawiam.

 


Edited by Jestemdlazabawy, 25 April 2017 - 06:55 PM.


Michal_NT_PL #64 Posted 25 April 2017 - 07:03 PM

    Sergeant

  • Player
  • 12366 battles
  • 337
  • Member since:
    07-03-2015

Bo to część marketingu, mają swojego rzecznika i powtarza co musi :) Myślicie że WG się Wami/Nami przejmuje ??? Nie szanują klientów bo maja ich tysiące, i kilkanaście osób z Polski nie robi dla nich różnicy, tak naprawdę mają kasę z innych państw, tam po prostu życie trochę inaczej wygląda i ludzie mogą sobie pozwolić na kupno golda, czołgów, udogodnień bo kasa inna. U nas niestety wydać 200-300zł to dla niektórych 1/4 -1/5 wypłaty.

WG ma nas w pupie i tyle :)

Ja w grę wpakowałem kilkaset zł - po prostu mnie stać i traktowałem to jako hobby - rozrywkę. I czuję się oszukany, gra była fajna do momentu wprowadzenia rykoszetów. Wtedy wszystko się popsuło, czołgi zaczęły się dziwnie zachowywać, pociski znikały. Nikt nic z tym nie robi, nie ma błędu, tłumaczą to RNG ...Więc odinstalowałem grę, może kiedyś wrócę jak będą lepsze czasy, chociaż mam świadomość, że gra idzie w jeszcze gorszym kierunku :)

Nie widziałem nigdy takiego podejścia firmy do swojego klienta, w normalnym kraju ktoś by za to poleciał, ale to w końcu Białoruś ...Więc czego tu oczekiwać ...


Edited by Michal_NT_PL, 25 April 2017 - 07:04 PM.


Romka7777 #65 Posted 25 April 2017 - 07:57 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 38555 battles
  • 1,073
  • [EG-]
  • Member since:
    11-07-2014

View PostMichal_NT_PL, on 25 April 2017 - 07:03 PM, said:

 

Ja w grę wpakowałem kilkaset zł - po prostu mnie stać i traktowałem to jako hobby - rozrywkę. I czuję się oszukany, gra była fajna do momentu wprowadzenia rykoszetów.

:teethhappy:A kiedy WG wprowadziło rykoszety?:teethhappy:


Spoiler

 


Raijin93 #66 Posted 25 April 2017 - 08:12 PM

    Sergeant

  • Player
  • 18956 battles
  • 278
  • Member since:
    01-01-2017

View PostJestemdlazabawy, on 25 April 2017 - 06:47 PM, said:

Sledzilem Twoją "dyskusję" z nim. Nie wiem co chce tym osiągnąć. Społeczność udzielająca się na forum nie jest, moim zdaniem, duża. A większość tu obecnych popiera moje i Twoje zdanie. A pan z WG.... Widocznie płacą mu na tyle dobrze, że powtarza swoją wersję jak mantrę. Kto wie może sam wierzy w to co mówi?;-) Odnoszę wrażenie że dyskusja z nim jest tak samo bez sensu jak granie w szachy z gołębiem....

Pozdrawiam.

 

No tak właśnie to wygląda, dlatego zgodziłam się z nim w kwestii zakończenia tematu bo do niczego sensownego to nie prowadziło, tak jak WG manipuluje graczami, tak i zespół community. Co poradzić, zasłanianie się argumentem, że wg polityki nie zmieniło, nie jest wcale argumentem :) przecież każdy widzi co się dzieje, można by było zrobić ankietę na ten temat, przewiduje wyniki podobne do ankiety o "Rudym" tu na forum, albo "poczekajmy do następnego eventu" jakby dwa ostatnie jakoś niejasno przedstawiały podejście wydawcy. Pozdrawiam.



Michal_NT_PL #67 Posted 25 April 2017 - 08:38 PM

    Sergeant

  • Player
  • 12366 battles
  • 337
  • Member since:
    07-03-2015

View PostRomka7777, on 25 April 2017 - 08:57 PM, said:

:teethhappy:A kiedy WG wprowadziło rykoszety?:teethhappy:

 

Próbowałeś błysnąć, niestety nie wyszło... I nie pal głupa bo wiesz o którą aktualizacje chodzi... 

Romka7777 #68 Posted 25 April 2017 - 08:44 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 38555 battles
  • 1,073
  • [EG-]
  • Member since:
    11-07-2014

View PostMichal_NT_PL, on 25 April 2017 - 08:38 PM, said:

 

Próbowałeś błysnąć, niestety nie wyszło... I nie pal głupa bo wiesz o którą aktualizacje chodzi... 

Nie mam pojęcia:teethhappy::teethhappy:


Spoiler

 


Latomir #69 Posted 25 April 2017 - 09:08 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 34116 battles
  • 182
  • [LWP]
  • Member since:
    09-17-2012

Aktualizacja 2.6 z lutego 2016 Roku. Cytuję: "wprowadzono w pełni funkcjonalny układ rykoszetów ..." etc, etc ..

 

Ponadto uważam, że flaga za Rudym powinna zostać zmieniona.


Edited by Latomir, 25 April 2017 - 09:09 PM.


so_mar #70 Posted 25 April 2017 - 10:05 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 11086 battles
  • 1,682
  • [GRZYB]
  • Member since:
    12-02-2012

View PostRomka7777, on 25 April 2017 - 08:44 PM, said:

Nie mam pojęcia:teethhappy::teethhappy:

 

Jako pracownik WG,powinieneś to wiedzieć.

Demokracja jest wtedy, kiedy dwa wilki i owca głosują, co zjedzą na obiad. Wolność jest wtedy, kiedy dobrze uzbrojona owca podważa wynik głosowania!


Michal_NT_PL #71 Posted 26 April 2017 - 07:21 AM

    Sergeant

  • Player
  • 12366 battles
  • 337
  • Member since:
    07-03-2015
Chłopaki,  nie karmcie trolla :) Szkoda z nim pisać :)

Romka7777 #72 Posted 26 April 2017 - 01:12 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 38555 battles
  • 1,073
  • [EG-]
  • Member since:
    11-07-2014

View PostLatomir, on 25 April 2017 - 09:08 PM, said:

Aktualizacja 2.6 z lutego 2016 Roku. Cytuję: "wprowadzono w pełni funkcjonalny układ rykoszetów ..." etc, etc ..

 

Ponadto uważam, że flaga za Rudym powinna zostać zmieniona.

 

Ahh o to chodzi... Z tego co pamiętam to wprowadzono lepszy system rykoszetów (mogą się odbić w inny czołg)... No tak... Było coś takiego... ale to nie zmieniło mechaniki rykoszetów.

Te dziwne rykoszety są już od dawna w grze...


Spoiler

 


Vespac #73 Posted 02 May 2017 - 01:50 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 42897 battles
  • 2,125
  • [VOLOS]
  • Member since:
    04-08-2015

View PostRomka7777, on 26 April 2017 - 02:12 PM, said:

 

Ahh o to chodzi... Z tego co pamiętam to wprowadzono lepszy system rykoszetów (mogą się odbić w inny czołg)... No tak... Było coś takiego... ale to nie zmieniło mechaniki rykoszetów.

Te dziwne rykoszety są już od dawna w grze...

 

Ciekawe czy ktoś widział, że h rykoszet uszkodził inny czołg?

 

Na 100% wszyscy widzą jak odbijąją te elementy, które są podświetlone na szaro - przypuszczam, że to podobny problem pokazywania prawidłowego miejsca uderzenia pocisku. Każdy ma też strzały za 0 lub -1, które są nierealne z punktu widzenia mechaniki. Prawdopodobnie ciągle ten sam problem z wyświetlaniem uderzenia pocisku. Może to celownik jest rozkalibrowanh i niezbodny z tym serwerowym. 

 

Oczywiście w tych sytuacjach wykluczamy realne strzały za 0 czyli odległość, pancerz, penetracja, moduły. Wielu graczy myli te dwie sytuacje. 

 

To bardzo istotne błędy, które są potwierdzone ale jak widać do tej pory nie znaleziono źródła problemu. Mają one wpływ na zasadę uczenia się na błędach. Czyli jak ktoś nie rozumie: raz nas kopnie a raz nie w tej samej sytuacji...


Wyszedłem na pole spozirać se na dwór a tu chała:

- ping pong, skacze jak piłecza Grubbie, po 2 flaszkach...

- troszkę błędów, nieistotnych, szkoda czasu na hulacke...

- hajs, hajs..., za trenowanie hajs, za turniej hajs a gwarzyli, że free-to-play...

i kto tu jest huncwot?


Romka7777 #74 Posted 02 May 2017 - 01:57 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 38555 battles
  • 1,073
  • [EG-]
  • Member since:
    11-07-2014

View PostVespac, on 02 May 2017 - 01:50 PM, said:

 

Ciekawe czy ktoś widział, że h rykoszet uszkodził inny czołg?

 

Tak. Jestem jednym z tych "szczęsliwych" ludzi który dostał taki strzał od JG...:teethhappy:


Spoiler

 


Jestemdlazabawy #75 Posted 02 May 2017 - 06:45 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 22859 battles
  • 517
  • [PLTAN]
  • Member since:
    11-11-2016

View PostRomka7777, on 02 May 2017 - 01:57 PM, said:

Tak. Jestem jednym z tych "szczęsliwych" ludzi który dostał taki strzał od JG...:teethhappy:

 

Po czym poznałeś że dostałeś rykoszetem? Zbyt dużych obrażeń od tego nie mogłeś raczej otrzymać?

Romka7777 #76 Posted 02 May 2017 - 10:55 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 38555 battles
  • 1,073
  • [EG-]
  • Member since:
    11-07-2014

View PostJestemdlazabawy, on 02 May 2017 - 06:45 PM, said:

 

Po czym poznałeś że dostałeś rykoszetem? Zbyt dużych obrażeń od tego nie mogłeś raczej otrzymać?

Byłem za domem a moj sojusznik robił sidescrapa, wiec logiczne. JG raczej nie przebije cały dom:)


Spoiler

 


Michal_NT_PL #77 Posted 03 May 2017 - 11:16 AM

    Sergeant

  • Player
  • 12366 battles
  • 337
  • Member since:
    07-03-2015

View PostRomka7777, on 02 May 2017 - 11:55 PM, said:

Byłem za domem a moj sojusznik robił sidescrapa, wiec logiczne. JG raczej nie przebije cały dom:)

 

Słowo klucz to "raczej" :trollface:

W tej grze wszystko może się zdarzyć ;) 







Also tagged with 3.7

1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users