Jump to content


AMX 50B


9 replies to this topic

Hey_Girl_Here_We_Go #1 Posted 18 April 2017 - 05:36 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23814 battles
  • 49
  • [NXGEN]
  • Member since:
    03-06-2017

Godna polecenia 10 ? 

Jak bardzo różny, według was od T57 Heavy?

Chodzi mi o grę.

 

?



Sierzant85 #2 Posted 04 May 2017 - 07:15 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 31561 battles
  • 63
  • [N4N]
  • Member since:
    12-29-2014
Początkowo byłem sceptycznie nastawiony na ten czołg ale mam za sobą 150 bitew z wynikiem wr 60% i średnimi obrażeniami 2602 dmg co mnie pozytywnie zaskoczyło. Pancerz jak na Heavy Tank jest bardzo słaby ale nadrabia to szybkością i magazynkiem. Załogi jeszcze nie mam wyszkolonej na 100% a mimo to gra mi się nim bardzo dobrze. Złap przeciwnika na gąskę i spokojnie pakujesz średnio 1200 dmg :) Porównania niestety nie mam do T57 Heavy.

Romka7777 #3 Posted 04 May 2017 - 09:36 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 41176 battles
  • 1,076
  • [EG-]
  • Member since:
    11-07-2014
Nienawidzę ten czołg.Wyjedzie na ciebie i wyda 1200 dmg... A potem po prostu się schowa. :justwait::angry:

Sierzant85 #4 Posted 06 May 2017 - 09:53 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 31561 battles
  • 63
  • [N4N]
  • Member since:
    12-29-2014
4.jpg3.jpgEmka na Amx niestety bitwa przegrana... gra bez premium i dodatkowych zasobów i mimo to czołg dał rade :)

TomiAMG #5 Posted 15 May 2017 - 03:10 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 55367 battles
  • 61
  • [FEN1X]
  • Member since:
    05-02-2015

No w zasadzie dzisiaj go wybadałem ale chyba go nie kupie skoro ma dostac nerfa...

Nie bardzo sobie wyobrazam czołg ciezki X tieru z pena 290mm - jakas porazka.

Teraz wydaje sie trudnym a co dopiero po  takim nerfie...

 



Juggernaut155 #6 Posted 16 May 2017 - 04:24 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 33504 battles
  • 951
  • Member since:
    04-21-2012
Ciekawe, zabiorą mu główny atut jakim jest działo i co mu zostanie? Mobilność i papier. Samą mobilnością się nie wygra przy tych rozmiarach. :-) Teraz przebicie JS7 nie stanowi problemu, siada goldem aż miło, po nerfie gold będzie się dingać. Albo co gorsza, wrzucą mu heaty zamiast Apcr. Edit : z tego co czytam, to chcą mu dać też nerfa do mobilności?

Edited by Juggernaut155, 16 May 2017 - 05:11 AM.


Rafa_sniper_2014 #7 Posted 30 May 2017 - 09:57 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 93270 battles
  • 978
  • [CHWAT]
  • Member since:
    12-08-2014
Za dużo obrażeń robili pro gracze to go znerfią, a przecież to naturalne, że najszybciej linie badają najlepsi gracze. Może warto poczekać na wynik jak dojdzie do statystyk paru średniaków.

__BOTS_HUNTER__ #8 Posted 30 May 2017 - 01:08 PM

    Sergeant

  • Player
  • 11284 battles
  • 336
  • [ONE9_]
  • Member since:
    05-10-2015
Przecież już go znerfili

Romka7777 #9 Posted 30 May 2017 - 07:25 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 41176 battles
  • 1,076
  • [EG-]
  • Member since:
    11-07-2014

View PostRafa_sniper_2014, on 30 May 2017 - 09:57 AM, said:

Za dużo obrażeń robili pro gracze to go znerfią, a przecież to naturalne, że najszybciej linie badają najlepsi gracze. Może warto poczekać na wynik jak dojdzie do statystyk paru średniaków.

Po pierwsze nooby tez robili na nim duzy dmg.

Po drugie pro gracze mieli na nim sr.miesieczna wieksza niz na innych normalnych czolgach. 

Wniosek: dobrze ze go znerfili. Jeszcze nie gralem w nowej aktualizacji ale mam nadzieje ze wreszcie przestanie byc OP.



Rafa_sniper_2014 #10 Posted 31 May 2017 - 02:26 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 93270 battles
  • 978
  • [CHWAT]
  • Member since:
    12-08-2014

View Post__BOTS_HUNTER__, on 30 May 2017 - 02:08 PM, said:

Przecież już go znerfili

 

Tak długo czekałem na wyposażenie, że nawet nie zauważyłem he he.



Reply to this topic



  
For security reasons, please do not provide your personal data or the personal data of a third party here because we might be unable to protect such data in accordance with the Wargaming Privacy Policy.


1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users