Jump to content


Version 4.0 – gewertete Gefechte sind hier!


  • Please log in to reply
246 replies to this topic

Dadridius #41 Posted 17 July 2017 - 08:46 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 17992 battles
  • 25
  • [HZN]
  • Member since:
    02-12-2016

Kann ja alles noch kommen, ich bin froh dass es überhaupt so etwas geben wird. Ich habe meine Ersatzteile auf Tier 9 &10 konzentriert, das war die richtige Entscheidung ;-).

 

Für Tier 2-8 kann man ja einfach alle Premiums ausschließen, dann wäre das Problem der OP-Tanks wie Drac oder T54 Mod1 auch gelöst.

 

Ich fürchte nur dass dann das MM aufgrund ewiger Wartezeiten versagt, da sich die Spieler auf deutlich mehr Tier verteilen...



_FATZKE_ #42 Posted 17 July 2017 - 04:38 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 2188 battles
  • 1,494
  • Member since:
    07-06-2014

IMG_1230.PNG

IMG_1229.PNG

Hoffentlich hat das bald ein Ende ..von solchen waren 5 im Team auf T9..

An der Hohen Gefechtsanzahl auf dem E75 ist zu erkennen das er sich unbedingt zum E100 Hochsterben will..die Denkweise ist sicherlich digga Pansa dann bin bessa

 


Edited by _FATZKE_, 17 July 2017 - 04:50 PM.


GreyG00se #43 Posted 17 July 2017 - 04:38 PM

    Sergeant

  • Player
  • 27471 battles
  • 314
  • [FZ]
  • Member since:
    02-17-2015

Ein sicher interessantes Feature. Hoffen wir mal, dass es auch richtig funktioniert.

Das es erstmal auf 9-10 beschränkt ist, finde ich gut, irgendwo muss man ja anfangen und eine Öffnung für alle, oder mehr Stufen würde dem Gedanken der "elitäreren" Spielerschaft evtl auch entgegenstehen.

 

Die Belohnungen in Form von mehr Credits sind sicher auch ein "nice to have", aber war nicht mal irgendwo geschrieben oder zumindest vermutet, dass auch mehr SpareParts ausgeschüttet werden sollen beim gewinnen der Rated Battles?

Sollte dem so sein, oder sollte das so kommen, dürfte sich dieser Modus einer sicher noch größeren Beliebtheit erfreuen.



Eulengesicht_2014 #44 Posted 18 July 2017 - 12:13 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 89217 battles
  • 2,655
  • [DMX]
  • Member since:
    07-01-2014

View Postraiwer, on 16 July 2017 - 11:32 AM, said:

Wenn man Tier 9 fährt ist man ja dann immer Lowtier, oder kommt man nur in reine T9 Teams ?

 

Na, es gibt aber auch Tier IX als Hightier-Gefechte, schon oft genug erlebt (also IX und abwärts). Wäre mal vielleicht ne Aufgabe für mich bei 100 Gefechten auf Tier IX die Anteile von Low/Hightier zu ermitteln ...

:trollface:


 
 
 
 

 


_FATZKE_ #45 Posted 18 July 2017 - 04:46 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 2188 battles
  • 1,494
  • Member since:
    07-06-2014
Abwärts? Wie das? Sind nur 9 und 10 zugelassen.

Eulengesicht_2014 #46 Posted 18 July 2017 - 04:49 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 89217 battles
  • 2,655
  • [DMX]
  • Member since:
    07-01-2014

View Post_FATZKE_, on 18 July 2017 - 04:46 PM, said:

Abwärts? Wie das? Sind nur 9 und 10 zugelassen.

 

Oops, erwischt - sicher, ein Denkfehler von mir ...
 
 
 
 

 


ElSENSCHWElN #47 Posted 19 July 2017 - 07:00 AM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 11418 battles
  • 119
  • [PAGR]
  • Member since:
    07-28-2014
Wenn ich ein gewertetes Gefächt bestreite sind die Einstellungen wie zb. Kein Herrschaftsmodus nicht aktiv.
Könnte man das noch beheben bitte.  

_FATZKE_ #48 Posted 19 July 2017 - 07:05 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 2188 battles
  • 1,494
  • Member since:
    07-06-2014

Ächt..:D

Im Ranking Modus bleibt wohl der Herrschaftsmodus Aktiv.


Edited by _FATZKE_, 19 July 2017 - 07:06 AM.


joektn #49 Posted 19 July 2017 - 10:29 AM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 9753 battles
  • 104
  • [JUMB0]
  • Member since:
    07-26-2014
Derzeit gibt es bei den Gefechten wohl einen massiven Grillen Ausbruch ^^ Gerade zwei mal 8 (!) Grillen im Spiel gehabt. Da kommt Freude auf...

_FATZKE_ #50 Posted 19 July 2017 - 10:57 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 2188 battles
  • 1,494
  • Member since:
    07-06-2014

Im Obj.704 liebe ich es Grillen im Target Team zu haben .

HE frei und gegrillt :D



Eulengesicht_2014 #51 Posted 19 July 2017 - 11:24 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 89217 battles
  • 2,655
  • [DMX]
  • Member since:
    07-01-2014

Hat die Detailfreudigkeit seit heute Mittag abgenommen? Also unter Meldungen wurden heute morgen noch das Ranking in wundervollen Farben (grün & rot) angezeigt. Die ist jetzt verschwunden. Stattdessen sind die Erträge und EP's jetzt nach links gerückt. Heute Morgen ging es da sehr viel bunter zu.

 

Mein erster (voreiliger?) Eindruck: ich bin begeistert! Dieses neue Feature sollte endlich die lästigen Probleme mit dem MM beseitigen (zumindest Tier IX-X), hier hat WG gute Arbeit geleistet und ein längst überfälliges Thema beseitigt, ArnieQ würde sich freuen, wer holt ihn endlich aus seinen Winterschlaf zurück? Also in den Ranking-Battles (Gold-League) hatte ich schon Spieler aller couleurs dabei: WR 40-60%, Battles zwischen 2.500-35.000 - es scheint zu funktionieren.

Ranking battle History.PNG

 

Edit: jetzt aktuell ist wieder Farbe drin, denen war wohl der Farbeimer ausgegangen ...


Edited by Eulengesicht_2014, 19 July 2017 - 02:31 PM.

 
 
 
 

 


Eulengesicht_2014 #52 Posted 19 July 2017 - 03:46 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 89217 battles
  • 2,655
  • [DMX]
  • Member since:
    07-01-2014

Das war nicht anders zu erwarten: die "handelsüblichen" Statistikseiten spielen nun verrückt:

 

wotbstars.com

Die Rating-Battles auf Tier IX/X fliessen wohl offensichtlich nicht mit in die Statistik ein, auch über die Snapshot-Funktion nicht abrufbar. Sie werden quasi als "over the edge Battles" geführt. Das war ja auch so angedacht.

 

blitzstars.com

Nach wie vor alles wie beim Alten, es werden wohl keine Unterschiede zwischen "over the edge Battles" gemacht. Alle Gefechte werden in der Historie angezeigt.

 

eu.wblitz.net

Versagt momentan gänzlich, mir fehlen seit heute morgen 40 Gefechte.

 

Blitz-Assistent

Hier wird offensichtlich auch wie bei Blitzstars.com keine Unterschiede zwischen Ranking/Standard - Gefecht gemacht.

 

Also mein Tipp dazu:

Kauft Euch im nächsten Schreibwarenhandel ein chices Fahrten- oder Tagebuch und macht Eure eigenen Aufzeichnungen ...:bajan:


Edited by Eulengesicht_2014, 19 July 2017 - 03:50 PM.

 
 
 
 

 


Peili_78 #53 Posted 20 July 2017 - 11:16 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 32415 battles
  • 639
  • [NOM4D]
  • Member since:
    06-20-2016
Bis an die 4000 marke kam ich ran und jetzt ist es einfach nur noch ein schlechter Scherz!

Teams übelste Gülle! Bots würden besser fahren, kann machen was ich will. Das Team ist einfach noch schlechter!
Frag mich wo die Guten Spieler sind, in meinem Team sind sie nicht!!!

5kills 4.5k dmg, reicht nicht zum Sieg!
Team, keine Ahnung die sterben nur...wie die Lemminge!

Alzenauer_GER #54 Posted 20 July 2017 - 01:12 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 13813 battles
  • 197
  • [DTANS]
  • Member since:
    09-21-2015
Kann ich bestätigen - vielleicht sind auch einige mt Herrschaft überfordert (welches man nicht abstellen kann)? Allerdings sind die Random-Gefechte mit normalem MM im direkten Vergleich dazu aus meiner Sicht unerträglich geworden! Gestern Abend von 20 Spielen 15 im Random auf Tier VII verloren ... sowas hatte ich schon lange nicht mehr ... scheinbar waren alle passablen Spieler "gewertet" unterwegs oder immer bei den Roten ;-)

Edited by Alzenauer_GER, 20 July 2017 - 02:18 PM.


_FATZKE_ #55 Posted 20 July 2017 - 03:50 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 2188 battles
  • 1,494
  • Member since:
    07-06-2014

Ein Skill basierender Matchmaker ist das nicht ..die Zusammenstellung folgt aus der Ranking Wertung..

Da wohl beim ersten Gefecht egal wie der Skill ist man eine 3000+ Bewertung bekommt können auch unsägliche im Team sein.

Klüger wäre jetzt abzuwarten bis die unsäglichen in die unteren Ränge fallen so das die die wirklich gut sind 4000+ auch mit genau den gleichen guten ins Gefecht starten.

Jetzt weiter spielen bedeutet unweigerlich abwärts Trend in der eigenen Bewertung.

Vielleicht 1-2 Wochen warten bis sich die Spreu vom Weizen getrennt hat.


Edited by _FATZKE_, 20 July 2017 - 03:54 PM.


brain75350 #56 Posted 20 July 2017 - 04:16 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 20262 battles
  • 612
  • [0815_]
  • Member since:
    03-09-2016

Und wenn jetzt alle "guten" 2 Wochen warten, wer soll dann die Bobs nach unten fallen lassen? Im Gegenteil, die Bobs ziehen sich dann sogar noch hoch und rutschen rauf bis Platin... 

 

Das Raster ist zu weit gefasst, 1500 Spanne für ein Gefecht ist ein Witz weil so überspitzt gesagt die Holzklasse (2900) noch mit Platin (4400) gematched wird. Und das bleibt bei gleichbleibenden Ligagrenzen auch so. Man müsste einfach Liga gegen Liga, ggf. noch die besten x% der nächst höheren oder tieferen Liga in ein Match nehmen.

Wobei ich nicht weiß ob die Ligagrenzen prozentual bleiben und so durch steigende Werte auch die Grenzen auseinander gezogen werden, dann würde sich das mit der Zeit von selbst legen.

 

Übrigens, nach dem ersten Gefecht wurde man entsprechend seiner WR + bzw.- die Punkte des ersten Spiels einsortiert. Bei einer 60ziger WR kamen dabei 4000 raus. Wenn du 3000 Punkte als Startwert hattest war deine WR offenbar eine Stufe (keine Ahnung wo WG die Trennungen gezogen hat) niedriger.



_FATZKE_ #57 Posted 20 July 2017 - 04:21 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 2188 battles
  • 1,494
  • Member since:
    07-06-2014

Na alle guten Spieler werden wohl nicht warten ..deshalb werden auch die schlechteren runterfallen..

das muss sich jetzt erst einmal eingrooven.

 


Edited by _FATZKE_, 20 July 2017 - 04:22 PM.


Miss_Nonna #58 Posted 20 July 2017 - 10:30 PM

    Sergeant

  • Player
  • 10374 battles
  • 342
  • [G_O_G]
  • Member since:
    01-11-2016

Also ich finde die Einführung der Gewerten Gefechte nicht schlecht da es auch auf der Console enthalten ist. Was ich bemängeln muss ist, dass es erst ab Stufe 9 Spielbar ist und das finde ich bisschen unlogisch, weil man auf der stufe 10 nichts mehr hat was man erfoschen könnte und auf stufe 9 ist das fast diesselbe. Hätte man die Funktion auf Stufe VI- X  festgelegt würde es mehr sinn machen um den Spielergrad von klein auf großer Stufe aufzubauen. Also WG falls ihr das liest bitte ich euch die Voraussetzungen zu überdenken. 


Edited by Miss_Nonna, 20 July 2017 - 10:33 PM.


Peili_78 #59 Posted 21 July 2017 - 04:25 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 32415 battles
  • 639
  • [NOM4D]
  • Member since:
    06-20-2016

Also Gewertete Gefechte ist wieder so ein 'der ging nicht durch' thema...

Bis 3900 komme ich und dann wird mir der ganze spielerische Bodensatz zur Seite gestellt, ich könnt 'kotzen'!!!

Fantastisch find ich auch, das plötzlich die Ghostshell rate steigt... aber faire Matches mit gleich guten Spielern, vonwegen!

Schau ich mir die Wertungen an, im Gegnerteam zwei Platinplayer und welche die kurz davor waren.

Ok, EINER war ein Silberplayer ...vermutlich um die Punktzahl 'gerecht' darstellen zu können!

Seitdem Match gehts wieder abwärts...NERV!

 

Ok...endlich PLATIN! Nur Tier IX gefahren, da hatte ich wenigstens gute Teams...


Edited by Peili_78, 21 July 2017 - 05:07 AM.


mega_noob_am_werk #60 Posted 21 July 2017 - 07:03 AM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 41719 battles
  • 104
  • [DEKG1]
  • Member since:
    10-27-2015

View PostEulengesicht_2014, on 15 July 2017 - 07:04 PM, said:

 

Auf keinen Fall!

wie schon erwähnt. ist ja eine höhere Creditgenerierung mit den Ligen eng verknüpft. Und was haben da dann Bitteschön unsere IS-6, Defender, T34 und Konsortien zu suchen? Mit Prempanzern wird ohnehin genügend Credits generiert. Also ich persönlich finde es als eine richtige Entscheidung, dass das Ligensystem den beiden Königsklassen IX & X vorbehalten sein sollte. Ich habe doch jetzt schon über 32 Mio. auf dem Konto, wohin damit? Eine prima Gelegenheit sie bei den Ligen zu verblasen ...

 

 Verlust der hochkarätigen Kundschaft mit ernsthaften Folgen? Dann lies mal hier:

 

https://thedailyboun...es-3-8-and-3-9/

 

also hinter vorgehaltener Hand hat WG sehr wohl einen Verlust der hochkarätigen Kundschaft von 40% einkalkuliert (SP-Update).

 

Ähhhhh...... dumme Frage, was hat das verbesserte MM mit der Kreditgenerierung zu tun. Man muss ja nicht die Ranked Wertung heranziehen für den MM, eher die im hintergrund immer noch laufende nicht angezeigte persönliche Wertung. Ist ja schliesslich ein von WG erfundener Maßstab!

 

Wenn es dadurch eine genauere Verteilung der Klassen, der Spieler anhand ihrer Wertung gibt, wäre das nur von Vorteil, löst Euch doch mal vom starren Gedanken bestehender Systeme! 

 

und dafür nehm ich gerne ne minute Wartezeit in Kauf!

 


Edited by mega_noob_am_werk, 21 July 2017 - 07:05 AM.

 





2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users