Jump to content


Suggestions

4.0

  • Please log in to reply
177 replies to this topic

Flankeroddball #161 Posted 04 February 2018 - 08:44 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 13280 battles
  • 24
  • [DBFFI]
  • Member since:
    04-11-2015

Bonjours une suggestion a 2 balles :UN CANON SOLIDE!!!!!

-Qui ne passe pas a travers les murs

- qui ne peu pas traversé votre tourelle et vous touchez alors que le bout du canon et a 2 mètre derrière.

 



Flankeroddball #162 Posted 07 February 2018 - 06:16 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 13280 battles
  • 24
  • [DBFFI]
  • Member since:
    04-11-2015

Un canon solide c'est pas la mer a boire et si je me souvient bien ça a déjà était proposé, de toute façon une fois qu'ont a compris que wg s'en bran le de nous c'est marche ou crève ou désinstalle!!!!!!!!!!

 



patton59232 #163 Posted 09 February 2018 - 02:17 PM

    Private

  • Player
  • 14409 battles
  • 4
  • [3DBFR]
  • Member since:
    05-11-2014

Bonjour à tous.

 

je me demande quelle est l'intéret de pouvoir acheter des conteneurs 65 000 crédits pièce alors qu'il ne rapporte que 40 000 crédits.

A part perdre des crédits, quelle intéret?

c'est comme les conteneurs, perso, je nai gagné qu'un seul char. Tandis que beaucoup d'autre de ma connaissance en ont déjà gagné 6 ou plus.il ne motive pas vraiment.

 



patton59232 #164 Posted 09 February 2018 - 02:25 PM

    Private

  • Player
  • 14409 battles
  • 4
  • [3DBFR]
  • Member since:
    05-11-2014

Une dernière petite chose, est il possible de mettre des emoticones sur la discussion de clan dans le jeu svp. 

Comme je suis dans un clan qui discute beaucoup et ce serai pratique. 

Merci d'avance:)



Poliarny #165 Posted 12 February 2018 - 07:54 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 56659 battles
  • 1,164
  • [KRKN]
  • Member since:
    11-15-2014
Je pense que tu sera entendu sous peu :trollface:

ancien client (15/11/2014 - 12/05/2017)


aldric78 #166 Posted 12 February 2018 - 05:10 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 6648 battles
  • 13
  • [BCW]
  • Member since:
    07-02-2017
ou pas....?


Flankeroddball #167 Posted 16 February 2018 - 06:00 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 13280 battles
  • 24
  • [DBFFI]
  • Member since:
    04-11-2015

Homogénéiser les temps de rechargement, je m'explique si un panthère tiers 7 avec un canon 100mm mets 15,29 coup/minutes pourquoi unT54 tiers 9 avec un canon 100mm mets plus que 8,35 coup /minute c'est complètement incohérent !! Et les de chars sont full et avec les même équipement !!!!

 



m4gnir #168 Posted 16 February 2018 - 08:35 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 4547 battles
  • 140
  • Member since:
    05-16-2016
Le panthère a un 75 mm, pas un 100

Gerald__ #169 Posted 28 February 2018 - 02:29 PM

    Private

  • Player
  • 7313 battles
  • 1
  • Member since:
    11-08-2017

tres franchement c'est une blague vos team ou c'est fait expres

que des chasseurs dans une team

va falloir revoir sa ou alors c'est fait expres pour faire perdre

 



Poliarny #170 Posted 28 February 2018 - 03:16 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 56659 battles
  • 1,164
  • [KRKN]
  • Member since:
    11-15-2014

View PostGerald__, on 28 February 2018 - 02:29 PM, said:

tres franchement c'est une blague vos team ou c'est fait expres

que des chasseurs dans une team

va falloir revoir sa ou alors c'est fait expres pour faire perdre

 

 

Faudrait pouvoir monter la branche Lapins pour contourner efficacement ce problème de chasseurs trop nombreux !!! Wargaming, entendez-nous ! :trollface:

 


ancien client (15/11/2014 - 12/05/2017)


GrossMythe #171 Posted 10 March 2018 - 01:23 PM

    Private

  • Player
  • 11682 battles
  • 3
  • Member since:
    03-04-2017

Je pense que les organisateurs créent exprès des temps perdants en mettant tous les perdants de chaque jeu ensemble car chaque fois on a des joueurs qui partent chacun de leur côté , malgré une demande de groupe , et en face tous les joueurs sont ensemble et jouent gagnant. Les organisateurs cherchent à dégoûter certains des participants et y arrivent.



ZubluckDestroyer #172 Posted 21 March 2018 - 09:19 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 14575 battles
  • 131
  • [O_H2]
  • Member since:
    01-25-2016

View PostGrossMythe, on 10 March 2018 - 02:23 PM, said:

Je pense que les organisateurs créent exprès des temps perdants en mettant tous les perdants de chaque jeu ensemble car chaque fois on a des joueurs qui partent chacun de leur côté , malgré une demande de groupe , et en face tous les joueurs sont ensemble et jouent gagnant. Les organisateurs cherchent à dégoûter certains des participants et y arrivent.

 

J'ai tendance à croire ce que tu dis malgré le manque de preuves, et j'estime que ce serait (ou c'est) une honte et de la discrimination de la part de Wargaming de faire ça.

 


JEROMINO_DU_10 #173 Posted 21 March 2018 - 10:29 PM

    Private

  • Player
  • 6797 battles
  • 2
  • [_CUP_]
  • Member since:
    09-08-2015
Est-ce que c’est idiots?  :  faire des batailles de 3 équipes ( oui,3) x 5 chars chacune = 15 chars sur le champ de bataille. Et là , il faudra être prudent et bien joué pour être VICTORIIEUX

ZubluckDestroyer #174 Posted 23 March 2018 - 01:41 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 14575 battles
  • 131
  • [O_H2]
  • Member since:
    01-25-2016

View PostJEROMINO_DU_10, on 21 March 2018 - 11:29 PM, said:

Est-ce que c’est idiots? : faire des batailles de 3 équipes ( oui,3) x 5 chars chacune = 15 chars sur le champ de bataille. Et là , il faudra être prudent et bien joué pour être VICTORIIEUX

 

L'idée ne me semble pas mauvaise. Ça ralentirait peut-être le processus d'attente avec chaque batailles. Par contre, ce ne serait pas adapté aux maps telles qu'on les a actuellement (qui seraient trop petites pour 3 équipes, déjà avec 2 équipes je trouve la taille des maps limite)...

 


vbub64 #175 Posted 23 March 2018 - 07:18 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 18147 battles
  • 654
  • [7CIE]
  • Member since:
    11-13-2014
Oui ou diminuer la distance de vue des chars

                                                                                                                                                                                                               

 

 

 

                                                                                      


LouisCyfer_F #176 Posted 25 March 2018 - 05:41 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 14560 battles
  • 32
  • [LISE2]
  • Member since:
    09-21-2016

View PostGrossMythe, on 10 March 2018 - 01:23 PM, said:

Je pense que les organisateurs créent exprès des temps perdants en mettant tous les perdants de chaque jeu ensemble car chaque fois on a des joueurs qui partent chacun de leur côté , malgré une demande de groupe , et en face tous les joueurs sont ensemble et jouent gagnant. Les organisateurs cherchent à dégoûter certains des participants et y arrivent.

 

A que coucou

Ce forum fonctionne encore !?

Avec qlqs irréductibles ! :trollface: et tjrs les mêmes vieux participants :great:

Bref...

 

Facile à savoir et à constater 

Après qlqs parties perdantes-gagnantes, vas dans "notifications" et comptes le nombres de parties "perdantes-gagnantes"

Comme disait un regretté humoriste : " Étonnant! Non?! "

Là, "c'est simple !"; pour ma pomme, 50-50

Je peux enchainer 3 ou 4 parties gagnantes puis, comme "par hasard", 3-4 parties perdantes

Évidemment, je regarde aussi la "qualité" des "joueurs" : sont ils "noobs" ou de "valeureux vétérans venant en petit tiers pour..."

( mais là, c'est pas l'objet du "topic" )

Je vous laisse vous "amuser" et faire vos propres constats / opinions...

Bizarre

J'ai dit "bizarre" ?!

Non, tout ceci est purement fortuit, le fruit du pur hasard

C'est à moi de me remettre en question et de progresser

De passer de noob, moron, à valeureux vétéran

Bon, je remets ma coquille de Caliméro sur ma tête et... Résultat de recherche d'images pour "calimero gif"

"Banzaî" à l'attaque !

:izmena::playing::justwait:

 

Que tout ceci ne nous empêche pas de nous amuser

Comme moi

Et qd je vois que, en qlqs secondes, l'affaire est pliée

m'en vais

j'ouvre une autre partie ( je n'ouvre plus mon porte monnaie ni ne participe à aucune de leur connerie )

et 

"Banzai" à l'attaque

:D:D:D

 

Que La Force soit avec vous TOUS, petits nouveaux comme vénérables vétérans :)

 


Que La Force soit avec vous


julienp6120 #177 Posted 25 May 2018 - 09:57 PM

    Private

  • Player
  • 4257 battles
  • 1
  • [FFRA]
  • Member since:
    11-15-2016
J'aurais juste une petite requête sur mon char favori qui est le tigre P esquil serait possible de lui trouver un camouflage légendaire et un accessoire s'il vous plaît wargaming.


SiroL_ZeB #178 Posted 12 June 2018 - 11:39 PM

    Private

  • Player
  • 18037 battles
  • 4
  • [VALOR]
  • Member since:
    04-21-2016

Il serait judicieux de réduire le facteur de pénétration -25% +25% à -15% et +15%, arrêter de faire du pay to win, ce qui est triste avec ce système, c'est que ceux qui dépensent de l'argent sont favorisés, mais de manière non proportionnelle. cela devient une caricature du capitalisme, mais c'est votre rôle d'entreprise, il suffirait de réduire ces inégalités, sans le supprimer, sinon le joueur qui dépense de l'argent n'en tirerait aucun avantage. Sinon j'ai une petite envie de voir apparaître 2 chars premium dans la branche française :

-le FCM C2, en tier 5 ou 6

-le FCM F1, en tier 6 ou 7

sinon tout est parfait ^^

bonsoir :)







Also tagged with 4.0

2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users