Jump to content


La menace française


  • Please log in to reply
18 replies to this topic

Community #1 Posted 17 July 2017 - 03:21 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 6,540
  • Member since:
    11-09-2011
La mise à jour 4.0 comporte neuf nouveaux chasseurs de chars français !

Lire le texte entier

nellsniper #2 Posted 17 July 2017 - 04:16 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 17630 battles
  • 244
  • [TRO0L]
  • Member since:
    08-19-2015

Génial mais le foch 155 n'a pas un trés bon canon dommage mais c'est bien quand méme.

et le Buff du AMX 50B et 50 120 ?



Forsaken__ #3 Posted 17 July 2017 - 04:19 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 12302 battles
  • 1,046
  • [DUDES]
  • Member since:
    02-27-2014
M'ont l'air pas trop mal à partir du T7... Le problème c'est que pour le moment j'ai pas assez de crédits pour acheter un T4...

YouTube channel : https://www.youtube....

"Pleased to meet you, hope you guessed my name" - Mick Jagger

 
 

_wso_ #4 Posted 17 July 2017 - 04:32 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 36284 battles
  • 599
  • [LOCA]
  • Member since:
    03-31-2016
Bien! JE vois que WG a tiré les leçons du 183 ou du grille 15. Rip encore plus t10

BarbierDeTvils #5 Posted 17 July 2017 - 05:52 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 50209 battles
  • 3,260
  • [BOLD]
  • Member since:
    05-02-2015

View Post_wso_, on 17 July 2017 - 05:32 PM, said:

Bien! JE vois que WG a tiré les leçons du 183 ou du grille 15. Rip encore plus t10

 

640 d'alpha, 15s de reload, un blindage qui fait pas le taf en t10 de ce que j'ai vu ou entendu sur les vidéos, j'attendrais de voir pour m'inquiéter ;)


Amicalement

BarbierDeTVils

 

Topic sur la rentabilité des Chars : http://forum.wotblit...alisee/#topmost (les tableaux de résultats sont dans le 3eme post du topic en page 1)


_wso_ #6 Posted 17 July 2017 - 06:41 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 36284 battles
  • 599
  • [LOCA]
  • Member since:
    03-31-2016
Non, non, non, le risque est trop grand pour ne pas pleurnicher à titre préventif...

_EriThaCuS_PoTenS_ #7 Posted 17 July 2017 - 08:25 PM

    Private

  • Player
  • 26244 battles
  • 4
  • [ADULT]
  • Member since:
    12-05-2014

Sachant que le tier X n'a pas ce qui fait son identité, c'est-à-dire son barillet, il n'a pas grand intérêt et va même être le pire TD de son rang... WG aura sûrement l'intention  de le buffer ( un peu ) d'ici 2 ans.

 

Au plaisir de vous détruire sur le champ de batailles!



Forsaken__ #8 Posted 17 July 2017 - 08:33 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 12302 battles
  • 1,046
  • [DUDES]
  • Member since:
    02-27-2014

View Posttk2414, on 17 July 2017 - 08:25 PM, said:

Sachant que le tier X n'a pas ce qui fait son identité, c'est-à-dire son barillet, il n'a pas grand intérêt et va même être le pire TD de son rang... WG aura sûrement l'intention  de le buffer ( un peu ) d'ici 2 ans.

 

Au plaisir de vous détruire sur le champ de batailles!

 

D´ici deux ans, WG se sera barré avec notre argent !

YouTube channel : https://www.youtube....

"Pleased to meet you, hope you guessed my name" - Mick Jagger

 
 

ShinigamiFR #9 Posted 17 July 2017 - 09:56 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 9610 battles
  • 2,013
  • [_KRKN]
  • Member since:
    01-14-2012

Ou notre argent se sera barré avec WG :harp:

Concernant, le Foch 155, j'imagine d'avance à un Obj. 268 bis avec un moins bon canon et une meilleure mobilité. Dommage pour son absence de barillet, je le monterais sûrement jusqu'au tier IX.


"Il était une fois, un prince et une princesse... et ils n'eurent aucun enfant."


shangxiang #10 Posted 17 July 2017 - 10:09 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 12951 battles
  • 707
  • [7CIE]
  • Member since:
    10-07-2011
Le Foch 155 est saboté ... pas de barillet ... wargaming a réussi sa nouvelle fumerie: introduire en jeu des chars déjà nerfé ... Le blindage est peut-être troll mais avec des flancs en papier et un énorme weakspot sur le toit et surtout en lui enlevant son principal atout . . . *clap clap clap*. j'espère que le T9 me donnera autant de plaisir que sur PC. je le jouai très agressif pour le coup et très souvent avec les meds en contournement.

alexsancho #11 Posted 18 July 2017 - 03:30 AM

    Sergeant

  • Player
  • 11470 battles
  • 438
  • [MGNOT]
  • Member since:
    04-21-2016
Le UE 57.....enfin un anti hetzer,matilda dw2 est pour les sealclubbers

Hors sujet:https://www.google.c...tents/US8425330

Idark75 #12 Posted 18 July 2017 - 07:41 AM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 7423 battles
  • 189
  • [LVC]
  • Member since:
    01-23-2016
Un anti-hetzer ?? non mais franchement le hetzer a un blindage efficace en hulldown mais sinon le bas de caisse est immanquable quand tu tire , il est bouncy que quand t'a un obusier en face ...moi je trouve que la force de ce char et son canon de 75 qui est très efficace contre du gros blindage et plus  il est très précis et a une cadence correcte ...

Sp98 #13 Posted 18 July 2017 - 10:07 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 14384 battles
  • 539
  • Member since:
    02-15-2015

View PostIdark75, on 18 July 2017 - 08:41 AM, said:

Un anti-hetzer ?? non mais franchement le hetzer a un blindage efficace en hulldown mais sinon le bas de caisse est immanquable quand tu tire , il est bouncy que quand t'a un obusier en face ...moi je trouve que la force de ce char et son canon de 75 qui est très efficace contre du gros blindage et plus  il est très précis et a une cadence correcte ...

 

non, l'hetzer est vraiment bien blindé, en effet le ue 57 pourra y faire mal mais c'est pas avec ses 9 mm de blindage qu'il va encaisser qqch :trollface:

 

 


MarkAurellien #14 Posted 18 July 2017 - 10:57 AM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 1608 battles
  • 105
  • [DUDES]
  • Member since:
    05-28-2017

Le pauvre UE57 il va se faire oneshot par le canon de 105, comme un Chaffe par un KV-2...

Par ailleurs si vous voulez un chasseur de matilda, jouez l'Alecto au canon de 57 mm. Le Matilda n'ayant pas de HE, l'Alecto peut se faire plaisir...

MarkAurellien


Edited by MarkAurellien, 18 July 2017 - 10:58 AM.

La phrase ci-dessous est vraie

La phrase ci-dessus est fausse


MarkAurellien #15 Posted 18 July 2017 - 11:01 AM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 1608 battles
  • 105
  • [DUDES]
  • Member since:
    05-28-2017

Euh juste c'est normal que les canons de l'AC 46 pénètrent moins que le M4 45 ???

MarkAurellien


La phrase ci-dessous est vraie

La phrase ci-dessus est fausse


Idark75 #16 Posted 18 July 2017 - 12:04 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 7423 battles
  • 189
  • [LVC]
  • Member since:
    01-23-2016

View PostSp98, on 18 July 2017 - 10:07 AM, said:

 

non, l'hetzer est vraiment bien blindé, en effet le ue 57 pourra y faire mal mais c'est pas avec ses 9 mm de blindage qu'il va encaisser qqch :trollface:

 

Non je le joue actuellement et je peut te dire que percer un hetzer sa se fait facilement quand tu réfléchis un peu  ...

shangxiang #17 Posted 18 July 2017 - 12:05 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 12951 battles
  • 707
  • [7CIE]
  • Member since:
    10-07-2011

View PostMarkAurellien, on 18 July 2017 - 11:01 AM, said:

Euh juste c'est normal que les canons de l'AC 46 pénètrent moins que le M4 45 ???

MarkAurellien

 

pas faux ... et pas logique... à voir ce que ça donne en bataille...mais pas logique d'un 100mm probablement rang 8 perce moins qu'un 90mm de même niveau ...

Khitikor #18 Posted 20 July 2017 - 06:17 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 32656 battles
  • 853
  • [KRK-S]
  • Member since:
    01-26-2016
Les branches fr sont sabotées dès introduction ou peu de temps après ... Perso je n'y touche pas alors que j'adore les tds. Dégouté d'avoir attendu en vain ces frenchies... Pour le coup on se demande qui est tombé en premier de l'arbre,la banane ou le singe

"Tank qui roule n'amasse pas mousse".


winters61300 #19 Posted 21 July 2017 - 07:43 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 20629 battles
  • 17
  • [KRK-S]
  • Member since:
    10-14-2014

Le singe a glissé sur la banane et l'arbre lui ai tombé sur la gueule ^^

RIP le barillet .






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users