Jump to content


T34-1 ou IS2?


  • Please log in to reply
3 replies to this topic

NirgouleDuLimousin #1 Posted 20 June 2018 - 02:45 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23961 battles
  • 19
  • Member since:
    02-13-2015

Salut à tous

j’arrrive au moment où je dois choisir après le type 58

je requiers votre avis. Certes l’un est un lourd l’autre un medium mais valent ils le coup d’y laisser des plumes? Pour eux même ou la suite vers les tiers supérieurs...

merci de vos réponses 

salutations blindées 



sguis #2 Posted 21 June 2018 - 02:58 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 20275 battles
  • 711
  • [BOLD]
  • Member since:
    03-09-2015

Salut NirgouleDuLimousin

Désolé, je n'en suis pas encore arrivé à ce stade de la Branche des chinois.


 

Il me semble avoir entendu dire que la Branche des lourds était pas mal. A se faire comfirmer par des joueurs ayant monté les deux branches.


 

Prends aussi en compte se que tu aime le plus entre les médiums et les lourds.


 

Désolé de ne pas pouvoir t'en dire plus


 

Amicalement

Seb


 


 


Client / joueur mécontent !!!!


 


m4gnir #3 Posted 21 June 2018 - 08:13 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 5876 battles
  • 148
  • [_FIB_]
  • Member since:
    05-16-2016

Salut,

Si tu vises les 2 chars , commencer par l'IS 2 est un peu plus malin car rien quand le recherchant, tu débloques le canon full du t34-1 .

Après ce dernier a l'air d'être un peu plus fun que l'IS mais la branche des lourdes semble un peu plus performante dans l'ensemble.



Wellin #4 Posted 28 July 2018 - 01:45 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 6511 battles
  • 212
  • [MGNOT]
  • Member since:
    01-10-2013

Salut, 

quand j'ai monté cette branche, j'ai d'abord pris l'is2 car comme dit plus haut, cela débloque le canon du t34-1.

Perso, j'ai monté mon IS2 avec le canon 175/280 car le temps de recharge du final est trop long.

Le T34-1 est très agréable à jouer pour moi car il correspond très bien à mon style de jeu, mais là, c'est à toi de voir.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users