Jump to content


Wertungsgefechte Abstimmung & Diskussion

Rating

  • Please log in to reply
30 replies to this topic

Poll: Wertungsgefechte (6 members have cast votes)

You have to complete 250 battle in order to participate this poll.

Noch Gut?

  1. Ja (1 vote [16.67%] - View)

    Percentage of vote: 16.67%

  2. Nein (4 votes [66.67%] - View)

    Percentage of vote: 66.67%

  3. Weiß nicht (1 vote [16.67%] - View)

    Percentage of vote: 16.67%

Vote Hide poll

_FATZKE_ #1 Posted 10 August 2019 - 11:48 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 2227 battles
  • 2,236
  • Member since:
    07-06-2014

Achtung hier geht es nicht darum Wargaming zu diskreditieren!

 

Wertungsgefechte eine Ansammlung von den schlechtesten Hochsterber Piloten die WG je selbst produziert hat.

Nach 8 Einstufungsgefechten lass ich diesen Modus sein da es mir persönlich nichts bringt außer Frust.

 

Welche Erfahrungen habt ihr gemacht?

 


Edited by _FATZKE_, 10 August 2019 - 12:54 PM.


Iron_Lu_Cypher #2 Posted 10 August 2019 - 02:27 PM

    Sergeant

  • Player
  • 48547 battles
  • 265
  • [ICLAW]
  • Member since:
    05-27-2016

Die Hochsterber findest du derzeit überall, nicht nur bei den Wertungsgefechten!

Schau dir mal Tier 10 an! Das ist zur Zeit überall grausam zu spielen, natürlich auch bei Wertungsgefechten.

Ich denke die derzeitige Misere sind nicht die Wertungsgefechte sondern Tier 10!!



Phippoooo #3 Posted 10 August 2019 - 04:31 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 28036 battles
  • 1,447
  • [PZWR]
  • Member since:
    05-03-2016
Ich finde es eigentlich ganz ausgeglichen im Moment. Klar , die hirnbrote findet man überall und auf den höheren Tiers wird's schwerer, die zu kompensieren. Aber insgesamt läuft zumindest bei mir Tier 10 ganz gut. Wertungsgefechte hab ich momentan keine Lust dazu, ich will meine wr steigern
- Quälen tut sich nur der tumbe Tor,der Tigerfahrer lernt mit Humor -

MarWen205 #4 Posted 30 August 2019 - 07:58 AM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 10303 battles
  • 206
  • Member since:
    02-10-2019

Dass sich auf Tier 10 so viele Hochsterber befinden, liegt auch an der aggressiven Werbung für eben Tier 10. Diese höchste Stufe war vielleicht mal vor ein, zwei Jahren noch wirklich eine Auszeichnung für den Spieler, wenn er das mal erreicht hat. Aber es werden ja auch mittlerweile bei besonderen Events Tier 10 - Panzer angeboten, damit die Spieler das kaufen, um sofort dort zu spielen, wo die richtigen Gefechte stattfinden.

Somit ist es für Noobs (myself included...) überhaupt kein Problem: Sie laden sich das Spiel runter, sterben ein paar Mal irgendwo in den unteren Tiers, bekommen dann diese Werbung vor Augen gehalten, kaufen via Kreditkarte (oder Google-Play-Gutschein) Gold und davon dann die höchststufigsten Panzer. Oder gleich den Panzer, ohne den Umweg übers Gold - das ist dann auch egal.

Es wäre schon hilfreich, wenn Premiumpanzer/Sammlerpanzer nur von der Stufe gekauft werden können, die schon erspielt wurde. Das würde das Hochsterben zwar prinzipiell nicht eindämmen, aber könnte zumindest die Anfänger ein bisschen eher davon abhalten, Panzer von Tierstufen zu kaufen, für die sie nicht geeignet sind.

 

just my 2 cents


Ein Leben ohne Yolo ist möglich, aber sinnlos. :harp: (geändertes Zitat von Loriot)

Phippoooo #5 Posted 30 August 2019 - 01:11 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 28036 battles
  • 1,447
  • [PZWR]
  • Member since:
    05-03-2016

 

 

Es wäre schon hilfreich, wenn Premiumpanzer/Sammlerpanzer nur von der Stufe gekauft werden können, die schon erspielt wurde. Das würde das Hochsterben zwar prinzipiell nicht eindämmen, aber könnte zumindest die Anfänger ein bisschen eher davon abhalten, Panzer von Tierstufen zu kaufen, für die sie nicht geeignet sind.

 

just my 2 cents

Und evenso würde es den geldfluss von Wargaming eindämmen.  Den gedanken können wir uns aus dem kopf schlagen.


- Quälen tut sich nur der tumbe Tor,der Tigerfahrer lernt mit Humor -

MarWen205 #6 Posted 30 August 2019 - 08:22 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 10303 battles
  • 206
  • Member since:
    02-10-2019

View PostPhippoooo, on 30 August 2019 - 02:11 PM, said:

Und evenso würde es den geldfluss von Wargaming eindämmen.  Den gedanken können wir uns aus dem kopf schlagen.


Da hast du schon Recht. Es spricht ja auch nichts dagegen, Premiumpanzer zu kaufen. Aktuell gibt es die im Shop ja erst mit Tier 5 und aufwärts. Es spräche ja nichts dagegen, schon Prems für Tier 4 und 3 anzubieten. Ok, meinetwegen auch noch 2, auch wenns irgendwann lächerlich wird. Wie dem auch sei - es wäre ein Anfang und ein Schritt in die richtige Richtung.

Ok, dann noch eine andere Idee bzgl. Hochsterbens: Die Premium-Accounts; dadurch, dass es für jedes Gefecht 50 % Aufschlag auf die EP gibt, erreicht man höhere Tierstufen ziemlich schnell. Man muss sich das mal vorrechnen/ausrechnen. Hätte man mit einem normalen Account erst 50000 EP angesammelt, sind es mit einem Premium-Account schon 75000. Auch dadurch klappt das Hochsterben ziemlich gut. Ich bin da das beste Beispiel dafür, das gebe ich gerne zu. In den ersten drei Monaten ab meiner Anmeldung hatte ich nicht mal den Dunst einer Ahnung über die grundlegenden Techniken (Hulldown, Sidescraping, etc.) und bin, mehr oder weniger (einige geile Gefechte hatte ich schon auch), bis ins Tier 10 (E100) hochgestorben, bei einer WR von, mehr als deutlich, unter 50 %. Daher wäre es vielleicht auch denkbar, die Premium-Accounts dahingehend zu ändern, dass es zwar weiterhin 50 % mehr Kreditpunkte gibt, aber keine EP. XP wiederum sollten nur noch für die Erforschung von Modulen freigegeben sein, damit man nicht wieder teamschädigend mit einem Stockpanzer rumgeistert.

Mir ist klar, dass diese Vorschläge weder Berücksichtigung finden, noch vollständig überlegt und durchdacht sind. Aber es wäre zumindest eine Möglichkeit, dem Hochsterben etwas Einhalt zu gebieten.


Ein Leben ohne Yolo ist möglich, aber sinnlos. :harp: (geändertes Zitat von Loriot)

Iron_Lu_Cypher #7 Posted 30 August 2019 - 08:35 PM

    Sergeant

  • Player
  • 48547 battles
  • 265
  • [ICLAW]
  • Member since:
    05-27-2016

View PostMarWen205, on 30 August 2019 - 08:22 PM, said:

...

XP wiederum sollten nur noch für die Erforschung von Modulen freigegeben sein, damit man nicht wieder teamschädigend mit einem Stockpanzer rumgeistert.

...

 

Voll dagegen! In jeder Linie im Techtree gibt es 1-2 Krücken mit denem man auf keinen grünen Zweig kommt. Die überspringe ich immer mit freien EP. Warum auch nicht? Ich habe meist immer mehr als aureichend davon.



MarWen205 #8 Posted 30 August 2019 - 08:41 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 10303 battles
  • 206
  • Member since:
    02-10-2019

View PostIron_Lu_Cypher, on 30 August 2019 - 09:35 PM, said:

 

Voll dagegen! In jeder Linie im Techtree gibt es 1-2 Krücken mit denem man auf keinen grünen Zweig kommt. Die überspringe ich immer mit freien EP. Warum auch nicht? Ich habe meist immer mehr als aureichend davon.

Ok, ja. Aber deinen Daten nach zufolge bist du einer der Spieler, die wissen, was sie tun, wenn sie es tun und die das Spiel verstanden haben. Es gibt aber sehr viele, die das nicht tun und somit nach kürzester Zeit mithilfe der XP (i.V.m. Premium-EP) den nächsten Panzer schon erforschen können, obwohl sie davon keine Ahnung haben. Davon bin ich eben ausgegangen, von den Bobs, Noobs. Ich habe, wie schon mehrfach erwähnt, kein Patentrezept gegen das Hochsterben. Aber nichtsdestotrotz sollte dem irgendwie Einhalt geboten werden, da der Frustfaktor irgendwann nur noch steigt. :)


Ein Leben ohne Yolo ist möglich, aber sinnlos. :harp: (geändertes Zitat von Loriot)

Eulengesicht_2014 #9 Posted 10 October 2019 - 02:23 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 119333 battles
  • 3,545
  • [WPS]
  • Member since:
    07-01-2014

View Post_FATZKE_, on 10 August 2019 - 11:48 AM, said:

Achtung hier geht es nicht darum Wargaming zu diskreditieren!

 

Wertungsgefechte eine Ansammlung von den schlechtesten Hochsterber Piloten die WG je selbst produziert hat.

Nach 8 Einstufungsgefechten lass ich diesen Modus sein da es mir persönlich nichts bringt außer Frust.

 

Welche Erfahrungen habt ihr gemacht?

 


Also als Tummelplatz für Hochsterber würde ich die Wertungsgefechte nicht bezeichnen, immerhin muss man diese ja mit voll ausgestatteter Montur bestreiten. Ich betrete diese Bühne äusserst ungern, da diese ja abseits der Stats laufen, eigentlich nur, wenn sie bei den Aufträgen verlangt wird. Seit gut zwei Wochen habe ich in der Goldliga gespielt, bin soeben herabgestuft worden in die Silberliga. Ist hier Fairness zu erwarten? Mitnichten! Wurde da nicht mal eine Obergrenze von einem RB-Wert von ±1.500 zugesichert? Also bei 2 von den bisher 7 Gefechten habe ich da schon eine Differenz von mehr als 2.000 festgestellt, heisst ergo: da spielen Silberspieler gegen Platinspieler. Ausserdem habe ich bei den bisher 59 protokollierten Gefechten (RB & Random) die höchste WR-Differenz zwischen den Teams festgestellt: 50,29%!

 

Nachtrag: soeben einen Bronzeligaspieler mit 1.255 Rating im Team gehabt. Gegenüber ein Goldligaspieler mit 3.763 Rating. Das entspricht einer Differenz von 2.508. Fairness sieht anders aus. Meine persönliche Meinung: Finger weg von Rating Battles!


Edited by Eulengesicht_2014, 10 October 2019 - 03:09 PM.

 
 
 
"Einfachheit ist die höchste Form von Raffinesse" - Steve Jobs
 
 

 


Eulengesicht_2014 #10 Posted 12 October 2019 - 10:30 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 119333 battles
  • 3,545
  • [WPS]
  • Member since:
    07-01-2014

Habe ml gerade 10 der ungeliebten Wertungsgefechte ausprobiert und protokolliert. In einer Tabelle habe ich jeweils die höchsten & niedrigsten Rating-Werte eines Gefechtes eingetragen und die Differenzen berechnen lassen. Weiss vielleicht Jemand ob noch die ursprüngliche Toleranzgrenze von ±1.500 noch Gültigkeit hat? Also dann wäre sie in 8 von 10 Gefechten überschritten worden:

Rating Battles.png


 
 
 
"Einfachheit ist die höchste Form von Raffinesse" - Steve Jobs
 
 

 


XCCMT01 #11 Posted 12 October 2019 - 10:46 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 48854 battles
  • 1,651
  • [FUZ]
  • Member since:
    11-21-2014
Die +-1500 sind schon lange, insbesondere auf Grund des Mangels an Teilnehmern, obsolet

Gute Jagd wünscht
der XCCMT01
(Lasst uns "Ehrungen abhocken!")
 

https://www.blitzstars.com/player/eu/xccmt01


Phippoooo #12 Posted 12 October 2019 - 10:49 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 28036 battles
  • 1,447
  • [PZWR]
  • Member since:
    05-03-2016
Ich kann zu den Wertungsgefechten im Moment nur sagen, dass die Einstufung extremst is. Wird bei mir von Saison zu Saison immer schlimmer. Mühseliges hochkämpfen ist danach angesagt. Stehe jetzt bei 4300?(weiss grad nicht genau wo) und die teams werden allmählich immer besser. Es wird sogar nun taktisch vorangegangen, fast schon CW artig.
Grob gesagt, kämpft euch bis 4k durch, danach wird das gameplay angenehmer.
- Quälen tut sich nur der tumbe Tor,der Tigerfahrer lernt mit Humor -

XCCMT01 #13 Posted 12 October 2019 - 10:50 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 48854 battles
  • 1,651
  • [FUZ]
  • Member since:
    11-21-2014

Wertungsgefechte gehören IMHO DRINGEND überarbeitet.
Im Hintergrund sollte das Gefecht so gewertet werden, als wäre es ein Unentschieden.
Und dann je nach eigenem Beitrag im Gefecht die Punkte oder den Abzug.
So, wie es im Augenblick gewertet wird, ists für den A....
Und weil es für den A... ist, sind in ranked Battles auch schwindende Teilnehmerzahlen zu verzeichnen.

 

Der einzige Grund für mich, das in der Vergangenheit zu fahren, war das Farmen für XPs zum nächsten Tank.
 


Gute Jagd wünscht
der XCCMT01
(Lasst uns "Ehrungen abhocken!")
 

https://www.blitzstars.com/player/eu/xccmt01


Eulengesicht_2014 #14 Posted 12 October 2019 - 06:12 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 119333 battles
  • 3,545
  • [WPS]
  • Member since:
    07-01-2014

Soeben in der Silberliga den Worst Player Ever angetroffen:

Liga Worst Player ever.png

Ist natürlich die höchste Differenz in meiner Tabelle: antreten musste er und mein Team gegen Goldspieler mit 3.495 Rating.

Hier sein 30-Tage Rückblick nach fast 10k Gefechten:

Worst Player ever.png

Dennoch scheint er keine Mühen, ja und vor allem keine Kosten zu scheuen. Hier sein übersichtlicher Fuhrpark:

Fuhrpark Worst Player ever.png

Immerhin bekommt er mit seinem OP-Panzer WZ-120-1G FT eine ⊘ DMG von 634 hin ...


 
 
 
"Einfachheit ist die höchste Form von Raffinesse" - Steve Jobs
 
 

 


Phippoooo #15 Posted 12 October 2019 - 06:20 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 28036 battles
  • 1,447
  • [PZWR]
  • Member since:
    05-03-2016
Oh das geht ja noch. Kollege shitokan war da um einiges besser ^^
- Quälen tut sich nur der tumbe Tor,der Tigerfahrer lernt mit Humor -

XCCMT01 #16 Posted 12 October 2019 - 07:17 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 48854 battles
  • 1,651
  • [FUZ]
  • Member since:
    11-21-2014
Ich verstehe es ECHT NICHT, weshalb die solchen Klappspaten nicht den Hahn zudrehen.

Gute Jagd wünscht
der XCCMT01
(Lasst uns "Ehrungen abhocken!")
 

https://www.blitzstars.com/player/eu/xccmt01


Phippoooo #17 Posted 12 October 2019 - 10:24 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 28036 battles
  • 1,447
  • [PZWR]
  • Member since:
    05-03-2016

Ist doch passiert, oder liest du neue Beiträge von ihm?

Ingame wird er seinen Account gegen die Wand fahren und einen Report nach dem nächsten kassieren. Irgendwann wird er dann endlich gesperrt. 


- Quälen tut sich nur der tumbe Tor,der Tigerfahrer lernt mit Humor -

XCCMT01 #18 Posted 13 October 2019 - 06:51 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 48854 battles
  • 1,651
  • [FUZ]
  • Member since:
    11-21-2014

View PostPhippoooo, on 12 October 2019 - 11:24 PM, said:

Ist doch passiert, oder liest du neue Beiträge von ihm?

Ingame wird er seinen Account gegen die Wand fahren und einen Report nach dem nächsten kassieren. Irgendwann wird er dann endlich gesperrt. 

 

Ich bezog mich auf die Stats, des von Eulengesicht gezeigten "Spieler".
Vorsätzlicher Teamschädiger! Solchem asozialen Gesocks gehört der Account dicht gemacht!


Gute Jagd wünscht
der XCCMT01
(Lasst uns "Ehrungen abhocken!")
 

https://www.blitzstars.com/player/eu/xccmt01


Eulengesicht_2014 #19 Posted 13 October 2019 - 09:07 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 119333 battles
  • 3,545
  • [WPS]
  • Member since:
    07-01-2014

View PostXCCMT01, on 13 October 2019 - 06:51 AM, said:

 

Ich bezog mich auf die Stats, des von Eulengesicht gezeigten "Spieler".
Vorsätzlicher Teamschädiger! Solchem asozialen Gesocks gehört der Account dicht gemacht!


Also dieser besagte Spieler bereitet mir tatsächlich Kopfschmerzen & schlaflose Nächte. Habe mal heute Morgen gleich wieder reingeschaut: immerhin hat er seine WN8 von gestern 183 auf 474 erhöht. Heute war er bereits mit 35 Gefechten und diesen Fahrzeugen unterwegs:

Aktuell.png

Und clanmässig ist er sogar organisiert, liefert dort mit 47 Gefechten täglich die höchste Tagesleistung. Der Clan erfreut sich übrigens an 50 Mitgliedern, Neuaufnahmen wohl zwecklos. Wer Interesse hat, hier das Clanmotto (Übersetzung):

Clanbeschreibung.png


 
 
 
"Einfachheit ist die höchste Form von Raffinesse" - Steve Jobs
 
 

 


Phippoooo #20 Posted 13 October 2019 - 11:23 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 28036 battles
  • 1,447
  • [PZWR]
  • Member since:
    05-03-2016
Ach du sch... Ich kenne ein paar aus diesem Clan sogar. Mein Gott, was sind die mittlerweile runtergerockt
- Quälen tut sich nur der tumbe Tor,der Tigerfahrer lernt mit Humor -





Also tagged with Rating

1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users