Main page

Nach 36 Gefechten Rating-Battles ... hier geht es noch schlimmer zu als in Random. Heute sogar einen Diamant-Spieler in der Silberliga dabei gehabt. Hier die Grafik mit der damals zugesicherten Toleranzgrenze ±1.500:

Neues Konzept für Wertungsgefechte 

Jeder gegen jeden..würde die Wertung fairer Gestalten.

1 Platz 100 Punkte 

2 Platz  50  Punkte 

3 Platz  25  Punkte

Minus Punkte würden wegfallen da wenn man nicht unter die besten drei kommt es keine Punkte geben würde. Kredits und EP würde es weiterhin geben aber Wertungspunkte nur für die besten drei.
Premium Panzer dürfen daran nicht teilnehmen ausschließlich nur Techtree Panzer.
Würde WG das so machen beschwöre ich dass das Spiel ein Riesen Comeback feiern würde.
Diese Abhängigkeit von Guten Teams (die es schon lange nicht mehr gibt) sollte in Wertungsgefechten gelöst werden.

Madgames und Realistische Gefechte sind ja ganz nett aber zu kurzweilig und ohne irgend ein Ziel.

Da würde eine Neuerung der Zielvorgaben auch gut tun.

Und ich dachte bisher sogar (Gott bin ich NAIV!!!!!), dass eine Clanmitgliedschaft eine gewisse Mindestqualität mitbringt bzw. voraussetzt. Ich habe ingame schon mindestens ein dutzend Claneinladungen erhalten und jedes Mal abgelehnt, weil ich mich viel zu schlecht dafür fühle und auch nicht die nötige Zeit habe.

Und jetzt stell dir vor, du hast einen oder noch besser zwei von solchen Leuten in deinem "Team". Da fängste doch gleich an, in Unterzahl zu spielen; denn von *denen* kommt garantiert keine Hilfe. Wer solche Freunde hat, braucht die Roten eigentlich nicht mehr.

± 1.500 ​scheint weitestgehend eingehalten zu werden. Rechts seit Update 6.5:

Die Winrate ist nicht der einzige Maßstab. Ich bin sicher nur ein durchschnittlicher Spieler, versuche aber mich stetig ein klein wenig zu verbessern. Es braucht einfach ein besseres Balancing. Damit meine ich nicht nur innerhalb des Teams sondern beider Teams. Ich fände es gut wenn man Stufe 9+10 irgendwie begrenzt. Aber erst ab Stufe 7 lernt man m.E. so richtig wie das Spiel tickt und unter Stufe 5 ist es eher wie ein anderes Spiel...

Und ja, die Premiums ab Stufe 7 müssten an irgendwelche Stats geknüpft sein.

Aufgrund der vorgenannten Gründe von Euch vermeide ich auch die Wertungsgefechte. Außerdem will ich mit meinem durchschnitts-game-play ja niemandem das Spiel versauen. Ligas sind daher schon die richtige Idee. Nur eben nicht gut umgesetzt.

Ich habe mal gerade zur neuen Saison 10 Rating-Battles zur Einstufung probiert. Da scheint sich in der Tat etwas geändert zu haben: kein einziges der 10 Gefechte verlief ausserhalb der Toleranzgrenze von + oder - 1.500er Wertung. Links in der Grafik 69 Messfahrten auf Update 6.4, rechts 38 Messfahrten auf 6.5. Unten als Balkendiagramm die Anzahl der Messfahrten fair (grün) und unfair (rot).

Hier mal eine aktuelle Auswertung bez. Wertungsgefechte. Ganz unten graue Balken mit den jeweiligen Mittelwerten. Es ist nicht zu übersehen: hier hat scheint eine gewaltige Änderung seit Update 6.5 stattgefunden zu haben.

Seit gestern ist die Welt nicht mehr in Ordnung bei Rating-Battles: von 27 Gefechten wurden lediglich 3 innerhalb der zulässigen Toleranzgrenze von ± 1.500 eingehalten, d.h. satte 89% laufen nicht fair. Ich habe das mal protokolliert & grafisch aufbereitet:

Also momentan scheint es wieder zu laufen bei den Rating-Battles, was die Fairness betrifft. Hier erstes Ergebnis nach 100 Battles, hier wurde die Toleranzgrenze von ±1.500 weitestgehend eingehalten:

Und nicht vergessen: bei der diesjährigen Spring-Season gibt es auch noch was zu gewinnen, Kredits, 3-Tage Premium und 5.000 FXP. Die kann man gebündelt je 10x abholen. Ich habe mein Augenmerk auf die Premiumspielzeit ausgerichtet, Kredits & FXP's interessieren mich nicht, genügend vorhanden. Hier mal eine Tabelle für die erforderlichen Siege in den entsprechenden Ligen für jeweils 3 Premiumtage:

Darf ich vorstellen? Der wohl ultimativste Spieler in der Diamant-Liga. 100 Gefechte in Folge gewonnen, WR 100%. Plaoton-Anteil der letzten 30 Tage lt. Blitzstars.com 0%. Aggressor & Vernichter 100%, Stratege 99%. Wertung bei Einstufung in die Saison: 3.619.  Dazu sein sehr, sehr übersichtlicher Fuhrpark. Ein Schelm, der da etwa was böses denkt:

Zufälligerweise einer aus dem APA-Clan?

Falls ja: Ich bin kein Schelm, und denke auch nix Böses, aber so eine hohe Leistung hat immer einen etwas bitteren Beigeschmack, ob da alles mit rechten Dingen zugeht.

Nö
https://www.blitzsta...eu/Trapmelon_55

Der hat aber eine Platoon-Rate von 4,88 % in den letzten 30 Tagen. Der von Eule hat 0 %.

Zu dem Thema:

Ich hatte gerade ein Rating mit Amaunet85 im Team. Sie 4500+ und Platin, ich 3500+ und Gold.

Sie also 1000 Wertungspunkte mehr als ich und dennoch in demselben Spiel. Irgendwie passt das nicht.

War übrigens während Ihres Streams, so dass ich ein Screenshot IHRER Gefechtsergebnisse machen konnte:

In dem Stream kann man dann auch schön sehen, wie so ein blöder Löwe meinen geliebten AMX M4 49 zerlegt (weil ich immer seitwärts rausgefahren bin, wie schlau), bis er nur noch mit Spucke zusammengehalten hat...

Hab aber dennoch ganz gut abgeschnitten, denke ich. Zumindest besser als die beiden Löwen, die mit mir zusammen die vier roten Heavies aufhalten konnten, bis unsere Meds uns raushauen konnten.

Der AMX is ne sichere Bank!

 

AMX M4 49 ist pure Liebe.

Beitrag abgesendet, bevor er fertig war, LOL:

Du bist deshalb in solchen Spielen, weil ja nur der Durchschnitt zählt (beim Feind war sogar einer aus Diamant). Und wenn der Durchschnitt ungefähr passt, dann trefft ihr im Gefecht aufeinander oder du hast solche guten Leute in deinem Team.

Hier mal einen Top-Spieler aus der Diamant-Liga der lfd. Saison. Bemerkenswert: schon bei der Einstufung mit 4.454 Punkten die Platin-Liga erreicht. Gespielt hat er in der Saison 2.509 Gefechte, d.h. täglich 78 und dazu noch Randomgefechte 27, also 105 Gefechte täglich. Mathematisch war er in der Liga mit einer WR von 47,91% unterwegs, nicht weiter verwunderlich, da er hier im Gegensatz zu Randomgefechten hier auf deutlich stärkere Gegner trifft.

Hier noch zwei Extreme aus der Diamant-Liga:

Der Spieler in der oberen Tabelle ist vermutlich einer der Fleissigsten: 3.953 Gefechte in der Saison und zusätzlich 668 in Random-Gefechten bedeutet: 147 Gefechte täglich.

Das krasse Gegenteil in der unteren Tabelle, vermutlich einer der effektivsten Spieler in der Diamant-Liga: er kommt mit 18 Gefechten täglich aus und hat lt. Blitzstars.com lediglich 3 Gefechte in Random die letzten 30 Tage absolviert. 

Auswertung Wertungsgefechte der Spring-Season (330 Battles). Nach meinen Aufzeichnungen wurde in der vergangenen Saison die Differenz von ± 1.500 weitestgehend eingehalten. Die Protokolle enthalten Aufzeichnungen aus der Gold- und Silberliga. Mit Spannung erwarte ich die kommende Saison (05.06.30.06.20).

Was macht man, wenns in Begegnungsgefechten mal so gar nicht läuft? Genau, man holt die geldbringenden Maschinen des Todes (KpfPz 70 + K-91) raus und fährt Wertung. Zwei Niederlagen und neun Siege später befindet man sich mit 3601 Punkten wieder in der Gold-Liga.

Schon gesehen? Die Saison hat mal gerade erst angefangen und 2 Spieler tummeln sich schon in der Diamant-Liga. Auf dieser Spielwiese können ja täglich nur 16 Stunden (08:00-24:00) gespielt werden, also 16 Stunden. Trotzdem haben die beiden Spieler gleich am ersten Tag 186 & 131 Gefechte hingelegt, also im ⊘ pro Stunde 12 bzw. 8 Gefechte. Ohne Fleiss keinen Preis ...

Und das sind die Lieblingstanks in der Diamant-Liga: Raketenpanzer zu 83%!