Main page

Hi,

ist Euch schon mal aufgefallen, daß die DPM Berechnung auf Blitzstars bei den Autoloadern nicht passt?

Es wird immer nur die langsamste Nachladung (also für die 1. Granate) zur Berechnung herangezogen. Das passt aber gar nicht.

 

Hier mal am Beispiel Progetto 65:

Nachladezeit 7.54 → 6.21 → 4.88

Zwischen den Geschossen 3 Sekunden (Zeit läuft parallel zum nachladen, wenn ich mich nicht irre)

 

Nach der ersten Granate wäre die DPM maximal bei 4303, minimal wie angegeben bei 2786 wenn man immer die letzte Granate raushaut. Im Mittel (also wenn man immer  nur die 2. Granate wieder verschießt) wären es 3381 DPM.

 

Die Autolader werden dort also schlechter dargestellt als sie eigentlich sind...

 

 

 

 

Edited by Whatcha_doin, 23 July 2020 - 02:19 PM.

Nächstes Thema dazu, mal am gleichen Beispiel Stufe 10 Progetto M40 Mod 65:

Wenn man sich nur die Stats anschaut rangiert er bei der WR mit 51,06% auf Rang 2 der Mediums auf der Stufe 10 (nach dem T-22 Premium Panzer)

Zur Ermittlung ist angegeben:

"averages from BlitzStars database of top 10,000 players per tank; sorted by battles; minimum 50 battles in tank; from players with overall winrates between 45-55%; re-skinned tanks show parent's stats. please report missing re-skins"

 

Nutzt man aber die TankCompare Seite, bekommt man ein an anderes Bild:

WR 54,19%, 5 mediums aus dem TechTree (ohne Premiums) haben eine höhere WR, 3 eine schlechtere WR.

Zur Ermittlung ist angegeben: BlitzStars Daten (90 Tage)

 

Schraubt WOT so stark mit Nerfs und Buffs an den Panzern, daß man eher nur die Stats der letzten 90 Tage anschauen sollte, verfälschen Unicums die Werte oder wie ist Eure Meinung dazu?

 

 

 

 

 

Ich glaube da muss man den Sachverhalt anders angehen. Die WR würde ich mal als „Glücksfaktor“ bezeichnen, eher die DMG berücksichtigen. Dazu wären 2 Tabellen erforderlich: eine, die die theoretische Leistung DMG in der Rangliste darstellt und eine, die die tatsächliche Leistungsperformance auf den Schlachtfeldern darstellt. Ich werde es mal versuchen, demnächst mehr ...

 

Hier die Auswertung „theoretische“ Performance, in der Tat, der Progetto steht ganz unten:

 

Tank	DMG / min.
Leopard 1	3.667
Object 140	3.591
T-62A	3.591
T-22 Medium	3.505
121B	3.463
WZ-121	3.439
FV4202	3.281
STB-1	3.238
M60	3.238
M48 Patton	3.204
E 50M	3.196
AMX 30B	3.041
Progetto M40	2.786

 

Hier die Top 10k-Spieler:

 

 

Tank		Best 10k Players
STB-1		2.375
WZ-121		2.316
T-22 Medium		2.292
E 50M		2.202
Progetto M40		2.165
AMX 30B		2.164
Object 140		2.147
T-62A		2.139
FV4202		2.116
Leopard 1		2.099
121B		2.059
M60		2.013
M48 Patton		1.981

 

Und hier der Rest:

 

 

Tank	Rest
Progetto M40	1.877
T-22 Medium	1.741
E 50M	1.709
WZ-121	1.684
AMX 30B	1.668
Object 140	1.664
STB-1	1.650
M48 Patton	1.619
FV4202	1.618
T-62A	1.611
Leopard 1	1.604
121B	1.581
M60	1.564

 

Edited by Eulengesicht_2014, 24 July 2020 - 11:10 AM.

Danke Eule!

 

Der Wert theoretische DPM stimmt ja nur wie oben beschrieben wenn man immer die letzte Granate raushaut...

Aber Die DPM allein ist sicherlich auch nur bedingt aussagekräftig, da man zB die Panzerung, Geschwindigkeit etc. außer acht lässt.

 

ich denke die WR ist doch bei so vielen Spielen der bessere mittlere Vergleichswert.

Edited by Whatcha_doin, 24 July 2020 - 04:22 PM.

Die DPM finde ich aber wesentlich aussagekräftiger als die WR, mach mal 3.500 k Schaden und verliere trotzdem:

 

 

Passiert mir laufend. Top-Damage-Dealer und trotzdem gehts verloren.

Klar, wenn man noch ein oder zwei ausgeschlafene Spieler im Team hat, macht man sich die Damage "streitig". Ist man der einzige mit Grips im Team, macht man zwar den Damagehero, kann aber allein nun mal nicht gewinnen.

Hohe DPM bedeutet nicht gleich hoher Schaden, da es ja auch davon abhängt wie man den Panzer spielen kann/muss, neben dem Prinzip das Karl gerade beschrieben hat.

Die WR hingegen müsste sich allein durch die Statistik ausgleichen.

Bestes Beispiel ist das Objekt 252. Die DPM ist nicht der Hit, aber die tolle Panzerung gleicht das wieder aus...