Jump to content


KV-1S


  • Please log in to reply
100 replies to this topic

matej109 #1 Posted 20 February 2015 - 06:29 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 18791 battles
  • 13
  • [SCRY]
  • Member since:
    09-06-2012

Kv-1S mám už dlouho a můj názor je že je to nejvíc OP tank ve wot blitz.Na rozdil od počítačové verze je tento tank 6. úrovně, tedy v lepším podáním.

 

+

Má dobrý pancíř na 6. úroveň.Jezdí kolem 30km/h.Penetrace na nejlepším dělu (mimochodem za 20000zk) je 175 a poškození kolem 400.I s 8 týry si dá poškození.

 

-

Nabíjení, ale asi je to proto že jsem zvyklej z počítačové verze.A než si našetříte na nejlepší dělo a motor trvá

to dlouho a s horšími děli si hru určitě neužijete.

 

 

 

 

 


Edited by matej109, 20 February 2015 - 06:34 PM.


roztomilymedvidek #2 Posted 20 February 2015 - 08:58 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 9466 battles
  • 604
  • [MDK]
  • Member since:
    12-25-2014
Ano je to můj oblíbený tank, nejlepší tank na tier 6.
Hraju Kráčející Válečné Roboty..

TheBerio #3 Posted 23 February 2015 - 09:08 AM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 10001 battles
  • 240
  • Member since:
    06-08-2014
Nemôžem si dovoliť nič iné ako len súhlasiť. S KV-1S človek dokáźe naozaj veľa. Bohužiaľ, veľa weakspotov :D

 

 


janobohdal #4 Posted 05 March 2015 - 10:10 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 30097 battles
  • 74
  • [SCRY]
  • Member since:
    12-21-2014
Pre mňa úplná pecka. Dostatočne mobilný a ta húfnica. Nie je problém hrať proti osmám, len sa treba držať v dostatočnej vzdialenosti a pomôcť si prémiovou muníciou. Včera sa mi podarilo zaujímavé Mko. Dostal so Mko, ale nič iné. Žiadna iná medaila.  Damage som mal 3100 a troch sundaných. Asi, že tam boli aj VIII. 

BloodEagle__ #5 Posted 06 March 2015 - 07:18 AM

    Lance-corporal

  • Community Contributor
  • 13680 battles
  • 70
  • Member since:
    09-14-2011
Kv-1s je hodně dobry tank, ale pokud je v základu to neni zase taková sláva.Velice těžko ho nějaký střední tank objede, pokud ale vezmu v potaz , že se mu to povede je schopný vás rozstřílet a vam je to skvělé dělo k ničemu :bajan:

janobohdal #6 Posted 06 March 2015 - 12:11 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 30097 battles
  • 74
  • [SCRY]
  • Member since:
    12-21-2014
Treba si držať odstup a mať vždy miesto kam sa môžeš schovať na reload. Mieriť radšej dlhšie, ale presnejšie. Každá rana čo neprejde, alebo sa odrazí stojí strašne veľa času a súperovi dáva veľa možností ako to využiť.

mstaxi #7 Posted 09 April 2015 - 09:39 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 26835 battles
  • 84
  • [ACSR]
  • Member since:
    12-22-2012

No parada ,,, ale poradte s ktorym delom to ide najlepsie kym pridete k top delu ??

S tym zakladnym som neprestrelil ,,,, dal som to druhe 122mm u1 ... A skoro som odpalol , 2 x odraz z weekspotu ... A 3 x po 75 dmg .... Takto to nepojde :(


Edited by mstaxi, 09 April 2015 - 09:48 PM.


roztomilymedvidek #8 Posted 10 April 2015 - 08:16 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 9466 battles
  • 604
  • [MDK]
  • Member since:
    12-25-2014

View Postmstaxi, on 09 April 2015 - 09:39 PM, said:

No parada ,,, ale poradte s ktorym delom to ide najlepsie kym pridete k top delu ??

S tym zakladnym som neprestrelil ,,,, dal som to druhe 122mm u1 ... A skoro som odpalol , 2 x odraz z weekspotu ... A 3 x po 75 dmg .... Takto to nepojde :(

To poslední dělo, ale musíš doměřovat, dělo je velmi nepřesné, stejně jako všechna u rusáků co mají velkou ráži..


Hraju Kráčející Válečné Roboty..

kamireines #9 Posted 23 April 2015 - 09:20 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 13398 battles
  • 47
  • Member since:
    01-05-2015
Takže mate na myslí ten nejdražší kanon 122? Ted mám tu 85,některé tanky nepropalim,viz ty anglické,přitom ve skutečnosti byli anglické tanky pěkně skořápky o US nemluvě..jeden tygr dokázal je rosekat jedním zásahem.

roztomilymedvidek #10 Posted 23 April 2015 - 10:41 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 9466 battles
  • 604
  • [MDK]
  • Member since:
    12-25-2014

View Postkamireines, on 23 April 2015 - 09:20 AM, said:

Takže mate na myslí ten nejdražší kanon 122? Ted mám tu 85,některé tanky nepropalim,viz ty anglické,přitom ve skutečnosti byli anglické tanky pěkně skořápky o US nemluvě..jeden tygr dokázal je rosekat jedním zásahem.

 

Ano přesně tak, wargaming si tvoří tanky podle sebe a neodpovídá to skutečnosti, nedávno jsem koukal na dokument o tanku Tiger a měl přední pancíř 15cm, ve hře má jen 10cm.. :angry:

 

Tiger byl nejlepší tank druhé světové války a ve hře je to pomalá krabice, kterou prostřelí každý a přitom podle dokumentu Tiger likvidoval tanky účinně až na vzdálenost 2,9 Km, nepřátelské tanky nebyli schopné prorazit pancíř Tigra a tak museli jed 800 a blíž a jak je to ve hře, přes celou mapu prostřelí označeného tigra lehký tank, to je hnus jak wargaming některé tanky udělal. :angry:


Hraju Kráčející Válečné Roboty..

TrolLoLX #11 Posted 23 April 2015 - 10:48 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 595 battles
  • 862
  • [VIN]
  • Member since:
    09-01-2012

Jo, ve hře kolikrát nestřílíš ani na 500m...

 

Tiger 2 opravdu pancíř 15cm měl a má. Tiger 1 ne. Ten měl 10cm.

 

Tiger nejlepší tank války nebyl. Byl pomalý a pancíř pro pozdější děla nepředstavoval problém (Mluvíme o Tigeru 1, že?). Tiger 2 byl side výborně pancéřovaný zepředu, ale z boku měl pancíř spíše podprůměrný. Navíc byl ještě pomalejší. Tigery byly taky pekelně drahé na výrobu.

 

Kdybych měl já vybrat nejlepší tank války, asi by to byl Pershing. Pohyblivost dobrá, dělo stačilo prakticky na všechno, a co hlavně, jako první měl stabilizátor děla, takže mohl střílet relativně přesně i za pohybu. 


 


kamireines #12 Posted 23 April 2015 - 03:23 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 13398 battles
  • 47
  • Member since:
    01-05-2015

View PostTrolLoLX, on 23 April 2015 - 10:48 AM, said:

Jo, ve hře kolikrát nestřílíš ani na 500m...

 

Tiger 2 opravdu pancíř 15cm měl a má. Tiger 1 ne. Ten měl 10cm.

 

Tiger nejlepší tank války nebyl. Byl pomalý a pancíř pro pozdější děla nepředstavoval problém (Mluvíme o Tigeru 1, že?). Tiger 2 byl side výborně pancéřovaný zepředu, ale z boku měl pancíř spíše podprůměrný. Navíc byl ještě pomalejší. Tigery byly taky pekelně drahé na výrobu.

 

Kdybych měl já vybrat nejlepší tank války, asi by to byl Pershing. Pohyblivost dobrá, dělo stačilo prakticky na všechno, a co hlavně, jako první měl stabilizátor děla, takže mohl střílet relativně přesně i za pohybu. 

 

Ta sstim Perchingem bych byl spise dole..Pokud vim tak v  Holandsku za 2 svet. Jeden Tiger rozsekal na 2 km 4 tyto tanky a než k němu dojeli na vzdálenost kdy měli šanci uspět,tak jich 6 nebylo..Vemte si co dělali nemci se spojenci v Ardenach a kdyby nemuseli odvézt divize na východ,(protože rusové na zadost západu uspíšili ofenzivu u Odry),tak by dostali pěkný narez od němců....

Tak teda dam dělo 122 ale chtělo by to nějaké otroky do tanku,aby rychleji nabíjeli :-) 



roztomilymedvidek #13 Posted 23 April 2015 - 04:10 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 9466 battles
  • 604
  • [MDK]
  • Member since:
    12-25-2014

View PostTrolLoLX, on 23 April 2015 - 10:48 AM, said:

Jo, ve hře kolikrát nestřílíš ani na 500m...

 

Tiger 2 opravdu pancíř 15cm měl a má. Tiger 1 ne. Ten měl 10cm.

 

Tiger nejlepší tank války nebyl. Byl pomalý a pancíř pro pozdější děla nepředstavoval problém (Mluvíme o Tigeru 1, že?). Tiger 2 byl side výborně pancéřovaný zepředu, ale z boku měl pancíř spíše podprůměrný. Navíc byl ještě pomalejší. Tigery byly taky pekelně drahé na výrobu.

 

Kdybych měl já vybrat nejlepší tank války, asi by to byl Pershing. Pohyblivost dobrá, dělo stačilo prakticky na všechno, a co hlavně, jako první měl stabilizátor děla, takže mohl střílet relativně přesně i za pohybu. 

 

Jak by se ten tvůj pershing k němu přiblížil?

Tiger by ho sejmul do 3km a ten tvůj pershing by musel dojed tak na 700 metrů a to by byl už 10x mrtvý.


Hraju Kráčející Válečné Roboty..

konias74 #14 Posted 23 April 2015 - 05:38 PM

    Sergeant

  • Player
  • 36512 battles
  • 385
  • Member since:
    08-02-2012

View Postkamireines, on 23 April 2015 - 03:23 PM, said:

 

Ta sstim Perchingem bych byl spise dole..Pokud vim tak v  Holandsku za 2 svet. Jeden Tiger rozsekal na 2 km 4 tyto tanky a než k němu dojeli na vzdálenost kdy měli šanci uspět,tak jich 6 nebylo..Vemte si co dělali nemci se spojenci v Ardenach a kdyby nemuseli odvézt divize na východ,(protože rusové na zadost západu uspíšili ofenzivu u Odry),tak by dostali pěkný narez od němců....

Tak teda dam dělo 122 ale chtělo by to nějaké otroky do tanku,aby rychleji nabíjeli :-) 

Tak v Holandsku těžko,  Pershing se do boje proti tankům dostal až v Německu. Navíc jsou známy jen tři ztráty Pershingů v boji,  jeden z toho delostřelectvem, jeden tigerem, další Nashornem a dva se po opravě vrátili do boje. 


Skončil jsem s hraním této,  kdysi výborné,  hry. Tak teď už je to doufám definitivní konec...

 


tommyvercetti_1 #15 Posted 03 May 2015 - 08:37 PM

    Sergeant

  • Player
  • 4591 battles
  • 320
  • Member since:
    02-24-2015

View Postroztomilymedvidek, on 23 April 2015 - 10:41 AM, said:

 

Ano přesně tak, wargaming si tvoří tanky podle sebe a neodpovídá to skutečnosti, nedávno jsem koukal na dokument o tanku Tiger a měl přední pancíř 15cm, ve hře má jen 10cm.. :angry:

 

Tiger byl nejlepší tank druhé světové války a ve hře je to pomalá krabice, kterou prostřelí každý a přitom podle dokumentu Tiger likvidoval tanky účinně až na vzdálenost 2,9 Km, nepřátelské tanky nebyli schopné prorazit pancíř Tigra a tak museli jed 800 a blíž a jak je to ve hře, přes celou mapu prostřelí označeného tigra lehký tank, to je hnus jak wargaming některé tanky udělal. :angry:

Asi tak tiger na 2 km roztrtkal shermana na poli doslova aj s posadkou. Sice neni najlepsi ani nahodov vo druhej svetovej ale je najslavnejsi a najuspesnejsi. 



Spitfire_SVK #16 Posted 04 May 2015 - 08:23 AM

    Junior Sergeant

  • Community Contributor
  • 2639 battles
  • 144
  • Member since:
    12-16-2014

View Posttommyvercetti_1, on 03 May 2015 - 08:37 PM, said:

Asi tak tiger na 2 km roztrtkal shermana na poli doslova aj s posadkou. Sice neni najlepsi ani nahodov vo druhej svetovej ale je najslavnejsi a najuspesnejsi. 

 

Najúspešnejším tankom druhej svetovej bol phanter. Taktiež sa dá polemizovať nad tým, či to nebol sherman, keďže ten zaistoval postup. No lenže sherman nevyhraval vojnu vďaka technickej vyspelosti, tam priamo zaostával, ale vďaka početnej prevahe. Na jeden panther pripadalo 6 shermanov a na jeden tiger 14 shermanov. A to sa môžme baviť tak aj o t-34. Tank ktorý bol vyrábaný v obrovských vlnách. Vojnu nevyhrala sila, ale mobilita a počet. 



TechDiver #17 Posted 04 May 2015 - 12:00 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 13120 battles
  • 860
  • [SCRY]
  • Member since:
    12-13-2013

Já jsem KV1S měl, pak ho prodal, znovu koupil a zase ho prodám.

Tank je to super, ale vzhledem k dlouhému času nabíjení a neschopnosti týmu, který mi nepomůže v době nabíjení, je s ním je těžké hrát. 


Máš zájem vyhrávat bitvy spolu s jinými česky nebo slovensky hovořícími hráči? Máš zájem se dále zdokonalovat v hraní WOT Blitz?

Pokud ano, připoj se k nám do klanu StopCry! a zahraj si s hráči podobného smýšlení. TechDiver, náčelník klanu StopCry!


Dodsson #18 Posted 22 May 2015 - 01:48 PM

    Sergeant

  • Player
  • 14101 battles
  • 478
  • Member since:
    12-05-2014

View Postkamireines, on 23 April 2015 - 03:23 PM, said:

 

Ta sstim Perchingem bych byl spise dole..Pokud vim tak v  Holandsku za 2 svet. Jeden Tiger rozsekal na 2 km 4 tyto tanky a než k němu dojeli na vzdálenost kdy měli šanci uspět,tak jich 6 nebylo..Vemte si co dělali nemci se spojenci v Ardenach a kdyby nemuseli odvézt divize na východ,(protože rusové na zadost západu uspíšili ofenzivu u Odry),tak by dostali pěkný narez od němců....

Tak teda dam dělo 122 ale chtělo by to nějaké otroky do tanku,aby rychleji nabíjeli :-) 

 

Tank Pershing bol nasadený až ku konci vojny ,bojové stretnutia s Tigrom boli ojedinelé(Nemci ich totiž mali už málo a tie čo mali hlavne bránili Berlín) a nebol zaznamenaný priamy stret týchto tankov, kedy by na seba útočili čelne.Pershingy pár Tigrov dostali, ale bolo to skôr zboku alebo zo zálohy, takže tažko povedať ako by dopadol priamy stret.Každopádne tento tank bol vyvinutý proti Tigrovi a určite by mu bol rovnocenný protivník,lenže jedná sa o tank novšej generácie a nebral by som ho už ani ako tank 2 sv.vojny,lebo viac bojoval v Korei ako v Europe.



Dodsson #19 Posted 22 May 2015 - 02:10 PM

    Sergeant

  • Player
  • 14101 battles
  • 478
  • Member since:
    12-05-2014

View PostSpitfire_SVK, on 04 May 2015 - 08:23 AM, said:

 

Najúspešnejším tankom druhej svetovej bol phanter. Taktiež sa dá polemizovať nad tým, či to nebol sherman, keďže ten zaistoval postup. No lenže sherman nevyhraval vojnu vďaka technickej vyspelosti, tam priamo zaostával, ale vďaka početnej prevahe. Na jeden panther pripadalo 6 shermanov a na jeden tiger 14 shermanov. A to sa môžme baviť tak aj o t-34. Tank ktorý bol vyrábaný v obrovských vlnách. Vojnu nevyhrala sila, ale mobilita a počet. 

 

Tak, tak,počet techniky nakoniec rozhodoval, klasická opotrebovacia vojna. Matematika je jednoduchá bolo vyrobených:   Tiger 1     -  do 1500 ks                    Sherman              - do 50 000

                                                                                                                                                                                                 Tiger 2    -  do   500 ks                    T 34 +T34/85       - do 53 000

                                                                                                                                                                                                 Panhter   - do   6000 ks

Takže nie je o čom!Spojenci vyrobili 2x tolko len tankov ako Nemci  dohromadyvšetkej obrnenej techniky.Okrem toho ako získali nadvládu vo vzduchu likvidovali ich tanky lietadlami.

                                                                                 



xxxFIREFOXxxx #20 Posted 27 May 2015 - 10:39 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 17367 battles
  • 1,314
  • [CB-CZ]
  • Member since:
    12-24-2014

To je pravda pravduca, vojnu vyhra ten kto vyrobi viac ocele..

:justwait:


Nepriatelov sa nebojim, na mnozstvo nehladim





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users