Vergleich russischer und deutscher Panzer...
ArnieQ
04 Mar 2015
Moin,
weiter geht es mit dem Vergleich der deutschen und der russischen Linien. Heute Tier II: die leichten Panzer.
Der erste Teil, Tier I ist hier zu finden.
The Lightweight Challenge: Tier II - German vs. Russian light tanks
Es treten an:
- BT-2 (russisch)
- T-26 (russisch)
- Pz. Kpfw. II (deutsch)
- Pz. Kpfw. 35 (t) (deutsch)
Geschwindigkeit
Die Ausnutzung Geschwindigkeit ist auch auf Tier II das A und O für eine erfolgreiche Spielweise. Alle hier gegenüber gestellte leichte Panzer können hier auch gut mithalten. Auf dem Papier liest sich das so:
- BT-2 mit Topspeed 50 km/h
- T-26 mit Topspeed 36 km/h
- Pz. Kpfw. 35 (t) mit Topspeed 35 km/h
- Pz. Kpfw. II mit 40 km/h
Der Flitzer ist also der BT-2. Aus dem eigenen Eindruck heraus ist jedoch eine Geschwindigkeit von 40 km/h auf dieser Stufe völlig ausreichend. Schneller zu sein ist zwar nett, bringt aber für die Spielweise "schnell woanders hin" (Positionswechsel) oder "Flucht" keine entscheidenden Vorteile. Gerade dann wenn man schnell fliehen muss zählt neben der Geschwindigkeit auch noch die Beweglichkeit für den Erfolg. Aus meinen eigenen Erfahrungen heraus ergibt sich daher der Pz. Kpfw. II und der BT-2 kein wirklich großer Unterschied. Es muss schon eine sehr spezielle Situation sein, wo die 50 km/h einmal der entscheidende Vorteil sein können. Kennt der Spielerdie Karte übrigens nicht genau, kann hohe Geschwindigkeit auch zum Nachteil werden, weil man Topspeed schlechter Hindernissen ausweichen kann und schon mal irgendwo gegensemmelt. Vorteil also hier die Kombi BT-2/Pz. Kpfw. II oben und T-26/Pz. Kpfw. 35 (t) unten.
1. Platz BT-2
2. Platz Pz. Kpfw. II
3. Platz T-26
4. Platz Pz. Kpfw. 35 (t)
Kanone
Auch hier wurde jeweils die "Topkanone" eingebaut. Gibt es mehrere Kanonen gleicher Stufe, habe ich mich für eine entsprechend meiner Spielweise entschieden.
Ausstattung:
- Pz. Kpfw. II mit 2 cm Flak 38
- Pz. Kpfw. 35 (t) mit 3,7 cm Kw.K. 38 (t) L/47
- BT-2 mit 37 mm ZiS-19
- T-26 mit 37 mm ZiS-19
Einen wirklichen Unterschied von der Art her macht die 2 cm Flak 38 des Pz. Kpfw. II, weil diese eine Kanone mit Ladeautomatik (5 Schuss) ist. Die ZiS der Russen ist eine Kanone der Stufe III, beide Kanonen der Deutschen sind Stufe II. Ein Nachteil auf dem Papier in jedem Fall. In der Spielwirklichkeit hingegen fallen die Unterschiede etwas weniger ins Gewicht. Zwar muss die Spielweise des Pz. II wegen der Ladeautomatik-Kanone eine andere sein wie bei anderen Panzern, denn das Abfeuern eines "Granatenhagels" dauert länger, der Feind hat Zeit zum Reagieren und insgesamt trifft nicht jedes Geschoss genau. Aber mit der entsprechenden Taktik (z. B. "beschäftigte" Gegner beschießen) können die Nachteile ausgeglichen werden. Einen merkbaren Unterschied zwischen Penetration und Schadenswirkung kann man zwischen der ZiS und der 3,7 cm des Pz. Kpfw. 35 allerdings bemerken. Ergo ergibt sich folgendes Ergebnis:
1. Platz gleichauf für Pz. Kpfw. II, dem T-26 und dem BT-2
2. Platz Pz. Kpfw. 35 (t)
Wendigkeit/Bewegung
So schnell der Pz. II mit seinen 40 km/h auch ist, umso unbeweglicher ist er gegenüber allen anderen Fahrzeugen mit der (auch auf dem Papier) langsamsten Drehgeschwindigkeit. Das heisst, das Kurven in hoher Geschwindigkeit nur "groß" gefahren werden können, weshalb gewisse Taktiken wie der "Circle of Death" nur in sehr großem Radius und zum Preis eines ungenaueren Schusses aus der Bewegung erkauft werden können. Auch auf dem Papier überzeugen beide Russen mit wesentlich höherer Beweglichkeit (max. BT-2 mit 42 Grad/Sekunde). Der Unterschied zwischen Pz. Kpfw. 35 (t) und dem T-26 ist nicht riesig und fällt im Spiel nicht ins Gewicht, weshalb für die Platzvergabe auch hier die Papierwerte entscheidend sind.
1. Platz (weit abgeschlagen): BT-2
2. Platz: T-26
3. Platz (knapp dahinter): Pz. Kpfw. 35 (t)
4. Platz (abgeschlagen): Pz. Kpfw. II
Panzerung/Schutz
Auch auf Tier II ist das Thema "undurchdringliche Panzerung" eher keins, wenngleich im Spiel Anwinkeln und sogar Sidescraping bereits erfolgreich Abpraller verursachen können. Rein von den Strukturpunkten her sieht es so aus:
- BT-2 220
- T-26 230
- Pz. Kpfw. 35 (t) 240
- Pz. Kpfw. II 230
Minimale Unterschiede also. Daher fließen in die Bewertung auch das Abprallverhalten aus meiner Erfahrung mit ein. Und danach haben der BT-2 und der T-26 weniger Möglichkeiten Abpraller zu erzeugen. Dies funktioniert hingegen mit dem Pz. Kpfw. 35 (t) und Pz. II für Tier II verhältnismäßig gut, sodass diese insgesamt den anderen beim Thema Panzerung/Schutz überlegen sind.
1. Platz: Pz. Kpfw. 35 (t)
2. Platz Pz. Kpfw. II
3. Platz: T-26
4. Platz: BT-2
Fazit
Nun macht ja die Kombination all dieser Attribute in Verbindung mit verschiedenen Spielweisen den Kohl erst fett. Hier kann ich sagen, dass die Russen durch Kanone, Geschwindigkeit und Beweglichkeit insgesamt mehr überzeugen können als die Deutschen. Lediglich der Pz. II - gut gefahren mit der Ladeautomatikkanone - kann hier im Spielgeschehen mithalten. Abweichend von den Papierwerten ist es auch meine Spielerfahrung (kann durch Spielweise gefärbt sein), dass der BT-2 insgesamt schwieriger erfolgreich zu fahren ist als der T-26. Daher folgende, in den Plätzen 1 - 3 sehr knappe Platzierung:
1. Platz: T-26
2. Platz Pz. Kpfw. II (entgegen der Papierwerte)
3. Platz: BT-2
4. Platz Pz. Kpfw. 35 (t)
Akel_Schnakel
24 Sep 2015
Danke für den ausführlichen Vergleich. Entspricht genau meinen Erfahrungen.
ArnieQ
24 Sep 2015
Dafür nicht. Die aktuelle, fortgeführte und upgedatete Version (bis inzwischen Tier VIII) gibt's übrigens hier: http://wotbfanzone.e...sischen-linien/
Cannoncarl
27 Sep 2015
Was ist mit dem "Tretarsch"? Oder sind die Premiums außen vor?
Andreas_kober74
27 Sep 2015
Ja, gibt nur normale Panzer (bis jetzt). Da auch Churchill III und die deutschen Lowtier Premium nicht dabei sind. Sind ja ne andere Liga.
Cannoncarl
28 Sep 2015
Churchill III ist nen schwerer Tier 5, daher kann er soweso hier nicht aufgeführt sein, denn hier dreht es sich um Tier 2 Leicht. Merke, nicht mal Tier 2 TD. Der Tetrarch ist aber ein Tier 2 leicht.
Edited by Langer, 28 September 2015 - 02:02 PM.
Edited by Langer, 28 September 2015 - 02:02 PM.
Andreas_kober74
28 Sep 2015
Ok, klar, aber ArnieQ ist schon bis T8, nur halt in der Fanzone.
ArnieQ
30 Sep 2015
Moin.
Es werden darin nur die Standard-Fahrzeuge in den jeweiligen Linien verglichen. Premium sind außen vor.
Auslöser des Ganzen war mal Yoldas Behauptung, dass die Russenlinien "besser" sind. Unterschreiben kann ich das bisher so nicht, aber für Noobs sind sie einfacher zu spielen.
Es werden darin nur die Standard-Fahrzeuge in den jeweiligen Linien verglichen. Premium sind außen vor.
Auslöser des Ganzen war mal Yoldas Behauptung, dass die Russenlinien "besser" sind. Unterschreiben kann ich das bisher so nicht, aber für Noobs sind sie einfacher zu spielen.
