Main page

 

und hier der nächste Teil.

 

Bisher erschienen:

 

 

Vorab: Ich habe die leichten Panzer in Tier III aufgeteilt. Zwar kann man alle vier russischen und deutschen Panzer miteinander vergleichen, doch kristallisieren sich auf Tier III bereits deutlich Eigenschaften der Gefährte heraus, die in späteren Tiers dann zur Klassifizierung in Heavys und Meds führen. Man kann noch einschränkend sagen, dass der Unterschied zwischen "ähnlich-wie-Med" und "ähnlich wie Heavy" bei den Russen stärker ausgeprägt ist als bei den Deutschen. Allerdings habe ich mit der jeweiligen Spielweise (Med/Heavy-Like) in den Fahrzeugen bessere Erfolge erzielt. Auch daher die Aufteilung. Hier und heute:

 

 

Beide Fahrzeuge weisen in Geschwindigkeit, Beweglichkeit und (relativ wenig) Panzerung genau die Eigenschaften auf, die einen Medium-Panzer in höheren Stufen ausmachen. Klassifiziert sind sie als leichte Panzer, was sie definitiv auch sind. Dennoch ist die erfolgversprechendere Spielweise mit diesen Panzern dieselbe wie später mit Mediums (Flankieren, Spotten, Hinterhalt).

 

 

Der Rennwagen ist hier definitiv mit einer Höchstgeschwindigkeit von 60 km/h der BT-7. Gegenüber dem Pz. 38 mit nur 42 km/h bewegt sich der BT-7 so schnell über die Karte, dass er den schnellen Positionswechsel bzw. die oft notwendige Flucht besser beherrscht als der Pz. 38. Den entscheidenen Moment eher hinter der Ecke/Felsen/dem Haus zu sein ist ein Vorteil, den man auf Tier III unbedingt benötigt und hier einfach nur deutlich machen kann. Deshalb

 

Platz 1 (mit großem Abstand): BT-7

Platz 2: Pz. Kpfw. 38(t)

 

 

Die richtige Kanone ist bei den beiden Fahrzeugen abhängig von der Spielweise. Da ich den BT-7 wie einen Med gefahren habe, hat hier die (auch auf dem Papier höchststufige) Kanone 37 mm ZiS-19 den Einsatz gefunden, während im Pz. 38 die 4,7 cm Kw.K. (t) L/43 verbaut ist. Allein auf dem Papier zeigt sich mal wieder, dass der Russe die Möglichkeit hat, eine Tier III-Kanone zu verbauen, während der Deutsche maximal eine Tier II-Kanone verbauen kann. 

 

Exkurs: Möchte man den BT-7 eher als Sniper bzw. Hit- and Run-Gefährt spielen, empfiehlt sich eher die 45 mm 20K. Etwas weniger Durchschlag, mehr Wumms, was man aber mit Premium-Munition ausgleichen kann.

 

Dennoch hat die niedriger eingestufte Kanone des Pz. 38(t) die höheren Durchschlags- und Schadenswerte und auch die höhere Genauigkeit auch im Vergleich mit der 45 mm 20K des BT-7. Das bestätigt auch meine Erfahrung im Spiel: Mit dem Pz. 38(t) kann man beim Gegner (etwas) mehr Aua anrichten.

 

Platz 1: Pz. Kpfw. 38(t)

Platz 2: BT-7

 

 

Das ist bei diesen Panzern eine schwierige Kiste. Agiler im Drehen und im Haken schlagen ist witzigerweise der Pz. 38(t), obwohl er auf dem Papier schlechtere Drehwerte als der BT-7 hat. Das liegt daran, dass in Verbindung mit der höheren Geschwindigkeit des BT-7 die Kurvenmanöver z. B. beim Circle of Death größer werden als beim Pz. 38(t), der dieses Manöver durch die niedrigere Endgeschwindigkeit enger fassen kann. In schwierigem Gelände kann das ein Vorteil sein. Wie oft bin ich beim Haken Schlagen bzw. dem Circle of Death mit dem BT-7 irgendwo gegen gedotzt, mit dem Pz. 38(t) jedoch nicht. Deshalb sehe ich hier die Wendigkeit/Bewegungswirkung in Kombination mit der Geschwindigkeit und gebe folgende Bewertung ab:

 

Platz 1 (knapp): Pz. Kpfw. 38(t) 

Platz 2: BT-7

 

 

Hier hat nicht nur auf dem Papier der Pz. 38(t) die Nase vorn. Jeweils in Turm- und Wannenpanzerung sowie in den Strukturpunkten mit höheren Werten ausgestattet, verträgt der Pz. 38(t) immer den einen entscheidenden Treffer mehr als der BT-7. Durch den geht gefühlt auch noch die kleinste Granate durch, während beim Pz. 38(t) sogar bereits erste Anwinkel-Stellungen Abpraller bei einigen gleich- oder niedrigstufigeren Gegnern provozieren.

 

Platz 1 (deutlich): Pz. Kpfw. 38(t)

Platz 2: BT-7

 

 

Jetzt kommt die Überraschung. Trotz dreimal besserer Bewertung in den Kategorien fahre ich persönlich den BT-7 erfolgreicher: 

 

Fahrzeug	Gefechte	Winrate	Überlebensrate
Pz. Kpfw. 38(t)	43	51,16 %	25,58 %
BT-7	38	57,89 %	28,95 %

Wie kommt das? Eingangs erwähnte ich, dass beide Fahrzeuge viele Eigenschaften eines Mediums haben (BT-7 stärker als der Pz. 38(t)). Die Stärken einer Medium-Fahrweise lassen sich durch die höhere Geschwindigkeit mit dem BT-7 besser ausspielen als mit dem Pz. 38(t). Letzterer ist für eine Heavy-Spielweise noch zu leicht gepanzert, dass er im Feuerhagel bestehen und wirken kann. Mit dem Pz. 38 ist man auch immer wieder gezwungen, das zu tun was Med-üblich ist: Schnell verschwinden sowie Hit & Run-Taktiken anwenden. Einzig der gute Tarnwert der Pz. 38(t) kann ihm in einigen Situationen noch einen Sniper-Vorteil bringen. Aufgrund der kleinen Karten ist das aber vernachlässigenswert.

 

Daher ist dies das erste Gleichstand-Ergebnis, jedoch auf völlig anderen Eigenschaften beruhend und daher mehr als alles andere von der eigenen Spielweise abhängig.

 

Den Platz 1 teilen sich beide Fahrzeuge.