Vergleich russischer und deutscher Panzer - Tier III - Tank Destroyer - Panzer & Karten

Like This

Unlike

ArnieQ 01 Apr 2015

EDIT: Mit dem Start des Fanzone-Forums wird die Fortsetzung dieser Reihe dort weitergeführt. Voraussichtlich gibt es in der dritten Aprilwoche 2015 ein Update.

----
Für den kompletten Panzervergleich hier klicken
----

Moin,

und hier der nächste Teil.

Bisher erschienen:

Tier I

Tier II - leichte Panzer

Tier II - Tank Destroyer

Tier III - leichte Panzer - Medium-Hybrid

Tier III - leichte Panzer - Heavy-Hybrid

Hier und heute ein spannendes Match zwischen einem einerseits auf der deutschen Seite eilig zusammengefrickelten TD (Marder II) und einer russischen Feldhaubitze mit Ketten dran (SU-76).

The Panzerabwehr-Challenge: Marder II vs. SU-76

Im Gegensatz zu Tier III spürt man bei beiden Fahrzeugen insbesondere was die zur Verfügung stehenden Kanonen betrifft eine deutliche Weiterentwicklung. Hier muss bei beiden Fahrzeugen zwischen den ersten Ansätzen einer Trollgun (niedrigere Durchschlagskraft, hoher Schaden) und einer präziseren Variante (höhere Durchschlagskraft, niedrigerer Schaden) entschieden werden. Bei der SU-76 ist das noch stärker ausgeprägt als beim Marder. Dort sind die Unterschiede zwischen den beiden Kanonen geringer.

(Marder III - aus dem Deutschen Panzermuseum Munster)

Geschwindigkeit

Eigentlich sind Tank Destroyer (TDs) nicht dafür gebaut, großartig Rennen zu fahren. Sie wirken aus dem Hinterhalt oder als Unterstützung und somit hat man im TD öfter den Rückwärtsgang drin als das man vorprescht. Dennoch ist hier der/die (?) SU-76 ein klein wenig schneller unterwegs (48 km/h) als der Marder (40 km/h). In der Rückwärtsbewegung konnte ich im Spiel keine Unterschiede feststellen, weshalb hier knapp (ich einige mich mit mir auf die) SU-76 gewinnt.

Platz 1: SU-76

Platz 2: Marder II

Kanone

Die Kanone ist das Hauptargument eines jeden TDs. Wie schon erwähnt sind beim Marder die Unterschiede zwischen Präzisions- und Trollwaffe nicht so groß, sodass ich mich für die 7.5 cm Pak 40/2 L/46 (Tier IV) anstelle der 7,62 cm Pak 36 ® (Tier V) entschieden habe. Die Stärke der Deutschen ist eben auch eher die Präzision anstelle des großen Wumms. In der SU-76 habe ich ebenfalls die beiden stärksten Kanonenvarianten ausprobiert und bin für den Test anstatt bei der 57 cm ZIS-2 (Tier VI) dann auch bei der präziseren Waffe 76 mm ZIS-3 (Tier V) hängengeblieben. Letztendlich ist das aber mehr eine Vorliebe des Spielers. Ich persönlich komme in den meisten Fällen mit der Präzisionswaffe besser klar. Gerade bei der SU-76 schoss die ZIS-2 desöfteren Löcher in die Luft anstatt dem Gegner ordentlich eins zu verbraten.

Ganz klar macht hier die Kanone des Marders die bessere Figur in Punkto Durchschlag und Wumms. Zwar hat sie einen leicht längeren Reload als die der SU-76, jedoch fällt das bei der Hauptaufgabe des TDs (Snipern) kaum ins Gewicht.

Neben den schlechteren Werten reagiert auch die Präzisionswaffe der SU-76 im Spiel wesentlich zickiger. Selbst wenn der Zielkreis fast ganz geschlossen ist, gehen Schüsse daneben. Das passiert beim Marder nicht. Die SU-76 hatte bei den Russen damals ja auch den passenden Spitznamen „Suka“, was soviel wie „Schlampe“ heißt. Sehr passend und bestätigt sich im Spiel. Im entscheidenden Moment lässt einen die Wumme der SU-76 gern im Stich.

Ein Wort noch zu den Munitionsarten: HE-Munition kann - gerade im Marder - eine große Wirkung entfalten. APCR ist bei beiden Fahrzeugen quasi unnötig, wenngleich ich für die Matilda als Gegner gern ein, zwei Geschosse dabei habe. Hauptsächlich kommt AP-Munition zum Einsatz.

Platz 1 (deutlich): Marder II

Platz 2: SU-76

Wendigkeit/Bewegung

Schnell um die Ecke zischen können ist in brenzligen Situationen für einen TD nicht unvorteilhaft. Hinsichtlich der Wendegeschwindigkeit des Fahrwerks haben die Deutschen im Marder auch hier die bessere Arbeit geleistet. Hinzu kommt durch die in dieser Stufe doch recht beweglichen Gegner das Zielen und Schießen auf fahrende Ziele, wozu eine gute Wendegeschwindigkeit ebenfalls sehr von Nutzen ist. Klare Sache, hier hat der Marder die Nase vorn.

Platz 1: Marder II

Platz 2: SU-76

Panzerung/Schutz

Gefühlt sind beide Fahrzeuge aus Pappe. Weder kann man großartig Abpraller mit dem bisschen Blech produzieren, noch ist die Panzerung an irgend einer Stelle so dick, dass eine Granate nicht durchschlägt. Ist mir zwar nicht passiert, aber vielleicht schafft es ein Tier II-Gegner mit Stock-Kanone nicht. Das wäre aber auch schon alles. Die Unsichtbarkeit des TDs ist sein Schutz. Zwar habe ich keine Werte, aber gefühlt wird die SU-76 etwas später gespottet als der Marder II. Ich kann mich da irren, aber wenn es stimmt ist der Unterschied marginal. Nunja, hinsichtlich „Panzerung“ (hahaha) und Strukturpunkten ist der Marder ebenfalls besser aufgestellt als die SU-76.

Platz 1: Marder II

Platz 2: SU-76

Fazit

In diesen beiden Eimern kommt erstmals so richtig das TD-Gefühl auf. Hinten bleiben, durch die großen Kaliber großen Schaden machen können, sich freuen wenn man nicht gespottet wird und das brennende „Opfer“ etwas hilflos mit der Kanone wackelt weil es einen selbst nicht sehen kann. Aber wehe die Glühlampe geht an, dann ist - sofern keine Hügelkuppe, Stein, Haus in der Nähe ist - meist auch schon das Spiel für den TD zuende. Mit beiden Fahrzeugen habe ich diese Lust- und Frustmomente erlebt, mit dem Marder die Lustmomente etwas öfter und etwas genialer als mit der „Schlampe“. Das güldene M haben mir in der Testphase beide eingebracht. Im Marder waren in den Stats allerdings noch Altlasten drin. Hier die Zahlen:

Fahrzeug	Gefechte	Winrate	Damage-Rate
Marder II	115	56,52 %	1.69
SU-76	39	61,54 %	2.86

Vom Spaßfaktor her möchte ich die SU-76 jetzt erst einmal in der Garage einmotten und wenn die Lust am TD fahren in Tier III kommt, dann hole ich definitiv den Marder II raus. Er macht - in allen Punkten - einfach einen Tacken mehr Freude am Fahren. Vielleicht liegt das auch an den Zulieferungen bekannter deutscher Fahrzeughersteller? Ich weiß es nicht. Abschließende Wertung also:

Platz 1 (deutlich): Marder II

Platz 2: SU-76

P. S.: Die Tier IV-Tests werden naturgemäß etwas länger dauern. Hinzu kommt, dass ich durch die Anschaffung eines Tier X-Panzers nahezu pleite bin und deshalb erst mit dem heutigen Tag langsam Tier IV bei den Russen anfangen werde.

Tante Edit: Foto vom Marder III hinzugefügt und noch etwas zur APCR-Munition gesagt

Edited by ArnieQ, 12 April 2015 - 08:04 AM.

Quote